办公 频道

[视点]英国禁令封杀通用耗材的启示

    【IT168 办公视点】爱普生升级圈地运动:原装耗材与通用耗材之间的争夺,时下早已不是什么新闻,爱普生、惠普都曾祭出专利大旗封杀对手。但近日有媒体证实:在爱普生持续进行的知识产权保护活动中,英国CybaHouse公司在英国最高人民法院被令停止从中国进口EPSON兼容墨盒。双方同意在庭外达成和解协议,CybaHouse公司和其姐妹公司Nutronic保证不再从中国进口EPSON兼容墨盒在英国销售,并在协议中规定支付一定金额的侵权费用。

    此外,在这次维权事件中,EBPL(Environmental Business Products Limited)公司也同意停止进口EPSON兼容墨盒。虽然事后,CybaHouse公司的Mr. Abdul Wahid表示:“我们已经收到我们的供应商——中国一大供应商明确的保证,我们进口的墨盒是完全合法的。但基于我们法律方面专家的建议,依然同意了停止进口兼容墨盒。”


    问题似乎很简单,但绝有别于以往的维权活动,因为“停止进口兼容墨盒”的背后,不仅仅是侵权的墨盒被封杀,就是没有侵权的兼容耗材也一并被封杀。换句话说,EPSON这次要求不单单是不能卖侵权的墨盒,所有的与其有关的通用墨盒都不得进口销售。EPSON要的不是公平的竞争环境,而是CybaHouse等公司绝对的真空地带。爱普生已经在英国圈出了自己的一个领地!

    从对产品控制,升级为地域控制,而且恰巧在英国,不能不让我们联想到发生在15世纪的“羊吃人”的那场圈地运动,只不过对象换成了原装耗材和通用耗材。    耗材专利是栅栏壁垒

    此事件中,EPSON首席执行官Mr. Seiichi Hirano 表示:“爱普生的专利及设计是多年研究的成果,使用法律的手段保护自主知识产权,打击侵犯其知识产权的进口商和制造商,是一项重要的工作,并且会长期坚持这样做。”我们承认,维护专利是爱普生的权利,但将专利演变成圈地的栅栏壁垒是否意味着通用耗材已经没有立足之地?


    记得华为一位老总曾经说过话:“和国外企业相比,国内企业每年申报的专利一般比较少,这里自然有技术实力的原因,但也有对专利认识的原因。国内企业一般只会对认为有价值的技术突破才申请专利,而国外企业则不同,他们为专利而申请专利的成份比较大。”换句说,专利在某些企业眼里,不单单是劳动成果的保护,而还演化为垄断行业的一种手段;反过头来再看,原装耗材在耗材领域沉浸多年,很多墨盒专利技术一直为爱普生、惠普、佳能等国际厂商所掌握。HP就曾经表示:“HP原装耗材不只是墨水、碳粉、纸张。它们是HP打印系统中的高技术含量部件,它们对打印可靠性及打印质量产生直接影响。发明和生产都需要高精尖技术。HP IPG在全球拥有9000多项专利,其中4000多项是关于耗材的。”可见,对于通用耗材老来说,几乎处处都是专利雷区。换句话说,单就通过耗材专利,原装耗材就可以封杀对手,而且也完全在情理之中,毕竟爱普生的专利是多年专研的结果。

    但让我们惊讶的是,爱普生借助专利不但要维护自己的合法利益,而且还同时维护了自己的“垄断利益”。这里笔者不禁想到这些厂商的做法是否是想让用户不再购买通用耗材不卖通用耗材而转向去购买原装耗材吗?    耗材利润是罪恶源泉

    15世纪英国之所以能够上演“羊吃人”的圈地运动,是因为当时的毛纺织业利润实在是太丰厚。今天原装耗材使用自己的专利维权,用专利在英国再次筑起高墙壁垒,目的是否也仅是为了掠夺耗材市场的高额利润?


    提到耗材利润,不能不提中国耗材市场的容量之大。一般认为,中国打印耗材每年的市场容量不会超过100亿元人民币,但这个数字目前已经十分保守了。据统计,我国2004年打印机耗材(硒鼓、墨盒)总体市场规模为130亿元,其中喷墨打印机墨盒4300万支,销售额59亿元;硒鼓1400万支,销售额72亿元。初步预测,2005年我国的喷墨打印机保有量将上升到678.8万台、喷绘机4.8万台、激光打印机506万台、一体机203.8万台,年消耗的各类耗材价值将超过400亿元人民币。而且中国一直是胶卷消费的大国,据统计,中国年人均使用胶卷0.4个,按照13亿人口,每年胶卷费及彩扩费市场就达250亿~300亿元。

    众所周知,随着数码设备的日益普及,这部分利益必然也要转移到耗材上来;其次,由于打印机厂商的历史战略问题,长期以来一直将利润的增长点压在耗材上,有数据表明,惠普打印耗材的利润高达50%以上,其中,低端商用墨盒、打印纸以及喷打和激打调色剂的毛利率更是高达60%。这么诱人的市场,这么高的利润,各大打印耗材厂商谁都不会舍弃这个市场。另外,需要提及的是,中国的通用耗材大多采用了以外养内的发展思路,即先从兼容耗材比较成熟的西欧和北美市场入手,通过那里的大型耗材分销商,销售自己的产品,以获取主要的营业业绩。而且其中并不乏专利方面的佼佼者。

    如天威耗材拥有了国内专利200多件,国外专利70多件。从另一个角度来说,发生在英国等地的“耗材圈地战”,实质还是为了维持原装耗材在中国的带有掠夺性色彩的高利润。    通用品牌是待估农民?

    为了高额利润,原装耗材在墨盒上追加智能芯片;为了高额利润,原装耗材对弱小者不惜上演真空封杀策略!有人曾经幻想,原装耗材会与通用耗材合作,有钱大家赚,共同打造耗材的绿色未来。今天看来,合作之心早已有之,只不过是想将通用耗材商变成15世纪英国待价而沽的农民罢了!


    15世纪的那场圈地运动中,强权用栅栏夺取了农民的土地,用法律和暴力剥夺了农民的活动自由,从而农民不但要将自己的土地让给农场主,还不得不充当廉价的劳动力;今天,原装耗材似乎也想重温往日的“辉煌”:用专利将通用耗材赖以存活的市场封杀,反过来,再将无路可走的通用耗材收购,变成自己廉价的加工车间,一切似乎都那么顺其自然!

    然而,这里有必要提醒一下:以欧盟电子垃圾管理法案为契机,中国消费者需要健康耗材的愿望日益强烈,以联想、明基为代表的国产打印正从概念迅速成长为整体合力,而且以格之格等为代表的通用耗材商也正开始着手涉足整机领域。最为重要的是:消费者才是最终的主宰,中国是一消费大国,同时也是发展中国家,消费者更需要廉价、健康的打印设备与耗材。消费者可以捧起惠普、爱普生这样的世界巨头,同样也可以将后继者推上王位!
0
相关文章