办公 频道

2005年度复印机的品牌关注度报告

    【IT168 关注度报告】编者按:作为IT媒体中的重要一员,IT168始终将瞬息变化的IT市场在第一时间准确的呈现在大众面前,而做到这一点的依托就是IT168所具有的完整的IT产品数据库以及广泛的消费者用户群。所有消费者在IT168查询产品的过程,标志着这些消费者对某产品的关心和关注,因此这种客观的查询过程比所有的调查都更有说服力。转眼2005年过去,我们将2005年的用户查询数据拿出来进行分析,希望对消费者及厂商有所帮助。

   
2005年度复印机市场概述:时间就是金钱。随着社会对办公效率的要求的递增,数码复印机以其优越的性能逐步取代模拟复印机成为2005年度最受关注的宠儿。比起模拟复印机而言,数码机型的突出优势就是更为环保,同时还有机型的体积的明显减小、扩展单元的多样、网络功能的融入等优点,2005年度厂商的新品也多围绕这一类型所推出。这一发展的结果就是使众多厂商把复印技术核心从模拟转向数码:例如佳能推出了可以和PC相连的iR系列数码复印机。当然,复印机这种传统办公产品还比不上其他IT类办公产品那样发展势头迅猛,但复印机整体的高端性能和扩展功能对于一些中型和大型企业而言还是其他IT类办公产品无法取代的,这也应证了中、大型企业对复印机高性能的依赖依旧存在。



    因此许多传统复印机产商并没有因为复印机相对单一的性能而减缓复印机的新品推出步伐,相反,佳能、富士施乐、东芝等等公司均有新品上市。除了数码复印机的发展外,复印机另一个突破就是便携复印机的广泛推广。虽然这类复印机相比传统复印机在性能上有所损失,但体积小、噪音低的特点更能满足一些移动办公用户的需求。这其中佳能公司在便携复印机领域产品最为丰富。    在2005年度复印品牌关注度中,受用户关注的复印品牌,按关注比例大致分为三个不同等级。从饼图上看,佳能、东芝属于受用户关注度高的第一等级中。夏普、柯尼卡美能达、理光、松下、富士施乐同处于第二等级中,京瓷、震旦、KIP在第三等级中。

    第一等级:第一集团佳能、东芝难分高下

    在IT168复印机产品库中,佳能品牌包括的产品线最为丰富,在“模拟复印机” 、“便携式复印机” 和“ 数码复印机”中均有对应产品出现。而在近一段时间,佳能公司又在彩色、数码、便携复印领域频繁推出新品,广告加以新产品优良的性能一时间引起了不少办公用户的关注。相比之下,虽然东芝品牌佳能与佳能的复印产品同样拥有了不错的销量,但佳能的产品在新品推出以及广告结合的优势更明显一些,因此得到了较高的用户关注度。 

     第二等级:第二集团5品牌群雄逐鹿

    在第二集团中,夏普、柯尼卡美能达、理光、松下和富士施乐均为传统的复印机生产厂商。五大品牌受用户的关注度相比去年竞争更为激烈。相比第一集团这五大品牌在2005年度中,虽然均有对应的新品上市,但总体表现一般。5品牌中夏普、柯尼卡美能达、理光三家在2005年中加大了促销和媒体宣传的力度,因此在第二集团中保持了较大的优势。

    第三等级:第三集团平分秋色

    京瓷、震旦、KIP等品牌的复印机在品牌效应上自然还无法和第一第二集团相比,同时在新品推出以及广告媒体的结合上也由于其自身原因在消费者中的影响有限。不过凭借产品性价比方面的优势,仍引起了部分办公用户的关注。    佳能、东芝处于第一等级,关注比例分别为20%和19%。夏普和柯美以及理光名列第二、三和第四位,关注比例分别为14%、12%和11%。第一等级佳能以及东芝相比去年都有不同程度的下滑,关注度分别跌了3%和1%。导致这一结果的原因除了其他品牌的冲击外,另外一个主要原因就是消费者在产品关注上的多元性趋势的体现。第二集团的竞争空前激烈,相比2004年,夏普保住了自己季军的位置,同时也将自己的关注度提高了2个百分点,这与其在今年在市场上的策略密不可分。

    柯美、理光、富士施乐和松下分别排在第四、第五、第六和第七位。它们的关注比例比较接近:其中柯美的关注比例为12%,比2004年的11%提升了1个百分点,排名上升了1个席位;理光的关注比例为11%,关注比例和2004年相比微弱下滑了1个百分点,排名也随之下滑了一位。

    富士施乐和松下分别以9%和6%的关注比例排在第六和第七位,相比去年富士施乐的关注度上升了2个百分点,是今年关注度上升势头最为迅猛的;而松下的关注比例下滑了2个百分点,排名也下降了1个席位。    排行升、降变化中上升最大的当属夏普和富士施乐,这两个品牌的关注度的提升和他们今年的产品策略以及市场策略密不可分。尽管两者在新品的推出以及全线产品上没有太大突破,但是通过低端产品建立品牌威望的市场策略为它们赢得了教多的关注。

    反观第一集团—佳能、东芝,虽然在关注度前两名的位置仍然被牢牢的把控在它们手中,但是其产品的关注程度却分别下降了3个百分点和1个分点。随之相呼应的则是第二集团的激烈拼争带来了全面的上升势头。这一点主要是由于复印机这种产品的特性所决定。由于复印机的消费人群主要集中在一些中型和大型企业,同时由于复印机产品的发展势头也不如其他IT类办公产品那样迅猛,因此尽管在今年出现了以码复印机取代模拟复印机的趋势,但是由于价格以及市场宣传的多方面因素,导致最终没有带来太大的市场反映。

    而第三集团仍然是京瓷、震旦、KIP等品牌。这其中以京瓷的上升势头最为迅猛,尽管在排名上京瓷的位置没有变化,但是其关注度却上升了2个百分点,大有冲击第二集团的趋势。这反映了越来越多的行业用户在选择复印机产品的同时也越来越关注产品的性价比。
0
相关文章