编者按：IT168的核心竞争价值，就是IT168所具有的完整的IT产品数据库和广泛的消费者用户群。所有消费者在IT168查询产品的过程，标志着这些消费者对某产品的关心和关注，这比所有的调查都有说服力。转眼2005年已经走到年末，我们将2005年用户查询数据拿出来进行分析，希望对厂商、对消费者有所帮助。在这个系列文章里，我们尽量不用更多的语言，而是用数字说话。注：2005年度数据的时间跨度为2004.11.01-2005.10.31号，2004年度数据的时间跨度为2003.11.01-2004.10.31号。

    【IT168 关注度报告】“如果您到市场去选购一款传真机，您会选择什么品牌”，听到这句话，您会不会感到有些为难？因为，目前的传真机产品同质化现象越来越严重，这无疑增加了消费者选购的难度。在这种形势下，松下、佳能和三星等几大传真机品牌厂商在产品开发方面不遗余力，从而使得2005年的传真机市场出现了“异彩纷呈”的局面。

    2005年度传真机市场概述

    2005年的中国传真机市场看似比较平淡，多款新品的上市与产品售价的持续走低，是概括2005年中国传真机市场的“两条主线”。

    在一体机对传真机形成一定的市场压力的形势下，松下、佳能等传真机大厂，不断根据日益细分的市场需求来开发新产品。例如在网络盛行的今天，在Internet网络之外的办公室内部通讯网络，能够最大可能的共享公司的有效资源，实现办公效率的最大化，松下公司基于自身研发优势，顺应这一发展趋势，推出了可以实现“一拖六”功能的松下KX-FC533CN传真机，这一方面凸显了松下的新品研发实力，同时也充分表明了松下对传真机市场的信心。

    在多款新品上市的同时，多款产品售价的一路走低，也是2005年中国传真机市场的一条主线。在强大市场需求的拉动下，在2005年多款普通纸传真机的售价已经降到了千元左右，大部分的传统热敏机型更是降到了800元以下。同时，面向高端用户的激光类传真机，也有了大幅的价格下调。

    2005年度传真机品牌关注度
   
    纵观2005年国内传真机市场，日韩品牌仍然占据着主导位置。松下、佳能、三星以较高的市场关注度，位列前三甲，再加上第四名的兄弟，四大名牌总计获得了超过四分之三的品牌关注度，由此可见传真机市场的高集成度，飞利浦、夏普等品牌以较小的关注度则紧随其后，而理光、SVA、光电，联想等品牌则在市场的边缘苦苦挣扎。

    老牌的传真机品牌——松下，毫无疑问的保持了2005年传真机品牌关注度的第一位，这与松下传真机齐全的产品线、不错的机型性能表现是分不开的。虽说2005年的传真机市场比较平淡，但松下并没有“吃老本”，而是在频频出手。针对不同的市场需求，松下推出了多款新品，在普通纸产品方面，松下针对中低端用户推出了KX-FP143CN机型。针对SOHO用户群体，松下则推出了集成了传真、打印、扫描、复印几大功能的“多面手”——松下KX-FM383CN。可以实现“一拖六”的松下KX-FC533CN，则满足了办公室内部通讯网络组建的需求。我们认为，强大的产品开发力与不错的品牌认知度，是松下立足传真机市场的根本所在，其在市场的优势地位也会保持下去。

    在2005年的传真机品牌关注度排名中，位列第二位的佳能仅比松下低3%。取得这样不错的成绩，与佳能在2005年的努力是分不开的。佳能于今年暑假推出的FAX-TR188/177机型，是佳能在中国首次推出的两款色带传真机。针对中低端用户需求，佳能在2005年推出了售价800多元的B820，这款机器除了超值外，还以其出色的时尚外观设计，很好的体现出了“时尚办公”的理念，博得了不少时尚一族的青睐。    与2004年度品牌关注度对比分析


    在网络办公与市场需求日益细分化的形势下，传真机的渠道扁平化日益加剧，产品的售价越来越低。由此，各大品牌为了攫取更多的市场份额，可谓是绞尽脑汁，从新品迭出到花样促销，从渠道整合到本地化生产，真是热闹非凡。


    与04年的数据对比，今年传真机市场前15名厂商的位次变化不大。其中，位居前四的松下、佳能、三星与兄弟的排名与上年完全相同，这是因为四大名牌紧随办公市场需求的变化，不断推出了自己的新品，再加上其原有的品牌影响力与市场占有率，保持领先也是在情理之中的。飞利浦排名的大幅度提前，与其高性能传真机产品的低端路线是分不开的，旗下PPF-531普通纸机型的价格破千元，这有利的迎合了广大用户对普通纸传真机的需求。夏普关注度的小幅提高，可能是得益于其不断的新产品研发，新品喷墨传真机--UX-B20CN的上市就是一个明证。

    另外，我们在分析传真机市场时，还要充分接合多功能一体机——这一在功能方面与传真机存在替代关系的办公用品。由于现在的办公用品出现了功能集约的发展趋势，与此同时中小型企业的发展又在一定程度上助推了这一趋势。因此多功能一体机产品的热销，对传真机市场的发展起到了一定的“打压”效果，这对传真机产品的销售很不利。办公用品的功能集约化趋势不可阻止，我们也不可能因为多功能一体机的热销，而使传真机处于“坐以待毙”的状态。

    最后，我们相信各传真机厂商一定会根据市场的最新发展，而开发推出适合于不同用户群体的新产品，从而最大可能的满足市场的需求。