[视点]复位清零 给原装耗材的伤口撒盐
【IT168 办公视点】不久前在网上看到一个广告,大致意思是可以提供芯片改装服务,虽然言词含蓄,不过,其将芯片复位清零的本质还是一览无余。为了保护自己的利润,原装打印机厂商凭借其技术优势,竞相在其产品上安装各种计数器――如墨盒芯片、硒鼓芯片等。当耗材使用时,机器就进行计数,而当耗材的容量达到设定值时,机器就停止工作。如果没有更换符合要求的耗材也就是原装耗材,机器就如同报废。
不过,已经下定决心要在原装耗材饭碗里抢食的其他耗材厂商,利用了绝大部分硒鼓可以重复循环使用多次的特性,对硒鼓芯片进行复位清零。这样的结果就是可对硒鼓进行加粉了。据了解现在的计数器芯片多种多样,有I2C系列如XEROX90、XEROX01、24CXX等,单总线系列如:DS2432、DS2502…还有射频的、智能等等。尽管这些硒鼓芯片、墨盒芯片造成了大量的金钱浪费、环境的污染,不过,偏偏就是这样一个小小的芯片,引得原装不惜在此与其他耗材厂商刀枪相见。
“机器已经不赚钱了”,这句办公市场的时髦用语一针见血的道出了如今办公行业真正的利润所在――耗材。不信看看戴尔的1100,表面上看是第一台降至千元以下的机器,但是实际上749.97元人民币的硒鼓却道出了戴尔的真正目的――用耗材来回收利润。戴尔尚且如此,于是也就不难理解为什么尽管没有原装厂商的技术,但是在巨大的利润面前,通用耗材厂商、尤其是那些不大不小却急于在办公市场捞一票的小耗材厂商还是决定在老虎嘴上拔根毛,抢抢原装耗材的市场。 不过,抢市场归抢市场,公然宣称可以修改他人芯片的不义之举又是何人所为呢?要知道,原装耗材可不是好惹的,看看惨死在爱普生手下的耗材厂商就知道。其实,国内比较大的通用耗材厂商,无论是天威还是格之格都不会做如此堂而皇之的“掠夺”。
尽管原装耗材在耗材设计上加上计数芯片这一做法确实不太地道,但是,公然改造他人的芯片将会面临专利纠纷,因此,作为已经在国内有一定影响的通用耗材厂商决不会贸然做出如此愚蠢的行为。
那么,不难想象,做类似这样广告的厂商多半是一些不太大的小的通用耗材厂商和不少假冒耗材商场。这些小的耗材厂商充分利用了自己渺小的自身优势,利用中国地大物博的特点,打一枪换一个地方,让原装厂商颇为头疼。正因为小,因此对于原装而言,杀一个两个不仅浪费精力,同时还无形之中消耗了大量的人力物力,得不偿失。此举多少也助长了更多的类似于这样的小作坊的诞生。如此循环,最终出现了我们开头看见的那一幕,修改硒鼓芯片的广告公然呈于互联网上。 其实,修改芯片的行为要是真能给消费者带来好处到也就罢了,但是实际情况却并非如此。由于这类修改芯片的服务采用的是一体化的流程,即将硒鼓送其修改复位清零之后,还需要购买他们的耗材也就是墨粉才能使用,因此,消费者除了支付一定的技术费用之外还需要支付一定数额的耗材费用才能享受所为的“超值服务”。表面上看,这种复位清零从新灌粉的行为为用户节省了不少费用,但是这其中的问题也非常明显。
首先是打印质量。由于进行这类服务的多半是一些小作坊,因此休想他给你把芯片复位后装上原装的墨粉。因为如果真是那样,恐怕他们也就没有太多利润可图。既不是原装墨粉,也不是国内几个比较出名的通用耗材品牌,这样的墨粉打印质量有怎么能得到保障?笔者附近就有这样一家复印店,在经历了一次这样的清零服务后痛苦的决定,以后不再寻求这样的服务了,原因就是经过他们灌粉之后,复印机的复印质量锐减,不仅模糊而且打印的页数还有限,追其原有就是因为硒鼓灌粉时粉的质量不过关。
其次,由于芯片复位清零的规范性限制,这类作坊在进行硒鼓复位清零的过程中多少会对硒鼓造成一定的损坏。这样造成的直接后果就是硒鼓在打印的过程中漏粉。更有甚者,有些打着复位清零服务为幌子的小贩,在给用户进行硒鼓芯片清零的过程中故意损坏硒鼓的某些配件,例如鼓膜,不仅致使用户在使用过程中发现严重的漏粉现象,也对机器造成了不同程度的损伤。 总而言之,复位清零只不过是一句美丽的谎言,试问,天下哪有不要钱的午餐?那如何行之有效的避免这一情况一再的出现呢?
尽管说了很多次,但是这里还是要不厌其烦的说一句:原装耗材们,你们太贵了!正是由于原装耗材居高不小的价格,最终导演了这场闹剧的诞生。如果价格相近用户怎么可能放着品质明显好狠多的原装耗材不买,转头去买技术尚不成熟的通用耗材,甚至是那些害人非浅的假冒耗材呢?
其次,就是把希望寄托在我们自己的国产品牌上。尽管在打印机技术上,国内的厂商还无法和那些传统的国际品牌相抗衡,但是在耗材这方面,国内的几个通用品牌还是得到了部分认可的。不过技术上的差距还是目前国内通用品牌厄待解决的的一个问题,毕竟,品质才是关键。同时,希望国内的品牌能够在技术研发的同时在价格上拉进和普通用户的距离,广泛的用户群相信任何一个通用品牌都不会放弃。
最后,希望利用原装耗材价格矛盾的这些耗材小作坊们有些自知之明,不要一再上演愚弄消费者的蹩脚戏,因为,在你们给原装耗材的伤口撒盐的同时,也把自己推向了万劫不复的深渊。
不过,已经下定决心要在原装耗材饭碗里抢食的其他耗材厂商,利用了绝大部分硒鼓可以重复循环使用多次的特性,对硒鼓芯片进行复位清零。这样的结果就是可对硒鼓进行加粉了。据了解现在的计数器芯片多种多样,有I2C系列如XEROX90、XEROX01、24CXX等,单总线系列如:DS2432、DS2502…还有射频的、智能等等。尽管这些硒鼓芯片、墨盒芯片造成了大量的金钱浪费、环境的污染,不过,偏偏就是这样一个小小的芯片,引得原装不惜在此与其他耗材厂商刀枪相见。
![]() |
“机器已经不赚钱了”,这句办公市场的时髦用语一针见血的道出了如今办公行业真正的利润所在――耗材。不信看看戴尔的1100,表面上看是第一台降至千元以下的机器,但是实际上749.97元人民币的硒鼓却道出了戴尔的真正目的――用耗材来回收利润。戴尔尚且如此,于是也就不难理解为什么尽管没有原装厂商的技术,但是在巨大的利润面前,通用耗材厂商、尤其是那些不大不小却急于在办公市场捞一票的小耗材厂商还是决定在老虎嘴上拔根毛,抢抢原装耗材的市场。 不过,抢市场归抢市场,公然宣称可以修改他人芯片的不义之举又是何人所为呢?要知道,原装耗材可不是好惹的,看看惨死在爱普生手下的耗材厂商就知道。其实,国内比较大的通用耗材厂商,无论是天威还是格之格都不会做如此堂而皇之的“掠夺”。
尽管原装耗材在耗材设计上加上计数芯片这一做法确实不太地道,但是,公然改造他人的芯片将会面临专利纠纷,因此,作为已经在国内有一定影响的通用耗材厂商决不会贸然做出如此愚蠢的行为。
![]() |
那么,不难想象,做类似这样广告的厂商多半是一些不太大的小的通用耗材厂商和不少假冒耗材商场。这些小的耗材厂商充分利用了自己渺小的自身优势,利用中国地大物博的特点,打一枪换一个地方,让原装厂商颇为头疼。正因为小,因此对于原装而言,杀一个两个不仅浪费精力,同时还无形之中消耗了大量的人力物力,得不偿失。此举多少也助长了更多的类似于这样的小作坊的诞生。如此循环,最终出现了我们开头看见的那一幕,修改硒鼓芯片的广告公然呈于互联网上。 其实,修改芯片的行为要是真能给消费者带来好处到也就罢了,但是实际情况却并非如此。由于这类修改芯片的服务采用的是一体化的流程,即将硒鼓送其修改复位清零之后,还需要购买他们的耗材也就是墨粉才能使用,因此,消费者除了支付一定的技术费用之外还需要支付一定数额的耗材费用才能享受所为的“超值服务”。表面上看,这种复位清零从新灌粉的行为为用户节省了不少费用,但是这其中的问题也非常明显。
![]() |
首先是打印质量。由于进行这类服务的多半是一些小作坊,因此休想他给你把芯片复位后装上原装的墨粉。因为如果真是那样,恐怕他们也就没有太多利润可图。既不是原装墨粉,也不是国内几个比较出名的通用耗材品牌,这样的墨粉打印质量有怎么能得到保障?笔者附近就有这样一家复印店,在经历了一次这样的清零服务后痛苦的决定,以后不再寻求这样的服务了,原因就是经过他们灌粉之后,复印机的复印质量锐减,不仅模糊而且打印的页数还有限,追其原有就是因为硒鼓灌粉时粉的质量不过关。
其次,由于芯片复位清零的规范性限制,这类作坊在进行硒鼓复位清零的过程中多少会对硒鼓造成一定的损坏。这样造成的直接后果就是硒鼓在打印的过程中漏粉。更有甚者,有些打着复位清零服务为幌子的小贩,在给用户进行硒鼓芯片清零的过程中故意损坏硒鼓的某些配件,例如鼓膜,不仅致使用户在使用过程中发现严重的漏粉现象,也对机器造成了不同程度的损伤。 总而言之,复位清零只不过是一句美丽的谎言,试问,天下哪有不要钱的午餐?那如何行之有效的避免这一情况一再的出现呢?
尽管说了很多次,但是这里还是要不厌其烦的说一句:原装耗材们,你们太贵了!正是由于原装耗材居高不小的价格,最终导演了这场闹剧的诞生。如果价格相近用户怎么可能放着品质明显好狠多的原装耗材不买,转头去买技术尚不成熟的通用耗材,甚至是那些害人非浅的假冒耗材呢?
![]() |
其次,就是把希望寄托在我们自己的国产品牌上。尽管在打印机技术上,国内的厂商还无法和那些传统的国际品牌相抗衡,但是在耗材这方面,国内的几个通用品牌还是得到了部分认可的。不过技术上的差距还是目前国内通用品牌厄待解决的的一个问题,毕竟,品质才是关键。同时,希望国内的品牌能够在技术研发的同时在价格上拉进和普通用户的距离,广泛的用户群相信任何一个通用品牌都不会放弃。
最后,希望利用原装耗材价格矛盾的这些耗材小作坊们有些自知之明,不要一再上演愚弄消费者的蹩脚戏,因为,在你们给原装耗材的伤口撒盐的同时,也把自己推向了万劫不复的深渊。
0
相关文章
