【IT168 "耗"之有理】时至今日，市场上的行情依然是﹕只要买上两三个原装墨盒就可以超过原配打印机的价钱。但自欧洲人立法禁止在原装耗材中加装监测芯片后，各原装墨盒生产厂商在国外的市场份额便开始被逐步削弱，且开始逐渐被一些兼容产品所取代。于是开始有人开始疑惑：国内喷打耗材市场是否也会终将朝着这一趋势发展呢？当前的市场上，兼容墨盒至少也有了二、三十家以上的品牌，五、六十种以上的型号。并且也装备有正规的生产线、系统的原料、辅料测试设备、以及科学的工艺安排和严格的质量管理，生产规模正在不断大。是否在将来的某一天，兼容耗材能彻底取代原装耗材？

    对这个问题，我们首先可通过一个稍显极端的假设来分析一番﹕假如兼容耗材取代了原装耗材。打印机厂家能有的选择不外乎两种，其一是提升机器售价以冲抵放弃原装耗材制造所形成的无利润或微利润局面，通过机器升值，直接向买家转嫁技术更新、产品开发等，所需的各项成本费用以为持正常合理的厂商生存利润。

    另外的一种选择，则是按照市场淘汰机制中最简单的法则行事；既然此行业已属无利可图，抽资卖厂另寻商机了事，正如柯达公司对胶卷行业的放弃一般。前一种行情对消费者而言肯定会是哑吧吃黄连的结局，而后一种局面，对终于干悼了原装耗材正乐不可支的兼容耗材厂商们来说，就竟会意味着什么？为了继续扩大销售利润正在看涨的兼容耗材，把打印机制造厂家收购兼并肯定是上策，但问题是一旦有了自己名下的品牌打印机之后，自己所生产的耗材又应该叫做什么？这下还乐得起来么？转了一圈后改写的题目显然就是﹕原装耗材能取代兼容耗材吗？

    原装与兼容之间共存共荣的竞争

    打印机厂商靠墨盒赚钱，已经不是什么秘密。打印机本身的价格并算不太贵，但原装墨盒却不会便宜，两三个墨盒就能抵上一台打印机的价钱的现象仍旧会持续。虽有廉价的兼容墨盒可供选择，但几乎每家打印机销售店的促销员们都会向消费者灌输“原装正牌”的正统观念，他们在炫耀打印效果如何、如何的好之后，总还会再加上一句：“这种效果是只有使用原装墨盒才能够实现的。”

    墨盒市场是块大肥肉，打印机厂商当然不希望被别人多咬掉一口，因此百般挤压兼容墨盒，除了在售后服务上刁难兼容墨盒外，还要从技术方面下手，筑起高高的技术壁垒。据报道称：一个小小的打印机墨盒，有的国外厂家竟会申请上百个独家专利。“要想和我兼容么？可以啊！要么付费获得我的专利授权，要么就自己加大研发的投入吧。”但这两种做法都会加大兼容墨盒的成本，使得兼容墨盒丧失自己的价格优势。于是，市场也就有了连续供墨系统的出现，连续供墨系统首先应该感谢的是原装墨盒。如果不是原装墨盒的高价，那么连续供墨系统怎么可能会得到消费者的青睐？