[视点]彩激的尴尬究竟何人制造?
【IT168 办公视点】去年是彩色激光打印机普及口号喊得最为响亮的一年,按造正常的思维理解,06年的彩激不但价格将会越来越低,而且产品品质也越来越好。不过,事实上,彩色激光打印机不但05年下半年价格就停滞在了4000元左右,而且还发生了打印品质有所下降的“怪事”。
越普及怎么越尴尬?
可以说2005年年初,全球第二大打印引擎供应商柯尼卡美能达推出的magicolor2400W就以3999元的价格在业界掀起了价格竞争的热潮,无疑给业内的竞争对手造成了巨大的价格压力,为了削弱价格上的差异,使得自身的产品价格富有竞争力,部分厂商不得不在打印机的打印质量上有所妥协,以追赶低价魅力。
但是,这些厂商虽然追赶了价格,却是用牺牲一定的打印质量和打印功能来换取的,最终的结果自然是欲速而不达,消费者根本就不买帐。同样的情况也发生在中端产品,虽然打印质量基本可以保证,但在功能配置上,个别产品仓促应战的痕迹很是明显,不论是设计还是生产制造等环节都有所不足。另外,在大家期望非常高的春季促销中,大多数厂商也并没有拿出实惠的降价方式,而是通过增加产品附加值来吸引消费者,如延长服务期限,组织团体旅游等。可惜的是,商家虽然忙活的热火朝天,迎合的消费者却寥寥无几!
价格是普及的第一利器,质量是消费者认可的首位指标,缺少这两样,不但05年,06年同样也得是普及口号喊得越响亮,市场市场反应越尴尬! 越渴望怎么越失望?
消费者需要彩激吗?这个问题的回答可以说任何时候都是肯定的,但并不能因为这样,厂商便可随意推出低质的产品来敷衍消费者。我们承认低价彩激对彩色商务普及的作用,但如果厂家只是把吸引眼球作为唯一的目的,那么彩激市场上出现雷声大雨点小的尴尬景况是必然的。
消费者为什么渴望普及彩激?想来不外乎两种原因:一是希望彩色打印速度更快,二是寻求彩色打印成本更低。如果真是这样,我们再回过头来看看某些厂商所标榜的普及先锋。目前万元级产品使用的多是一次成像打印技术,可以获得彩色、黑白打印同样的速度,即20 ppm彩页。但时下几乎所有的低价彩激使用的都是四次成像技术,打印时要经过青、洋红、黄、黑,四个套色周期,而在每个周期内打印机只能进行一种原色的处理,完成图像打印需要反复的套色,因此,彩色打印速度仅为黑白打印速度的1/4。也就是说多数产品的标称彩色打印速度只有4-5ppm,与很多彩喷相比根本无优势可言;另外,某品牌的 C310(鼓粉一体但可以分离)的彩色打印成本要0.84元/页,相对来讲也同样不比彩喷有多少优势。如果我们再考虑上05年迅速兴起的高速商用喷打的话,可以说很多4000元级别的彩色激光打印机在彩色商务打印上的优势已经极其有限了!
作为消费者,希望使用到价格低廉、品质优良的商品,想必这样的渴望到什么时候都是善意的,但令人遗憾的是个别商家不但辜负了这个友善的举动,甚至利用消费者的善意来制造和贩卖低价彩激,似乎正是因为消费者的“贪小便宜”才造成了05年低价彩激的“风靡”!没想到的是,并不是所有的低价彩激都能招来消费者“贪小便宜”。所以笔者认为是部分商家误解了消费者的“贪小便宜”的本质,才导致了产品的尴尬!
至于为什么05年的低价彩激会停滞在4000元的价位上不再前行,业内人士的解释是低价彩激极度接近生产成本所致!对于这样的回答笔者还是有些赞成的,毕竟再淘汰的技术也需要成本啊。
虽然技术进步是彩激价格回落的根本源泉,但如果和目前中高端产品所使用的一次成像打印技术相比,低端产品的打印引擎则以四次成像为主,彩打速度自然就慢了很多;而且迫于成本与速度的失宠,很多产品将拥有色彩优势后依然可以媲美黑白激打当作了宣传重点。而事实上,和目前主流的低端黑白激打相比,无论在人性化、易用性以及产品性能上仍有很多不足。比如,我们知道激光打印机的打印语言决定了产品的性能优劣,但大多数低价彩激出于成本的考虑,使用的是Windows GDI语言,如果使用AutoCAD等有矢量打印需求的软件,GDI激打将不能快速处理矢量图形和矢量字体,如果再用于处理大量网络信息更显得力不从心了;此外,象网卡、扩展纸盒以及双面打印等附加功能,低价彩激也明显有些抠门!
原装耗材之所以会采取这种治标不治本的应对方式,理由无外乎想让彩色激打继续沿用喷打“以墨养机”的道路。所以,4000元的确很有可能已经极近低价彩激的成本了,网友反映低价彩激依然是一个圈套也并非无稽之谈。相对黑白激打耗材价格而言,彩激的四墨粉、感光单元和定影器等耗材的售价目前仍然过高,一套耗材的价格有时甚至超过了主机的采购成本。而在竞争的背后,让消费者担忧的是虽然机器本身的降价,压缩了机器购买的前期投入,但原装耗材至今也没有表现出相应的“亲民”趋势,使得用户在后期所要投入的打印成本并未得到进一步改善。如此一来,那些率先“贪了小便宜”的用户很快就会发现越打越恐怖!没有好的应用口碑,靠低价彩激辐射彩色商务的设想只能是商家的一相情愿!
和去年相比,06年虽然已经快过去一个季度了,彩色激光打印机市场依然没有大的波澜,如果说是春节期间的尴尬让商家失去了冲击彩色商务的信心,那么在鼓起勇气之前我们应该首先找出来:是谁导致了彩激的尴尬?笔者认为不是消费者的低价期盼所致;而是商家轻视性能提升过于迷信低价魔力所致:是在揭露耗材暴利声势日益高涨的形式下,原装厂商依然固执于“以墨养机”的道路所致!
越普及怎么越尴尬?
可以说2005年年初,全球第二大打印引擎供应商柯尼卡美能达推出的magicolor2400W就以3999元的价格在业界掀起了价格竞争的热潮,无疑给业内的竞争对手造成了巨大的价格压力,为了削弱价格上的差异,使得自身的产品价格富有竞争力,部分厂商不得不在打印机的打印质量上有所妥协,以追赶低价魅力。
![]() |
| 越普及越尴尬? |
但是,这些厂商虽然追赶了价格,却是用牺牲一定的打印质量和打印功能来换取的,最终的结果自然是欲速而不达,消费者根本就不买帐。同样的情况也发生在中端产品,虽然打印质量基本可以保证,但在功能配置上,个别产品仓促应战的痕迹很是明显,不论是设计还是生产制造等环节都有所不足。另外,在大家期望非常高的春季促销中,大多数厂商也并没有拿出实惠的降价方式,而是通过增加产品附加值来吸引消费者,如延长服务期限,组织团体旅游等。可惜的是,商家虽然忙活的热火朝天,迎合的消费者却寥寥无几!
价格是普及的第一利器,质量是消费者认可的首位指标,缺少这两样,不但05年,06年同样也得是普及口号喊得越响亮,市场市场反应越尴尬! 越渴望怎么越失望?
消费者需要彩激吗?这个问题的回答可以说任何时候都是肯定的,但并不能因为这样,厂商便可随意推出低质的产品来敷衍消费者。我们承认低价彩激对彩色商务普及的作用,但如果厂家只是把吸引眼球作为唯一的目的,那么彩激市场上出现雷声大雨点小的尴尬景况是必然的。
![]() |
| 越渴望怎么越失望? |
消费者为什么渴望普及彩激?想来不外乎两种原因:一是希望彩色打印速度更快,二是寻求彩色打印成本更低。如果真是这样,我们再回过头来看看某些厂商所标榜的普及先锋。目前万元级产品使用的多是一次成像打印技术,可以获得彩色、黑白打印同样的速度,即20 ppm彩页。但时下几乎所有的低价彩激使用的都是四次成像技术,打印时要经过青、洋红、黄、黑,四个套色周期,而在每个周期内打印机只能进行一种原色的处理,完成图像打印需要反复的套色,因此,彩色打印速度仅为黑白打印速度的1/4。也就是说多数产品的标称彩色打印速度只有4-5ppm,与很多彩喷相比根本无优势可言;另外,某品牌的 C310(鼓粉一体但可以分离)的彩色打印成本要0.84元/页,相对来讲也同样不比彩喷有多少优势。如果我们再考虑上05年迅速兴起的高速商用喷打的话,可以说很多4000元级别的彩色激光打印机在彩色商务打印上的优势已经极其有限了!
作为消费者,希望使用到价格低廉、品质优良的商品,想必这样的渴望到什么时候都是善意的,但令人遗憾的是个别商家不但辜负了这个友善的举动,甚至利用消费者的善意来制造和贩卖低价彩激,似乎正是因为消费者的“贪小便宜”才造成了05年低价彩激的“风靡”!没想到的是,并不是所有的低价彩激都能招来消费者“贪小便宜”。所以笔者认为是部分商家误解了消费者的“贪小便宜”的本质,才导致了产品的尴尬!
至于为什么05年的低价彩激会停滞在4000元的价位上不再前行,业内人士的解释是低价彩激极度接近生产成本所致!对于这样的回答笔者还是有些赞成的,毕竟再淘汰的技术也需要成本啊。
虽然技术进步是彩激价格回落的根本源泉,但如果和目前中高端产品所使用的一次成像打印技术相比,低端产品的打印引擎则以四次成像为主,彩打速度自然就慢了很多;而且迫于成本与速度的失宠,很多产品将拥有色彩优势后依然可以媲美黑白激打当作了宣传重点。而事实上,和目前主流的低端黑白激打相比,无论在人性化、易用性以及产品性能上仍有很多不足。比如,我们知道激光打印机的打印语言决定了产品的性能优劣,但大多数低价彩激出于成本的考虑,使用的是Windows GDI语言,如果使用AutoCAD等有矢量打印需求的软件,GDI激打将不能快速处理矢量图形和矢量字体,如果再用于处理大量网络信息更显得力不从心了;此外,象网卡、扩展纸盒以及双面打印等附加功能,低价彩激也明显有些抠门!
虽然是技术进步最终带来了产品的价格回落,但如果低端产品技术过于陈旧、功能过于精简,那么就无法吸引消费者的“超值”欲望,相反还会留下越先进越落后的印象。所以笔者认为时下的彩色激如果没有性能提升光靠低价是不能引来消费者的共鸣的,虽然和极度接近生产成本有些偏差,但寻求低价彩色性能卖点的目标是相同的!
越打印怎么越恐怖?
在低价彩激没有出现之前,彩色激打耗材市场几乎是一片净土,然而彩激市场刚刚有所起色,在高利润的驱使下就已经引来了假冒耗材的频频攻击。不过更令人遗憾的是,在消费者为耗材“陷阱”怨声载道,兼容耗材日益深入人心的今天,Epson等厂商考虑的不是如何调整耗材价格,彻底封杀假耗材的存活根由,而是依然热衷于如何增加彩激耗材的防伪措施!
![]() |
| 越打印怎么越恐怖? |
原装耗材之所以会采取这种治标不治本的应对方式,理由无外乎想让彩色激打继续沿用喷打“以墨养机”的道路。所以,4000元的确很有可能已经极近低价彩激的成本了,网友反映低价彩激依然是一个圈套也并非无稽之谈。相对黑白激打耗材价格而言,彩激的四墨粉、感光单元和定影器等耗材的售价目前仍然过高,一套耗材的价格有时甚至超过了主机的采购成本。而在竞争的背后,让消费者担忧的是虽然机器本身的降价,压缩了机器购买的前期投入,但原装耗材至今也没有表现出相应的“亲民”趋势,使得用户在后期所要投入的打印成本并未得到进一步改善。如此一来,那些率先“贪了小便宜”的用户很快就会发现越打越恐怖!没有好的应用口碑,靠低价彩激辐射彩色商务的设想只能是商家的一相情愿!
和去年相比,06年虽然已经快过去一个季度了,彩色激光打印机市场依然没有大的波澜,如果说是春节期间的尴尬让商家失去了冲击彩色商务的信心,那么在鼓起勇气之前我们应该首先找出来:是谁导致了彩激的尴尬?笔者认为不是消费者的低价期盼所致;而是商家轻视性能提升过于迷信低价魔力所致:是在揭露耗材暴利声势日益高涨的形式下,原装厂商依然固执于“以墨养机”的道路所致!
0
相关文章
