[直击]惠普SPT:尴尬处境谁之过?
【IT168 市场直击】华丽的外衣,优雅的内在,这就是我――惠普SPT。虽然在年纪上,我是惠普家族中最小的一个,但是我的诞生着实还是让许多人激动了一把,因为我代表了目前喷墨技术的最高峰(注:曾获IT168去年年底颁发的技术卓越奖)。但是随着时间的推移,我开始感到略有无助。
当初我才诞生时,业界是何等的震惊,因为我的诞生意味着喷墨打印在技术上的一次飞跃。和家族其他成员不同的是,我具有作为单个部件制造的一种新型打印头来作为可扩展打印技术的核心。过去,家族中其他喷墨成员的打印头被装在2个部件里,喷嘴被钻进一个孔板内,然后被粘合到隔板上,该隔板装有喷射腔和墨水通道。用这样的方法安装打印头对孔板进行微型打孔会导致喷嘴更容易失效,喷嘴和喷射腔之间的安装误差会引起图像出错。可是我却改变了这一点。打印头可以从使用光刻工艺的单片硅中建立,并且喷嘴和喷射腔被安装在一块板上,从而使喷嘴的可靠性更高,定位更精确。而且由于喷嘴和喷射腔能调整得更精确,所以图像质量能得到改善。这样的精确度能减少空间,喷嘴密度越大,打印头安装越容易,并且这些打印头可以按不同的配置聚集在一起。
对于喷墨打印机而言,色域也是衡量的要点,而我在这方面也有着出色的表现。由于在我身上采用了新的制造技术,因此我具有更高的精确度,更多的喷嘴能够沿着这个槽排列。在槽两边可以实现每列600个喷嘴的喷嘴安装密度,使得每槽英寸的喷嘴总数达到1,200个。每槽英寸喷嘴数比以前的家族成员打印头翻了一番。通过增加打印头的宽度、增加打印头上喷嘴的数目以及增加每个打印头单位时间内喷出的墨水量三种技术,我实现了高质、快速、高性价比的特点,也就是说在我的身上将提高打印速度,获得更高的打印质量和完成更大型的打印工作和提供更为丰富的色域三者进行了完美的结合。
正是这些优点的集合,惠普骄傲的将我定义成智能与经济性相结合的象征:墨水传感器与喷墨计算系统可确保对可用墨水量的精确计算,在打印时,如果没有足够的墨水进行打印,用户会在打印前收到告警,可以选择更换墨盒或用少量色彩进行打印,绝对不会出现打印进行到一半时没墨的情况,从而为用户节省了再次打印所需要耗费的时间、墨水和纸张。
不过让我没有想到的是,有着这么多优点和业界宠爱的我,在用户心中却略显尴尬,造成尴尬的原因恐怕就是我的价格吧。在我的感觉中,既然我将这么多优点集于一身,同时还在用户关心的耗材成本上有着质的突破,那么我比起他兄弟和对手的价格高应该是属于正常的情况。 类比:价格差异让我成了摆设
和我相比,其他产品在性能上很难和我相提并论,但是他们的低价也是我难以做到的。也许这么说大家还不能直观体会到我的苦楚,相信我作个对比大家就会明白很多。首先说说我们出身于同一个家族的惠普 Officejet 4255。
Officejet 4255和Photosmart 3108:Officejet 4255是拥有打印、复印、扫描、传真四项功能的多功能一体机,是Officejet 4110的后继产品。首先要看的是内在,也就是性能上的比较:Officejet 4255打印和复印的黑白和彩色速度分别为17页/分和12页/分;提供了4800dpi非常好的打印分辨率,6色可选彩色数码照片打印,传真速度达33.6 kbps,而可以 600×1200dpi光学分辨率进行扫描,可以满足日常办公中的多种需求。而具有我也就是SPT技术的多功能一体机的代表是Photosmart 3108 彩色全功能一体机。当从计算机打印,输入精度为1200 dpi时,实现高达4800 x 1200dpi非常好的彩色分辨率, 黑白打印分辨率高达1200 dpi;使用SPT全维打印引擎,打印4×6英寸照片仅需14秒;月打印负荷高达3,000页;扫描高达4800 x 4800 dpi光学分辨率,并可实现19,200 dpi增强型;复印黑白复印速度高达32 cpm ,彩色复印达31 cpm,支持立体实物复印;传真调制解调器为33.6 kbps4速率下,传真速度高达3 秒/页;60 个快速拨号;高达80页的传真内存;同时Photosmart 3108支持PictBridge,U盘,插卡,蓝牙等多种连接方式。
用过这种直观的对比,相信大家都能清楚的看到有我和没有我两种情况下,机器完全不同的表现。几乎可以说在性能上,虽然都是支持6色打印的多功能一体机,但是Photosmart 3108几乎是全面超越了Officejet 4255,可是价格上,有我却似乎成了Photosmart 3108的一种负担。目前Officejet 4255的售价为1120元,而Photosmart 3108的价格则是2999元。一个千元出头,一个三千左右的售价,相对于定位于中小型企业用户的产品而言,虽然在技术性能上我要远远超出Officejet 4255,但是毕竟是同属于喷墨多功能一体机的范畴,因此Officejet 4255在价格上无疑更能讨好消费者。 SPT何时才能怒放?
同样的情况还出现在了惠普 Photosmart 8238 照片打印机的身上,同样是具有SPT技术的照片打印机,在照片打印市场也是遭遇了冷遇。不管我如何疾呼我在技术上的优越性,但是购买照片打印机的多半都是家庭用户和个人用户,很少有专业性较强的企业用户。因此,他们也就很“习惯”的将照片打印机定义为低端喷墨打印产品,在看到了惠普 Photosmart 8238 照片打印机1999元的售价之后,他们通常的第一反映就是觉得不可思议,一款低端产品凭什么卖这种价格?随着这种观念的相对固定,尽管用户对于我还是颇为关注,但是还是看的人多,买的人少。
现在,大家可以理解我心里的痛苦了吧?作为产品,我们的使命就是为用户提供更便捷更高效的服务,摆在柜台上做展览并不是我的归宿。但是造成这一落差的责任在我吗?作为家长,惠普才有权利决定我的一举一动。为了打造我这全维打印引擎,家长花费了5年的刻苦耕耘和以及14亿美元的巨额投资,它希望借助我对整个打印成像技术带来质的改变并进行重新定义,继而进一步巩固惠普在打印行业的核心领导地位。可是从目前的情况来看,我在技术上确实是实现了飞跃,目前的打印市场还没有哪一款喷墨打印产品能够达到我所具有的高度,但是借助我达到对整个打印行业重新定位的目标还远没有达到。
因为在这一行业中,并不是只有我的家长――惠普才具有打印的核心技术,佳能、爱普生、三星等都具有自己的打印技术。虽然在技术的先进性上大家存在或大或小的差异,但是在整体的发展上,一项技术还不足以撼动整个打印行业产生剧变,更不用说某一家去通过一项技术带动整个行业重新定位了,但是我的家长希望做到这一点,于是也就给我赋予了特殊的使命。在这样一种使命和成本投入的双重压力下,我有点变形了,变的从一款产品逐渐走上了T型台,我困惑无助,但是却没有什么办法去扭转这一现状。
那么有谁可以告诉我,我的出路究竟在哪?更可怕的是,目前消费者给我的定义就是质高价亦高,并不属于一种能够迅速普及的打印产品,我不甘心给人留下这种印象,我更不愿意在这种漫无目的的等待中消耗自己的青春,静待另一种新技术出现来给我致命一击。家长们,能不能管管我,告诉我我究竟该怎么做?
当初我才诞生时,业界是何等的震惊,因为我的诞生意味着喷墨打印在技术上的一次飞跃。和家族其他成员不同的是,我具有作为单个部件制造的一种新型打印头来作为可扩展打印技术的核心。过去,家族中其他喷墨成员的打印头被装在2个部件里,喷嘴被钻进一个孔板内,然后被粘合到隔板上,该隔板装有喷射腔和墨水通道。用这样的方法安装打印头对孔板进行微型打孔会导致喷嘴更容易失效,喷嘴和喷射腔之间的安装误差会引起图像出错。可是我却改变了这一点。打印头可以从使用光刻工艺的单片硅中建立,并且喷嘴和喷射腔被安装在一块板上,从而使喷嘴的可靠性更高,定位更精确。而且由于喷嘴和喷射腔能调整得更精确,所以图像质量能得到改善。这样的精确度能减少空间,喷嘴密度越大,打印头安装越容易,并且这些打印头可以按不同的配置聚集在一起。
对于喷墨打印机而言,色域也是衡量的要点,而我在这方面也有着出色的表现。由于在我身上采用了新的制造技术,因此我具有更高的精确度,更多的喷嘴能够沿着这个槽排列。在槽两边可以实现每列600个喷嘴的喷嘴安装密度,使得每槽英寸的喷嘴总数达到1,200个。每槽英寸喷嘴数比以前的家族成员打印头翻了一番。通过增加打印头的宽度、增加打印头上喷嘴的数目以及增加每个打印头单位时间内喷出的墨水量三种技术,我实现了高质、快速、高性价比的特点,也就是说在我的身上将提高打印速度,获得更高的打印质量和完成更大型的打印工作和提供更为丰富的色域三者进行了完美的结合。
正是这些优点的集合,惠普骄傲的将我定义成智能与经济性相结合的象征:墨水传感器与喷墨计算系统可确保对可用墨水量的精确计算,在打印时,如果没有足够的墨水进行打印,用户会在打印前收到告警,可以选择更换墨盒或用少量色彩进行打印,绝对不会出现打印进行到一半时没墨的情况,从而为用户节省了再次打印所需要耗费的时间、墨水和纸张。
不过让我没有想到的是,有着这么多优点和业界宠爱的我,在用户心中却略显尴尬,造成尴尬的原因恐怕就是我的价格吧。在我的感觉中,既然我将这么多优点集于一身,同时还在用户关心的耗材成本上有着质的突破,那么我比起他兄弟和对手的价格高应该是属于正常的情况。 类比:价格差异让我成了摆设
和我相比,其他产品在性能上很难和我相提并论,但是他们的低价也是我难以做到的。也许这么说大家还不能直观体会到我的苦楚,相信我作个对比大家就会明白很多。首先说说我们出身于同一个家族的惠普 Officejet 4255。
![]() |
| 惠普3108 |
Officejet 4255和Photosmart 3108:Officejet 4255是拥有打印、复印、扫描、传真四项功能的多功能一体机,是Officejet 4110的后继产品。首先要看的是内在,也就是性能上的比较:Officejet 4255打印和复印的黑白和彩色速度分别为17页/分和12页/分;提供了4800dpi非常好的打印分辨率,6色可选彩色数码照片打印,传真速度达33.6 kbps,而可以 600×1200dpi光学分辨率进行扫描,可以满足日常办公中的多种需求。而具有我也就是SPT技术的多功能一体机的代表是Photosmart 3108 彩色全功能一体机。当从计算机打印,输入精度为1200 dpi时,实现高达4800 x 1200dpi非常好的彩色分辨率, 黑白打印分辨率高达1200 dpi;使用SPT全维打印引擎,打印4×6英寸照片仅需14秒;月打印负荷高达3,000页;扫描高达4800 x 4800 dpi光学分辨率,并可实现19,200 dpi增强型;复印黑白复印速度高达32 cpm ,彩色复印达31 cpm,支持立体实物复印;传真调制解调器为33.6 kbps4速率下,传真速度高达3 秒/页;60 个快速拨号;高达80页的传真内存;同时Photosmart 3108支持PictBridge,U盘,插卡,蓝牙等多种连接方式。
用过这种直观的对比,相信大家都能清楚的看到有我和没有我两种情况下,机器完全不同的表现。几乎可以说在性能上,虽然都是支持6色打印的多功能一体机,但是Photosmart 3108几乎是全面超越了Officejet 4255,可是价格上,有我却似乎成了Photosmart 3108的一种负担。目前Officejet 4255的售价为1120元,而Photosmart 3108的价格则是2999元。一个千元出头,一个三千左右的售价,相对于定位于中小型企业用户的产品而言,虽然在技术性能上我要远远超出Officejet 4255,但是毕竟是同属于喷墨多功能一体机的范畴,因此Officejet 4255在价格上无疑更能讨好消费者。 SPT何时才能怒放?
同样的情况还出现在了惠普 Photosmart 8238 照片打印机的身上,同样是具有SPT技术的照片打印机,在照片打印市场也是遭遇了冷遇。不管我如何疾呼我在技术上的优越性,但是购买照片打印机的多半都是家庭用户和个人用户,很少有专业性较强的企业用户。因此,他们也就很“习惯”的将照片打印机定义为低端喷墨打印产品,在看到了惠普 Photosmart 8238 照片打印机1999元的售价之后,他们通常的第一反映就是觉得不可思议,一款低端产品凭什么卖这种价格?随着这种观念的相对固定,尽管用户对于我还是颇为关注,但是还是看的人多,买的人少。
![]() |
| 惠普3308多功能一体机 |
现在,大家可以理解我心里的痛苦了吧?作为产品,我们的使命就是为用户提供更便捷更高效的服务,摆在柜台上做展览并不是我的归宿。但是造成这一落差的责任在我吗?作为家长,惠普才有权利决定我的一举一动。为了打造我这全维打印引擎,家长花费了5年的刻苦耕耘和以及14亿美元的巨额投资,它希望借助我对整个打印成像技术带来质的改变并进行重新定义,继而进一步巩固惠普在打印行业的核心领导地位。可是从目前的情况来看,我在技术上确实是实现了飞跃,目前的打印市场还没有哪一款喷墨打印产品能够达到我所具有的高度,但是借助我达到对整个打印行业重新定位的目标还远没有达到。
因为在这一行业中,并不是只有我的家长――惠普才具有打印的核心技术,佳能、爱普生、三星等都具有自己的打印技术。虽然在技术的先进性上大家存在或大或小的差异,但是在整体的发展上,一项技术还不足以撼动整个打印行业产生剧变,更不用说某一家去通过一项技术带动整个行业重新定位了,但是我的家长希望做到这一点,于是也就给我赋予了特殊的使命。在这样一种使命和成本投入的双重压力下,我有点变形了,变的从一款产品逐渐走上了T型台,我困惑无助,但是却没有什么办法去扭转这一现状。
那么有谁可以告诉我,我的出路究竟在哪?更可怕的是,目前消费者给我的定义就是质高价亦高,并不属于一种能够迅速普及的打印产品,我不甘心给人留下这种印象,我更不愿意在这种漫无目的的等待中消耗自己的青春,静待另一种新技术出现来给我致命一击。家长们,能不能管管我,告诉我我究竟该怎么做?
0
相关文章
