[视点]6000元，同速彩激的性能保障？
【IT168 办公视点】在05年低价彩激的总结中，有业内人士认为，4000元已经极其接近彩激的成本底线了，而且导致个别产品打印质量“退化”的根本原因是遭遇了技术瓶颈，尤其是四色成像技术。因为无论是四次成像还是一次成像，彩色激光打印机都需要在定影之前进行分色与套色环节，就今天的技术成熟度，在硒鼓等单元厂商之间的差距并不大，关键在于套色过程中纸张行走过程中机械结构传递的准确性，0.1毫米的误差都会造成套色的不准确。个别厂商由于缺乏这方面的技术优势，而又刻意追求价格亮点，所以才导致了05年低价彩激陷入了价格、速度、质量的三重泥潭。于是认为06年同速彩激将倍受关注，价格也极有可能大幅度松动，但即使再跳水，同速的彩色激光打印机制造成本还是要高出四次定影的彩色激光打印产品，6,000元左右应该是激光打印机厂商必须共同坚守的防线。
事实上真的会这样吗？一次成像技术的确可以提高打印速度，但一定带来质量上的提高却很难令人信服；相对来讲同速彩色激光打印机制造成本的确比四次成像彩激成本要高，但价格能否就一定要死守6000元尚难定论；再则，消费者是要质量还是要速度，要性能还是要低价？并不是厂商一家所能决定的，何况彩激还不属于垄断行业，竞争让一切皆有可能？谁能保证四次成像彩激质量不会超越同速彩激，谁能保证同速彩激价格不会低过四次成像彩激？如果说6000元才能让性能有所保证，是厂商必须坚守的底线，那么06年的第一个季度彩激就推翻了这个预测！
同速彩激轰然跌破三千
综观时下彩激卖场，惠普 Color LaserJet 2600n可谓出尽了风头，2800元的价格在低价产品中虽算不上冰点，但在同速彩激中却绝对令人咋舌！
2600n是惠普去年七月推出的一款入门级同速彩激，采用HP ImageREt 2400技术，达600×600dpi的分辨率，最大A4幅面输出。黑白和彩色每分钟8页的同速打印，首页输出时间不到20秒，较高的彩色输出速率足以成为该机的一大亮点。而且值得提及的是，该机支持网络打印，连接方面标配USB 2.0高速接口和Ethernet 10 base-T/100 base-TX接口。同级别的彩激较少将以太网接口作为标准配置，这一配置相当吸引消费者。 在处理器速率上，HP 2600n采用Motorola CFV4e 264MHz处理器，配备16MB内存。月打印负荷35000页，适应高负荷量打印工作，除一个单页的直通式自动送纸器外，底部还配备两个250页容量的纸盒，输出纸盒容量则为125页。
虽然2600n的速度并不是很卓越，但“同速”这个亮点已经让消费者看到了“同速彩激大众化”的曙光。而且质量方面，imageRET2400技术也叫图像分辨率增强技术，虽然是通过软件实现的，但依然可以在引擎的600dpi物理分辨率基础上，使颗粒直径小至5微米的UltraPrecise超精细碳粉，在每一个物理像素点上进行多层着色，从而获得了2400dpi效果。
2600n是真正意义上的同速彩激，imageRET2400技术也的确让2600n打印质量令人满意，但06年让其大红大紫的却是拥有这些优势后的不足三千元的价格！同速没有固守专家所预测的6000元底线！ LED彩激低端也同速
目前存在于市场的电子成像打印机可分为两大类，一类是我们熟知的激光打印机，另一类是正在兴起的LED打印机。相较而言，LED技术拥有小型化、光学系统简单、更易实现一次成像打印、成本低等优势，近两年在OKI等厂商的力挺下已经给彩激造成了很大的压力。
首先，高速是LED产品的主要优势。LED感光成像采用了密集的LED阵列为光发射器，将数据信息的电信号转化为光信号然后发射到感光鼓上成像。而激光成像技术则是将全部的数据信号传送给一个发射装置，发射出的光线经过旋转的多棱镜反射后成像于感光鼓上。这样一来，LED技术的成像过程明显比激光成像过程要简单一些，也因为这样，通常LED打印技术在速度上要优于激光打印。而且激光打印机的激光磁头须要对达到感光鼓上的每一行光数据进行扫描和校准。而LED打印利用多点光源，无需繁琐的扫描过程，在高分辨率下也可以保持高速打印。对于经常把效率挂在嘴边的商业用户而言，速度有拥有着极大的吸引力，所以说同速彩激能否保持6000元的矜持，在很大程度上还得看LED产品的态度（LED的“一次成像”技术的优势不是黑白彩色同速，而是会带来高速彩色打印，如OKI C3200n的彩色打印速度为12页/min，黑白打印速度为20页/min，与同等价位的彩激相比，具有明显的速度优势。）
其次，在环保意识日益得到认同的今天，LED产品有着更容易让人接受的理由。LED可直接在低压条件下产生高亮光源，从而节能、节电、不产生臭氧。而传统的激光打印机工作时高压传递影像，会产生大量臭氧及其它有害物质。可见LED打印机给激光打印机造成的压力必然要波及到包括同速彩激在内的整个行业的推广进程！
最后，我们知道，随着分辩率率的提高，激打技术成本并没有太大变化，但LED打印系统则要投入相当高的成本。所以目前常见的LED打印机最高分辩率也只在600dpi左右。但不要忘了，在低价领域激光打印机同样也是以600dpi为主，如果真的对决起来，LED也并非一定落败！
所以，不可否认， LED打印机的快速成长是影响06年彩激推广进程的一个不容忽视的因素！ 四次成像同样有质量
同速彩色激要想走向前台，并保持六千元的底线，不但取决于LED产品的发展，同样也不可忽视四色成像彩激的进步。
首先，一次成像技术主要解决的速度问题，而不是质量问题。同一时间内在四个成像鼓上分别呈现四种颜色的“电子影像：，并吸附各自对应颜色的碳粉形成四个不同颜色的“潜影”，纸张依次通过四种颜色的“潜影”转印到打印介质上，最后通过定影辊实现定影，由于颜色是一遍打印完成而不是四遍，从而彩色打印速度与黑白打印一样，但对打印质量并没有实质性的提高。其次，四色成像彩激同样可以集成质量精进技术。如当打印高质量图像时，Epson AcuLaser C1100N 通过“精细墨点控制技术”和“分辨率增强技术”可将的打印精度提升到2400dpi RIT，保证每一处细节都能处理得非常清晰；三星CLP-500N所使用的墨粉重现技术能够有效的保证颜色的精确调配；佳能LBP5200 所使用佳能彩色CAPT技术能够提供高品质和高速的打印性能，以及利盟C720使用的照片增强技术等都是新一代的彩色激光打印机技术，虽然名称不同，但都能为用户提供优质的画质，改善彩色激光打印机的打印性能。随着06年性能比拼的深入，我们有理由相信四色成像彩激的打印质量会越来越好，而这必然对同速彩激一定要六千的设想设置了阻碍！
其实，早在在2002年，业内就曾经认为两年后，市场就将有可能彻底地淘汰那些采用了四次成像技术的低速彩激产品。然而从目前的市场表现来看，四次成像依然有着较为广阔的生存空间，尤其是在办公成本的压力下，低端用户大多会选择只用彩色输出重要的文档，而对于大量的普通内部文档则仍然以黑白方式输出。针对这种情况，有着先天制造成本优势的四次成像低端产品无疑更有能力迎合这种需求。于是同速彩激面临的不单单是价格血拼的问题，而还有消费者是否愿意接受的问题！
综合来看，06年同速彩激誓保六千元的底线已经被惠普 Color LaserJet 2600n率先攻破，即使没有更多的跟随者，那么在LED产品的进攻以及四色成像彩激的阻击下，要么退守中高端领域，要么就只能同2600n一样，拼杀三千元底线！
事实上真的会这样吗？一次成像技术的确可以提高打印速度，但一定带来质量上的提高却很难令人信服；相对来讲同速彩色激光打印机制造成本的确比四次成像彩激成本要高，但价格能否就一定要死守6000元尚难定论；再则，消费者是要质量还是要速度，要性能还是要低价？并不是厂商一家所能决定的，何况彩激还不属于垄断行业，竞争让一切皆有可能？谁能保证四次成像彩激质量不会超越同速彩激，谁能保证同速彩激价格不会低过四次成像彩激？如果说6000元才能让性能有所保证，是厂商必须坚守的底线，那么06年的第一个季度彩激就推翻了这个预测！
同速彩激轰然跌破三千
综观时下彩激卖场，惠普 Color LaserJet 2600n可谓出尽了风头，2800元的价格在低价产品中虽算不上冰点，但在同速彩激中却绝对令人咋舌！
 |
| 惠普 Color LaserJet 2600n |
2600n是惠普去年七月推出的一款入门级同速彩激，采用HP ImageREt 2400技术，达600×600dpi的分辨率，最大A4幅面输出。黑白和彩色每分钟8页的同速打印，首页输出时间不到20秒，较高的彩色输出速率足以成为该机的一大亮点。而且值得提及的是，该机支持网络打印，连接方面标配USB 2.0高速接口和Ethernet 10 base-T/100 base-TX接口。同级别的彩激较少将以太网接口作为标准配置，这一配置相当吸引消费者。 在处理器速率上，HP 2600n采用Motorola CFV4e 264MHz处理器，配备16MB内存。月打印负荷35000页，适应高负荷量打印工作，除一个单页的直通式自动送纸器外，底部还配备两个250页容量的纸盒，输出纸盒容量则为125页。
虽然2600n的速度并不是很卓越，但“同速”这个亮点已经让消费者看到了“同速彩激大众化”的曙光。而且质量方面，imageRET2400技术也叫图像分辨率增强技术，虽然是通过软件实现的，但依然可以在引擎的600dpi物理分辨率基础上，使颗粒直径小至5微米的UltraPrecise超精细碳粉，在每一个物理像素点上进行多层着色，从而获得了2400dpi效果。
2600n是真正意义上的同速彩激，imageRET2400技术也的确让2600n打印质量令人满意，但06年让其大红大紫的却是拥有这些优势后的不足三千元的价格！同速没有固守专家所预测的6000元底线！ LED彩激低端也同速
目前存在于市场的电子成像打印机可分为两大类，一类是我们熟知的激光打印机，另一类是正在兴起的LED打印机。相较而言，LED技术拥有小型化、光学系统简单、更易实现一次成像打印、成本低等优势，近两年在OKI等厂商的力挺下已经给彩激造成了很大的压力。
|
其次，在环保意识日益得到认同的今天，LED产品有着更容易让人接受的理由。LED可直接在低压条件下产生高亮光源，从而节能、节电、不产生臭氧。而传统的激光打印机工作时高压传递影像，会产生大量臭氧及其它有害物质。可见LED打印机给激光打印机造成的压力必然要波及到包括同速彩激在内的整个行业的推广进程！
最后，我们知道，随着分辩率率的提高，激打技术成本并没有太大变化，但LED打印系统则要投入相当高的成本。所以目前常见的LED打印机最高分辩率也只在600dpi左右。但不要忘了，在低价领域激光打印机同样也是以600dpi为主，如果真的对决起来，LED也并非一定落败！
所以，不可否认， LED打印机的快速成长是影响06年彩激推广进程的一个不容忽视的因素！ 四次成像同样有质量
同速彩色激要想走向前台，并保持六千元的底线，不但取决于LED产品的发展，同样也不可忽视四色成像彩激的进步。
|
| Epson AcuLaser C1100N |
首先，一次成像技术主要解决的速度问题，而不是质量问题。同一时间内在四个成像鼓上分别呈现四种颜色的“电子影像：，并吸附各自对应颜色的碳粉形成四个不同颜色的“潜影”，纸张依次通过四种颜色的“潜影”转印到打印介质上，最后通过定影辊实现定影，由于颜色是一遍打印完成而不是四遍，从而彩色打印速度与黑白打印一样，但对打印质量并没有实质性的提高。其次，四色成像彩激同样可以集成质量精进技术。如当打印高质量图像时，Epson AcuLaser C1100N 通过“精细墨点控制技术”和“分辨率增强技术”可将的打印精度提升到2400dpi RIT，保证每一处细节都能处理得非常清晰；三星CLP-500N所使用的墨粉重现技术能够有效的保证颜色的精确调配；佳能LBP5200 所使用佳能彩色CAPT技术能够提供高品质和高速的打印性能，以及利盟C720使用的照片增强技术等都是新一代的彩色激光打印机技术，虽然名称不同，但都能为用户提供优质的画质，改善彩色激光打印机的打印性能。随着06年性能比拼的深入，我们有理由相信四色成像彩激的打印质量会越来越好，而这必然对同速彩激一定要六千的设想设置了阻碍！
其实，早在在2002年，业内就曾经认为两年后，市场就将有可能彻底地淘汰那些采用了四次成像技术的低速彩激产品。然而从目前的市场表现来看，四次成像依然有着较为广阔的生存空间，尤其是在办公成本的压力下，低端用户大多会选择只用彩色输出重要的文档，而对于大量的普通内部文档则仍然以黑白方式输出。针对这种情况，有着先天制造成本优势的四次成像低端产品无疑更有能力迎合这种需求。于是同速彩激面临的不单单是价格血拼的问题，而还有消费者是否愿意接受的问题！
综合来看，06年同速彩激誓保六千元的底线已经被惠普 Color LaserJet 2600n率先攻破，即使没有更多的跟随者，那么在LED产品的进攻以及四色成像彩激的阻击下，要么退守中高端领域，要么就只能同2600n一样，拼杀三千元底线！
0
相关文章
关注我们
