【IT168 追踪报导】说到这次耗材领域里的337事件，业内人士都比较关注。当然，大家也都知道事件中出现了一个幸运儿——天威，天威没有被卷入337事件中，让人们产生了许多的猜测，例如曾经有报道称：天威大部分产品均为出口，早在2000年，他们就尝到了“337”的苦头。当时香港泛菱贸易有限公司因墨盒专利问题，涉及到“337调查”，而泛菱正是天威公司在海外的销售部门。经过长达5年的时间，最终在去年6月，爱普生与香港泛菱达成协议，禁止后者向美国出口及销售75种墨盒。

    面对媒体报道的：自己涉及337调查的说法。天威公司显然很不满意，并为此还出了一份郑重声明称自己从未接受过337调查，认为天威“早在2000年已经因墨盒专利而涉及337调查”的说法是无稽之谈。先来看看这次郑重声明的内容：

广东恒通程律师事务所黎柏亮律师受香港泛菱贸易有限公司委托，郑重声明如下：

    日前，《第一财经日报》报道以及多家网络媒体转载有关天威产品均为出口，香港泛菱贸易有限公司作为天威产品的海外销售公司，早在2000年已经因墨盒专利而涉及“337调查”。

   《第一财经日报》及其它网络媒体关于香港泛菱贸易有限公司曾涉及“337调查”的报道是失实的，不准确的。香港泛菱贸易有限公司在此之前并没有就任何问题涉及“337调查”。香港泛菱贸易有限公司2000年就墨盒产品在美国与爱普生公司进行诉讼，但并非基于“337调查”。香港泛菱贸易有限公司在考虑市场和客户利益等各方面的因素后，于2005年与爱普生公司达成双方均可以接受的和解协议。

特此声明
广东恒通程律师事务所
黎柏亮  律师
二00六年三月十五日