【IT168 办公资讯】关于通用耗材和原装耗材的争论一直都在持续，原装耗材也一直对通用耗材的质量颇有微词，只不过因为没有进一步的证据，因此绝大多数时间，原装耗材和通用耗材都处于一种暗战状态。不过，这种情况相信很快就会被打破，而这一切都要从一个求购信息说起。

三星2250 刮刀

    求购信息：“紧急求购三星2250的全套模具：包括模具壳、刮板、鼓芯、充电滚、芯片。”这是笔者在某供求网站发现的一条简单的求购信息，但是如果你仔细分析这条求购信息，我们可以发现这条求购信息包括了除炭粉之外几乎所有制造三星2250硒鼓的配件，而这又意味着什么？

    通用耗材和原装耗材的最大区别在于打印质量，而炭粉的质量高低更是直接决定了打印质量的好坏。假如我们按照以上的配件来进行组装，那么我们会得到一个什么样的结果？显而易见，通过将这些配件组装将会生产出大量的通用硒鼓，只是这些通用硒鼓的打印质量我们却不得而知。

    除了对这种硒鼓的打印质量的质疑，我们更疑惑的是这种制造出来的硒鼓应该算是通用耗材还是假冒耗材？或许贴上一个通用硒鼓的牌子它就成了通用硒鼓，而贴上原装牌子它就变成了假冒硒鼓，真是名副其实的耗材灰色地带的灵魂。

    如果只是偶然的少量求购信息还不能断定这是一种普遍现象，但据笔者进一步查询，类似于这样的求购信息每天都会有很多，而且提供配件的制造商也不在少数，足见这这种求购市场的庞大。在该供求网站笔者输入求购三星2250 刮刀的信息后，出来了很多商家信息，其中不仅将价格、适用机型说的非常清楚，更是向求购者提供了一切能够制造的配件。例如某供应商的三星2250 刮刀产品信息中就明确表明产品的数量为1万件，每套15元，适用SamSung ML2250 /4720/4521等机型等信息，无疑都为制造这些硒鼓者大开方便之门。    不管这些被制造出来的硒鼓究竟以通用还是原装的身份登陆耗材市场，它的品质始终是难以得到鉴定的。因为笔者相信没有一家正规的大型耗材制造商，会以这样的形式来求购配件，更不会以此作为耗材大规模生产的基础。

制造硒鼓的充电滚

    为了证实笔者的推断，笔者按照厂商信息上提供的电话联系了提供配件的供应商，在交谈中笔者获知：在绝大多数情况下，是一些小型耗材生产商、甚至是个人作坊在提出这样的求购信息。缺乏严格的质量管理体系，我们很难想象他们生产的耗材其质量能好到哪去。

    这种没有经过严格检验的耗材，不管最终会以什么样的身份出现，最终为其买单的只能是消费者和正规的耗材厂商。因为在没有任何品牌效应的前提下，这种耗材只能是通过低价来吸引消费者，而这不仅会让对价格敏感的消费者对其趋之若骛，更会严重影响正品耗材的销量和整个耗材市场的价格体系，可以说，这种耗材的大量出现对于整个耗材市场是百害无一利的。

    虽然不能严格区分这种拼装的耗材究竟属于假冒还是通用，但有一点可以肯定的是这种现象如果不被禁止，国内耗材市场将会面临一场恶战，而通用耗材的整体品质也将会被再一次严重质疑。不知道一直隔岸观火看原装打假的通用，现在看到这种情况会有什么想法，也许也需要考虑一下开始整风运动？