[视点]连续供墨:这一次革了自己的命
“办公视点”主要针对办公业界、市场、产品等诸多方面的热点事件进行针对性分析,诠释事实的真相。办公视点,为您展现办公行业中每天每时每刻所发生的点点滴滴。
【IT168 办公视点】连续供墨系统凭借自己的低价和特殊的灌墨设计,在高价盛行的原装耗材中显得分外特别,这种特别为连续供墨系统带来了大范围的关注和极高的经济价值。在这种情况下,很多人理所应当的认为连续供墨系统会对原装耗材带来更大的冲击,并极有可能成为原装耗材的革命者。但让人没有想到的是,才短短一年时间,连续供墨就将走下神坛,不得不接受即将被淘汰的命运。
从神话到被唾弃,连续供墨走下神坛
就在各大网站纷纷报道连续供墨的好处时,连续供墨在市场中的地位实际上已经今非昔比,而消费者对其的购买率更是呈直线下滑的趋势。从和经销商的接触中笔者得知,目前无论是经销商还是有实际需求的消费者,他们对连续供墨系统实际上已经不再推崇,而是唾弃。
“连续供墨系统我建议最好不要买。安装这个系统对打印机容易造成伤害,虽然我们并不知道这种故障的根本原因,但是没有安装连供的机器就明显很少发生类似的故障。而且连续供墨打印出来的效果实在是太差,根本没有办法用。不瞒你说,每一个到我这里来买打印机的用户,我都不推荐装连续供墨系统,打印效果差不说,还老是出问题。你可能也知道,现在厂商已经声明如果用户使用连供出现问题将不提供保修,那用户怎么办?还不是在哪买的找谁去,为了那么几个钱,招这么大的麻烦,犯不着。”这是笔者在市场中买喷墨打印机时,一位经销商亲口对笔者的“奉劝”。当时笔者提到了能不能安装连续供墨系统,于是才会有了经销商向笔者耐心的解释。
并不是只有某个经销商有这样观点,通过笔者在市场中的多家询问,几乎是100%的经销商都不愿意给笔者安装连续供墨系统,虽然确实可以卖,也可以为笔者安装。从当初上市的被追捧到现在的万人唾弃,为什么仅仅一年时间,人们对待连续供墨的态度就发生了如此大的变化? 技术硬伤让连续供墨饱受质疑
说到这里,我们需要先了解连续供墨的结构特点,以及如何实现减少成本的过程。从本质上来说,这套系统就是用连续供墨来取代频繁更换墨盒并以此来节省成本。连续供墨通过导管将若干个墨水瓶和墨盒相连接,在墨盒中的墨水使用完之后,用户可以直接向墨水瓶中灌墨就可以实现继续打印,而不需要再次更换墨盒。这样的打印方式从原理上来说确实是方便了用户的使用,而且节省了墨盒的制造成本,但是在实际应用中情况却并非如此。
问题一:墨盒使用遭遇瓶颈。虽然连续供墨用导管将墨水瓶和墨盒连接解决了频繁更换墨盒的问题,但是现在的墨盒普遍在打印次数和灌墨次数上有限制。墨盒在频繁灌墨之后会出现严重的漏墨现象,严重的影响了用户的使用,同时还对机器造成了损坏。虽然现在的连续供墨生产了一种专门适用于连供的墨盒,不需要像过去一样改装原装墨盒,但是这种墨盒并没有从本质上解决墨盒灌墨的次数多之后出现的漏墨问题。这种技术上的硬伤是连续供墨无法解决的,这必然将成为被人诟病的问题。
问题二:墨水特性与设计的相背之处。似乎从原理上分析,连续供墨系统和墨水并没有太大关系,毕竟一个是打印介质一个是存储介质。可是如果分析墨水的特点你就会发现,现在的连续供墨系统的设计与墨水的特性刚好是相违背的。墨水由于制造的材质特殊,因此要求尽量在干净无光的环境中使用,但是现在的连续供墨要求机器在打印时,必须打开打印舱,这样才能保证连续供墨。这种设计导致喷头长期暴露在空气中,容易造成灰尘堆积对打印头造成损坏;而且,为了方便用户更好的了解墨水的使用情况,装墨水的墨水瓶通常都是采用透明设计,这无疑让墨水更多的暴露在光照下。光照容易导致墨水产生化学发应,从而粘稠堵塞打印头,这恐怕是连续供墨在生产时没有考虑到的。
技术上不可回避的硬伤让连续供墨在受到一段时间的推崇之后开始走下神坛,这似乎也宣布了连续供墨不久将会彻底消失。但是要实现这一点除了连续供墨本身的技术漏斗之外,还需要一种替代品来起到催化作用,事实上,这种连续供墨的替代品已经出现了。 小身材大智慧,替代者加速连供走向没落
在笔者购买的过程中,经销商不仅建议笔者不要购买连供,而且推荐了连供的替代品――一个身材小巧的灌墨针。
在灌墨针中含有对应不同型号的墨水,其使用过程是用针头对准墨盒,然后通过针后的压缩气囊将针中的墨水灌入到墨盒当中。因为灌墨针的身材较小,因此只能灌3-4次,不过这正好符合墨盒灌墨3-4次之后就达到灌墨极限的特点。而且灌墨针体积小容易保存,不像连续供墨必须摆放在光照下,这大大减少了用户在使用灌墨时所引发的故障率。
不过从原理上分析,这种灌墨针还是没有连续供墨的成本节省率高,毕竟连续供墨是不需要频繁更换墨盒的,而灌墨针虽然减少了故障发生率,但是还是在灌墨3-4次之后就需要更换墨盒,因此在节耗方面,灌墨针还是不及连续供墨。
但是连续灌墨在打印质量上明显不及灌墨针,很难解释其中的原因到底在哪,毕竟灌墨针中的墨水也是通用墨水。同样是使用的通用墨水,但是连续供墨的打印效果明显不如灌墨针。当笔者就这一问题向经销商询问时,经销商也不能给出一个满意的答复。
从根本上说,相比连续供墨系统这种灌墨针使用起来更为方便、打印效果更好,当然也更安全,因此在连续供墨没有大的技术革新的条件下,这种灌墨针极有可能取代连续供墨在耗材市场的地位。从一年前的神化到现在被唾弃,连续供墨系统实际上是在技术条件并不成熟的情况下,被某些商家当成获利工具推向市场的。因此在使用过程中众多问题出现后,连续供墨不可避免成为了流星一般的现象,在短暂辉煌后就必将走向消亡。
【IT168 办公视点】连续供墨系统凭借自己的低价和特殊的灌墨设计,在高价盛行的原装耗材中显得分外特别,这种特别为连续供墨系统带来了大范围的关注和极高的经济价值。在这种情况下,很多人理所应当的认为连续供墨系统会对原装耗材带来更大的冲击,并极有可能成为原装耗材的革命者。但让人没有想到的是,才短短一年时间,连续供墨就将走下神坛,不得不接受即将被淘汰的命运。
从神话到被唾弃,连续供墨走下神坛
就在各大网站纷纷报道连续供墨的好处时,连续供墨在市场中的地位实际上已经今非昔比,而消费者对其的购买率更是呈直线下滑的趋势。从和经销商的接触中笔者得知,目前无论是经销商还是有实际需求的消费者,他们对连续供墨系统实际上已经不再推崇,而是唾弃。
![]() |
“连续供墨系统我建议最好不要买。安装这个系统对打印机容易造成伤害,虽然我们并不知道这种故障的根本原因,但是没有安装连供的机器就明显很少发生类似的故障。而且连续供墨打印出来的效果实在是太差,根本没有办法用。不瞒你说,每一个到我这里来买打印机的用户,我都不推荐装连续供墨系统,打印效果差不说,还老是出问题。你可能也知道,现在厂商已经声明如果用户使用连供出现问题将不提供保修,那用户怎么办?还不是在哪买的找谁去,为了那么几个钱,招这么大的麻烦,犯不着。”这是笔者在市场中买喷墨打印机时,一位经销商亲口对笔者的“奉劝”。当时笔者提到了能不能安装连续供墨系统,于是才会有了经销商向笔者耐心的解释。
并不是只有某个经销商有这样观点,通过笔者在市场中的多家询问,几乎是100%的经销商都不愿意给笔者安装连续供墨系统,虽然确实可以卖,也可以为笔者安装。从当初上市的被追捧到现在的万人唾弃,为什么仅仅一年时间,人们对待连续供墨的态度就发生了如此大的变化? 技术硬伤让连续供墨饱受质疑
说到这里,我们需要先了解连续供墨的结构特点,以及如何实现减少成本的过程。从本质上来说,这套系统就是用连续供墨来取代频繁更换墨盒并以此来节省成本。连续供墨通过导管将若干个墨水瓶和墨盒相连接,在墨盒中的墨水使用完之后,用户可以直接向墨水瓶中灌墨就可以实现继续打印,而不需要再次更换墨盒。这样的打印方式从原理上来说确实是方便了用户的使用,而且节省了墨盒的制造成本,但是在实际应用中情况却并非如此。
![]() |
问题一:墨盒使用遭遇瓶颈。虽然连续供墨用导管将墨水瓶和墨盒连接解决了频繁更换墨盒的问题,但是现在的墨盒普遍在打印次数和灌墨次数上有限制。墨盒在频繁灌墨之后会出现严重的漏墨现象,严重的影响了用户的使用,同时还对机器造成了损坏。虽然现在的连续供墨生产了一种专门适用于连供的墨盒,不需要像过去一样改装原装墨盒,但是这种墨盒并没有从本质上解决墨盒灌墨的次数多之后出现的漏墨问题。这种技术上的硬伤是连续供墨无法解决的,这必然将成为被人诟病的问题。
问题二:墨水特性与设计的相背之处。似乎从原理上分析,连续供墨系统和墨水并没有太大关系,毕竟一个是打印介质一个是存储介质。可是如果分析墨水的特点你就会发现,现在的连续供墨系统的设计与墨水的特性刚好是相违背的。墨水由于制造的材质特殊,因此要求尽量在干净无光的环境中使用,但是现在的连续供墨要求机器在打印时,必须打开打印舱,这样才能保证连续供墨。这种设计导致喷头长期暴露在空气中,容易造成灰尘堆积对打印头造成损坏;而且,为了方便用户更好的了解墨水的使用情况,装墨水的墨水瓶通常都是采用透明设计,这无疑让墨水更多的暴露在光照下。光照容易导致墨水产生化学发应,从而粘稠堵塞打印头,这恐怕是连续供墨在生产时没有考虑到的。
技术上不可回避的硬伤让连续供墨在受到一段时间的推崇之后开始走下神坛,这似乎也宣布了连续供墨不久将会彻底消失。但是要实现这一点除了连续供墨本身的技术漏斗之外,还需要一种替代品来起到催化作用,事实上,这种连续供墨的替代品已经出现了。 小身材大智慧,替代者加速连供走向没落
在笔者购买的过程中,经销商不仅建议笔者不要购买连供,而且推荐了连供的替代品――一个身材小巧的灌墨针。
![]() |
在灌墨针中含有对应不同型号的墨水,其使用过程是用针头对准墨盒,然后通过针后的压缩气囊将针中的墨水灌入到墨盒当中。因为灌墨针的身材较小,因此只能灌3-4次,不过这正好符合墨盒灌墨3-4次之后就达到灌墨极限的特点。而且灌墨针体积小容易保存,不像连续供墨必须摆放在光照下,这大大减少了用户在使用灌墨时所引发的故障率。
不过从原理上分析,这种灌墨针还是没有连续供墨的成本节省率高,毕竟连续供墨是不需要频繁更换墨盒的,而灌墨针虽然减少了故障发生率,但是还是在灌墨3-4次之后就需要更换墨盒,因此在节耗方面,灌墨针还是不及连续供墨。
但是连续灌墨在打印质量上明显不及灌墨针,很难解释其中的原因到底在哪,毕竟灌墨针中的墨水也是通用墨水。同样是使用的通用墨水,但是连续供墨的打印效果明显不如灌墨针。当笔者就这一问题向经销商询问时,经销商也不能给出一个满意的答复。
从根本上说,相比连续供墨系统这种灌墨针使用起来更为方便、打印效果更好,当然也更安全,因此在连续供墨没有大的技术革新的条件下,这种灌墨针极有可能取代连续供墨在耗材市场的地位。从一年前的神化到现在被唾弃,连续供墨系统实际上是在技术条件并不成熟的情况下,被某些商家当成获利工具推向市场的。因此在使用过程中众多问题出现后,连续供墨不可避免成为了流星一般的现象,在短暂辉煌后就必将走向消亡。
0
相关文章
