游戏无以继续，国产厂商抛弃低价情结
“办公视点”主要针对办公业界、市场、产品等诸多方面的热点事件进行针对性分析，诠释事实的真相。办公视点，为您展现办公行业中每天每时每刻所发生的点点滴滴。
【IT168 办公视点】国产厂商一直是玩低价的高手，这一点从喷墨一体机的低价就可以看出端倪。但是时至今日当办公发生巨大改变，喷墨打印机变成喷墨一体机的时候，国产厂商却没有“及时”的跟上步伐，任由国际品牌进军一体机低价市场，难道，一体机的低价游戏，国产厂商已经没有兴趣再玩？
价格风标凸现国产厂商的冷淡
现在的低价一体机不乏知名品牌，惠普、爱普生、佳能、兄弟等全都赫然在列，偏偏过去频掀低价风暴的国产厂商这次没有了动静，除了联想，其他全部偃旗息鼓，难道是价格战上国产厂商已经失去了竞争力？
如果是这样我们到真要看看大品牌们的价格了。惠普PSC 1218 600元左右，佳能PIXMA MP150接近700元，爱普生CX3500接近千元，虽然这些产品相比中高端一体机在价格上明显低了不少，不过这样的价格还不能称是最低，要知道联想的M720价格就仅为490元，在价格上的优势要明显高于这些国际品牌。既然完全存在价格上的优势空间，为何国内厂商们这次选择了放弃？
有一点我们需要特别指出的是。虽然价格上国内厂商还有继续下滑的空间，但是这样的产品是否符合定位人群的需求还需要进一步研究，这里我们不妨做一个对比。 综合对比缺乏信心，国内厂商按兵不动
按照低价一体机的定位，它主要是服务于中低端用户和SOHO用户，因此这类产品的特点是功能齐全，但是性能并不突出。这样设计的理念在于满足用户的基本需求基础上，尽可能的节省成本。
例如惠普PSC 1218，这款产品虽然廉价，但是同样具备扫描、打印和复印三项功能，这可以满足中低端用户多样化的需求。产品的重点在于打印当面，这种设计主要是为了迎合中低端用户在打印方面使用更多的需求，而另外配备的扫描功能和复印功能在性能上就没有那么突出了。惠普PSC 1218的打印分辨率是4800×1200 dpi，而复印分辨率是1200×1200 dpi，连续复印仅有12页，这很明显不是面向专业商务用户的设计。此外惠普PSC 1218的扫描分辨率600×2400dpi，采用CIS扫描元件，这些都是为了尽可能满足用户的需求，而不是每项功能都很突出的设计。可以说，在定位方面惠普是找准了用户的需求点，然后结合自己在喷墨打印上的优势进行有针对性的产品推出，这方面，国内厂商明显不及。
就像在喷墨打印机当年的低价拼争一样，国内厂商更多的是单纯的凭借价格来保持自己的关注度和市场销量，而在产品特点上，国产品牌似乎缺乏显著的特点。只不过当时还有耗材作为支撑点，因此虽然在产品竞争上只有价格作为唯一底牌，但国内厂商还是愿意在低价产品上做文章的。
但是随着通用耗材的崛起，国内厂商在耗材上的利益很快就被逐步侵占。虽然过去生产低价机器未必能在机器上赚钱，但是耗材上的高额利润可以保证利益点，可是现在用户更多的是选择低价机器之后去购买价格更加低廉的通用耗材，失去了利润来源，国内厂商当然不愿意继续自己在低价喷墨打印机上的延续，毕竟吃力不讨好的事情谁都不愿意干。
正是因为有了上一次低价喷墨打印机的教训，国内厂商才不愿意再次轻易涉足低价产品，毕竟现在还没有确定低价一体机的发展前景是否明朗，贸然出击极有可能重蹈覆辙，两相比教之下，国内厂商暂时选择按兵不动。 内忧外患，冷静对待避免悲剧重演
在笔者看来，国内厂商这一次的“矜持”是非常明智的，在国内能够和世界知名品牌一较高下的不多，联想算是一个，不过有几个能有联想的实力和豪气？因此注重产品特点定位覆盖人群在先才是首要需要解决的问题，对于此，国内厂商的慎重非常必要。
从整体来看，虽然厂商们都希望借助一体机的低价来开拓一个新市场，但是不难看出，这种步伐迈的还不够彻底。这种看法首先可以从产品价格上看出。无论是惠普PSC 1218，佳能PIXMA MP150还是爱普生的CX3500，这些产品在售价上并不非常低，相比低价喷墨打印机，可以说这些产品是没有什么价格优势的，而如果是真正希望打入低端市场，价格必须得到进一步的下调，如果是这样，厂商们的利润从何而来？
除此之外我们可以发现的是，低价一体机和商用一体机相比，还缺乏一些必要的功能，例如PictBridge直插打印和存储卡直插打印。虽然相比商用一体机，低价一体机可以在单项性能上不是那么突出，不过在用户的使用便捷性方面，为何也要缩水？目前市场上基本上只要拥有PictBridge直插打印和存储卡直插打印的喷墨一体机基本上售价都超过千元，这种售价明显不是低端用户和SOHO用户能够承受的，因此目前的低价一体机还存在定位较为模糊的阶段，在众多大牌厂商尚没有解决定位问题时，国内厂商更美有必要盲目参与到低价一体机中乱杀一气自废武功，要知道前有知名品牌的产品优势，后有通用耗材的价格优势，一个不小心极有可能让国内厂商身陷绝境。
于是，在没有找到一个准确的答案前，国内厂商没有必要参与到低价一体机的竞争中来。可能正是考虑到了各方面的综合原因，加上在低价喷墨打印机上的前车之鉴让国内厂商在新领域的开发方面变得更加慎重也更加明智。在笔者看来这没有什么不好，因为盲目是不能让自己获得成功的。
【IT168 办公视点】国产厂商一直是玩低价的高手，这一点从喷墨一体机的低价就可以看出端倪。但是时至今日当办公发生巨大改变，喷墨打印机变成喷墨一体机的时候，国产厂商却没有“及时”的跟上步伐，任由国际品牌进军一体机低价市场，难道，一体机的低价游戏，国产厂商已经没有兴趣再玩？
价格风标凸现国产厂商的冷淡
现在的低价一体机不乏知名品牌，惠普、爱普生、佳能、兄弟等全都赫然在列，偏偏过去频掀低价风暴的国产厂商这次没有了动静，除了联想，其他全部偃旗息鼓，难道是价格战上国产厂商已经失去了竞争力？
 |
| 惠普 psc1318 |
如果是这样我们到真要看看大品牌们的价格了。惠普PSC 1218 600元左右，佳能PIXMA MP150接近700元，爱普生CX3500接近千元，虽然这些产品相比中高端一体机在价格上明显低了不少，不过这样的价格还不能称是最低，要知道联想的M720价格就仅为490元，在价格上的优势要明显高于这些国际品牌。既然完全存在价格上的优势空间，为何国内厂商们这次选择了放弃？
有一点我们需要特别指出的是。虽然价格上国内厂商还有继续下滑的空间，但是这样的产品是否符合定位人群的需求还需要进一步研究，这里我们不妨做一个对比。 综合对比缺乏信心，国内厂商按兵不动
按照低价一体机的定位，它主要是服务于中低端用户和SOHO用户，因此这类产品的特点是功能齐全，但是性能并不突出。这样设计的理念在于满足用户的基本需求基础上，尽可能的节省成本。
|
| 联想 M720 |
例如惠普PSC 1218，这款产品虽然廉价，但是同样具备扫描、打印和复印三项功能，这可以满足中低端用户多样化的需求。产品的重点在于打印当面，这种设计主要是为了迎合中低端用户在打印方面使用更多的需求，而另外配备的扫描功能和复印功能在性能上就没有那么突出了。惠普PSC 1218的打印分辨率是4800×1200 dpi，而复印分辨率是1200×1200 dpi，连续复印仅有12页，这很明显不是面向专业商务用户的设计。此外惠普PSC 1218的扫描分辨率600×2400dpi，采用CIS扫描元件，这些都是为了尽可能满足用户的需求，而不是每项功能都很突出的设计。可以说，在定位方面惠普是找准了用户的需求点，然后结合自己在喷墨打印上的优势进行有针对性的产品推出，这方面，国内厂商明显不及。
就像在喷墨打印机当年的低价拼争一样，国内厂商更多的是单纯的凭借价格来保持自己的关注度和市场销量，而在产品特点上，国产品牌似乎缺乏显著的特点。只不过当时还有耗材作为支撑点，因此虽然在产品竞争上只有价格作为唯一底牌，但国内厂商还是愿意在低价产品上做文章的。
但是随着通用耗材的崛起，国内厂商在耗材上的利益很快就被逐步侵占。虽然过去生产低价机器未必能在机器上赚钱，但是耗材上的高额利润可以保证利益点，可是现在用户更多的是选择低价机器之后去购买价格更加低廉的通用耗材，失去了利润来源，国内厂商当然不愿意继续自己在低价喷墨打印机上的延续，毕竟吃力不讨好的事情谁都不愿意干。
正是因为有了上一次低价喷墨打印机的教训，国内厂商才不愿意再次轻易涉足低价产品，毕竟现在还没有确定低价一体机的发展前景是否明朗，贸然出击极有可能重蹈覆辙，两相比教之下，国内厂商暂时选择按兵不动。 内忧外患，冷静对待避免悲剧重演
在笔者看来，国内厂商这一次的“矜持”是非常明智的，在国内能够和世界知名品牌一较高下的不多，联想算是一个，不过有几个能有联想的实力和豪气？因此注重产品特点定位覆盖人群在先才是首要需要解决的问题，对于此，国内厂商的慎重非常必要。
|
| 联想 M800 |
从整体来看，虽然厂商们都希望借助一体机的低价来开拓一个新市场，但是不难看出，这种步伐迈的还不够彻底。这种看法首先可以从产品价格上看出。无论是惠普PSC 1218，佳能PIXMA MP150还是爱普生的CX3500，这些产品在售价上并不非常低，相比低价喷墨打印机，可以说这些产品是没有什么价格优势的，而如果是真正希望打入低端市场，价格必须得到进一步的下调，如果是这样，厂商们的利润从何而来？
除此之外我们可以发现的是，低价一体机和商用一体机相比，还缺乏一些必要的功能，例如PictBridge直插打印和存储卡直插打印。虽然相比商用一体机，低价一体机可以在单项性能上不是那么突出，不过在用户的使用便捷性方面，为何也要缩水？目前市场上基本上只要拥有PictBridge直插打印和存储卡直插打印的喷墨一体机基本上售价都超过千元，这种售价明显不是低端用户和SOHO用户能够承受的，因此目前的低价一体机还存在定位较为模糊的阶段，在众多大牌厂商尚没有解决定位问题时，国内厂商更美有必要盲目参与到低价一体机中乱杀一气自废武功，要知道前有知名品牌的产品优势，后有通用耗材的价格优势，一个不小心极有可能让国内厂商身陷绝境。
于是，在没有找到一个准确的答案前，国内厂商没有必要参与到低价一体机的竞争中来。可能正是考虑到了各方面的综合原因，加上在低价喷墨打印机上的前车之鉴让国内厂商在新领域的开发方面变得更加慎重也更加明智。在笔者看来这没有什么不好，因为盲目是不能让自己获得成功的。
0
相关文章
关注我们
