到底“新”在哪里 惠普新老喷墨一体机比较
【IT168 导购】近日,惠普推出了五款主要定位于个人、家庭和SOHO办公用户的彩色喷墨多功能一体机。那么作为新品,是不是对比同价位的旧有产品就一定在性能上有了提升?具体又有哪些区别?以下就将惠普这五款新品与相同价位的惠普机型一一进行对比,看看到底有多大差别。
惠普新出的五款机器分别是用于个人的HP Deskjet F388,针对SOHO用户的HP Officejet 4308、用于小型办公用户的HP Officejet 4338和定位于需要照片级打印的个人或是家庭用户的HP Photosmart C3188、HP Photosmart C4188。
HP Deskjet F388 VS HP PSC 1406 (600-650元价位)
这两款机型同属于低端机型,从功能和市场价格定位来看,都是主要面个人和用户,以打印、复印和扫描为主。
以下先将两者三大功能上的主要细节指标进行列表:
|
打印性能比较 |
HP Deskjet F388 |
HP PSC 1406 |
|
打印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
4800×1200dpi |
|
打印速度(ppm) |
20ppm(黑白)/14ppm(彩色) |
16ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
打印月负荷量 |
1000页/月 |
1000页/月 |
|
最大打印幅面 |
A4 |
A4 |
|
进纸盒容量 |
100 |
100 |
|
复印性能比较 |
|
|
|
复印分辨率(dpi) |
600×1200dpi |
1200×1200dpi |
|
复印速度(ppm) |
20ppm(黑白)/14ppm(彩色) |
16ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
最大复印幅面 |
A4 |
A4 |
|
扫描性能比较 |
|
|
|
扫描元件 |
平板式CIS |
CCD |
|
扫描分辨率(dpi) |
1200×2400dpi |
600×2400dpi |
|
最大扫描幅面 |
A4 |
A4 |
从以上三大功能的主要指标对比来看,两者最大的区别在于打印和复印速度方面,对于具有一定打印复印需求的个人或者是有一定业务量的小型办公用户而言,新机型HP Deskjet F388更高的打印复印速度将能更好地提升整体效率,虽然在复印分辨率上较之HP PSC 1406略低,但是如果更多的只是用来文字文稿的输出的话,那这点分辨率的差别将并不会太大,而且对于小型办公而言,大多仅使用A4/A3纸张,50%-200%的缩放比例也已经足够支持。
结论:整体性能上,新机型HP Deskjet F388更胜一筹。
HP Officejet 4308 VS HP Officejet 4255 (1100-1200元价位)
这两款机型都带有传真功能,同属于面向具有小规模业务量的小型办公用户和SOHO用户。
以下先将两者四大功能上的主要细节指标进行列表:
|
打印性能比较 |
HP Officejet 4308 |
HP Officejet 4255 |
|
打印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
4800×1200dpi |
|
打印速度(ppm) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
打印月负荷量 |
1500页/月 |
1500页/月 |
|
最大打印幅面 |
A4 |
A4 |
|
进纸盒容量 |
100 |
100 |
|
复印性能比较 |
|
|
|
复印分辨率(dpi) |
1200×1200dpi |
1200×2400dpi |
|
复印速度(ppm) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
连续复印(页) |
1-50页 |
1-100页 |
|
最大复印幅面 |
A4 |
A4 |
|
扫描性能比较 |
|
|
|
扫描元件 |
CCD |
CIS |
|
扫描分辨率(dpi) |
1200×1200dpi |
600×1200dpi |
|
最大扫描幅面 |
A4 |
A4 |
|
传真性能比较 |
|
|
|
传送速度(秒/页) |
3秒/页 |
3秒/页 |
|
分辨率(dpi) |
300×300dpi |
600×1200dpi |
|
传真内存(可存储页数) |
200页 |
100页 |
两者最大的区别在于复印性能上,新机型4308的连续复印能力略差,而且在复印可缩放范围上可选余地也没有老机型4255多,复印分辨率也处于劣势,但是在扫描性能上,新机型4308采用了CCD扫描元件,使得扫描质量较高,传真分辨率如果仅仅是文字文档的传真,那300×300dpi的分辨率还能应付,否则将会惨不忍睹。不过新机型308拥有大得多的传真内存,较好地避免无纸状态下遗漏文件的接收。
结论:从整体性能看,新机型HP Officejet 4308并没有体现出多少优势,相反很多地方较之HP Officejet 4255还略微有所差距,同时也在另一方面体现了作为一直热销的HP Officejet 4255优势所在。
HP Officejet 4338 VS HP Officejet 5608 (1500-1600元价位)
与前两款机型一样,这两款机型同样带有传真功能,也同属于面向具有小规模业务量的小型办公用户和SOHO用户,只是在性能方面进一步提升。
以下先将两者四大功能上的主要细节指标进行列表:
|
打印性能比较 |
HP Officejet 4338 |
HP Officejet 5608 |
|
打印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
4800×1200dpi |
|
打印速度(ppm) |
20ppm(黑白)/14ppm(彩色) |
20ppm(黑白)/13ppm(彩色) |
|
打印月负荷量 |
1500页/月 |
1500页/月 |
|
最大打印幅面 |
A4 |
A4 |
|
进纸盒容量 |
100 |
100 |
|
复印性能比较 |
|
|
|
复印分辨率(dpi) |
1200×1200dpi |
1200×2400dpi |
|
复印速度(ppm) |
20ppm(黑白)/14ppm(彩色) |
20ppm(黑白)/13ppm(彩色) |
|
连续复印(页) |
1-80页 |
1-100页 |
|
最大复印幅面 |
A4 |
A4 |
|
扫描性能比较 |
|
|
|
扫描元件 |
CCD |
CCD |
|
扫描分辨率(dpi) |
1200×1200dpi |
1200×2400dpi |
|
最大扫描幅面 |
A4 |
A4 |
|
传真性能比较 |
|
|
|
传送速度(秒/页) |
3秒/页 |
3秒/页 |
|
分辨率(dpi) |
300×300dpi |
标准/精细/超精细 |
|
快速拨号数量 |
100个 |
100个 |
|
传真内存(可存储页数) |
200页 |
100页 |
从上表可知,两者最大的区别在于复印和扫描效果方面。对于具有一定业务量的小型办公用户或者SOHO用户而言,除了需要高负荷打印量,对复印和扫描的要求也更高。在这一点上,新机型HP Officejet 4338相比较处于劣势,除了在传真内存略占优势,其在复印和扫描分辨率、复印缩放范围都比老机型5608小。总体性能还是敌不过HP Officejet 5608。
结论:新机HP Officejet 4338在复印和扫描效果上不及HP Officejet 5608。
HP Photosmart C3188 VS HP PSC 1318 (900-1000元价位)
这两款机型主要定位都偏向于家庭应用和数码影像的输出,尤其是针对于需要实现照片级打印的个人或是家庭用户。
以下先将两者三大功能上的主要细节指标进行列表:
|
打印性能比较 |
HP Photosmart C3188 |
HP PSC 1318 |
|
打印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
4800×1200dpi |
|
打印速度(ppm) |
22ppm(黑白)/20ppm(彩色) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
打印月负荷量 |
1000页/月 |
1000页/月 |
|
最大打印幅面 |
A4 |
A4 |
|
复印性能比较 |
|
|
|
复印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
600×600dpi |
|
复印速度(ppm) |
22ppm(黑白)/20ppm(彩色) |
16ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
连续复印(页) |
1-50页 |
1-50页 |
|
最大复印幅面 |
A4 |
A4 |
|
扫描性能比较 |
|
|
|
扫描元件 |
平板式CIS |
CCD |
|
扫描分辨率(dpi) |
1200×1200dpi |
600×2400dpi |
|
最大扫描幅面 |
A4 |
A4 |
从两者主要指标的比较可以看出,新机型HP Photosmart C3188在打印复印速度方面占有优势,同时在复印效果上也更有优势,体现了作为一款注重照片级打印复印功能的立足点。而如果仔细分析HP PSC 1318的劣势,其实也不难发现为什么这款机型一向以来不受用户的青睐,恐怕就是在于打印速度和复印效果均无特别突出之处,而价位仍然接近千元价位,性价比较差,
结论:两相对比,同样千元价位的这款HP Photosmart C3188在性能优势上显得更为明显。
HP Photosmart C4188 VS HP PSC 1350 (1400-1500元价位)
与上面两款机型一样,这两款机型同样定位于家庭应用和数码影像的输出,对于需要实现照片级打印的个人或是家庭用户显得非常贴切。
以下先将两者三大功能上的主要细节指标进行列表:
|
打印性能比较 |
HP Photosmart C4188 |
HP PSC 1350 |
|
打印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
4800×1200dpi |
|
打印速度(ppm) |
30ppm(黑白)/24ppm(彩色) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
打印月负荷量 |
3000页/月 |
1000页/月 |
|
最大打印幅面 |
A4 |
A4 |
|
复印性能比较 |
|
|
|
复印分辨率(dpi) |
4800×1200dpi |
1200×1200dpi |
|
复印速度(ppm) |
30ppm(黑白)/24ppm(彩色) |
17ppm(黑白)/12ppm(彩色) |
|
连续复印(页) |
1-50页 |
1-50页 |
|
最大复印幅面 |
A4 |
A4 |
|
扫描性能比较 |
|
|
|
扫描元件 |
平板式CIS |
CIS |
|
扫描分辨率(dpi) |
2400×4800dpi |
600×2400dpi |
|
最大扫描幅面 |
A4 |
A4 |
从两款机型的对比来看,新机型HP Photosmart C4188在打印复印速度方面优势明显,而且月打印负荷量达到3000页,所以更准确地讲,不光是针对家庭用户,即便是具有一定打印业务量的商务用户而言也是能够充分得到满足,另外其复印质量和扫描质量方面也较HP PSC 1350要高出不少,对于身处同等价位的两者而言,孰优孰劣立马有所分晓。
结论:新机HP Photosmart C4188更胜一筹。
结语:对于用户而言,一定要避免“新产品就一定是最好的”这样一个误区,要结合产品的功能和价位进行一个综合的对比。对于在市面销售过一段时间的成熟机型而言,用户可以更容易地从多种途径得到反馈信息,而且随着上市后时间的推移,相当大部分产品已经经历过一个降价的过程,这些优势是新机型所不具有的。
从上面五款惠普新老机型对比就能看出,在某些性能和指标方面,老机型并没有落于下风,不少老机型拥有更好的性价比。例如低端的HP PSC 1406和千元价位的HP Officejet 4255。新机型如果不能在价格上有所让步,相信至少短时间内无法获得更多的市场认同。