【IT168 办公视点】根据相关统计，截至去年年底中国共有1673万台喷墨打印机、560万台激光打印机、200多万台多功能一体机、86万台数码复印机在运行。从过去专业办公的奢侈品到如今的普遍应用，办公产品的大范围渗透既提高了整个社会的科技发展但同时也带来了严重的环境污染问题，引起这个问题的关键就在于废旧耗材的回收。

    一滴残墨引发的环境危机

    相信只要是使用过耗材的消费者都知道，这些看似不起眼的耗材不仅能够对商务办公起到关键性的辅助作用，而且这些耗材在使用完之后也随时可以成为环境杀手。


    1673万台喷墨打印机、560万台激光打印机、200多万台多功能一体机、86万台数码复印机所带来的是每年大量耗材的消耗。但是这些被大量消耗的墨盒或者硒鼓并没有通过良好的渠道回收，而是被当作垃圾不合理地丢弃。众所周知，耗材的主要部件为塑料制成，如果进行垃圾填埋，塑料需要一百年才能分解，而如果处理不当，墨粉将对人体产生潜在危害。至于废弃墨盒中残留的墨水和色剂剩余物更是会大量污染土质和地下水。根据科学研究，一滴墨能污染60立方米的水源，相当于普通人家近半年的用水量，而被当作普通垃圾随意丢弃的废旧墨盒当中又何止一滴墨水？

    由于在墨盒当中设计有墨水监控芯片，因此很难避免墨水的浪费。墨盒芯片在向用户提供准确的墨水使用信息时也不可避免的让墨盒残留百分之8－9的墨水甚至更多；而我们经常使用的硒鼓中的炭粉对人体有害，由于工艺方面的原因，使用完之后的硒鼓或多或少会在硒鼓当中留有残留墨粉，联系上面的污染数据再回头看看这些难以避免的耗材浪费，如果不能即时解决回收问题，我们最后将为自己的疏忽交上一笔昂贵的学费。

    好在，包括原装厂商在内的多方都已经意识到了回收的重要性，并已经建立了一系列的回收系统，但是直到现在这些回收系统也没有发挥什么作用。既然回收利国利民，为何回收之举进行下去如此困难，这其中的原因究竟是什么？    利益冲突造成废旧耗材回收困难

    废旧耗材回收困难的主要原因在于利益冲突，而这种冲突又主要集中在耗材界的老对手――原装耗材和假冒耗材的身上。

    先来说说原装耗材。原装耗材作为耗材的初始生产者有义务对废旧耗材有回收的责任，而实际上原装厂商也确实是这么去做的，只不过效果一直不好，这里牵涉到的首先还是利益的问题。原装厂商生产耗材的目的首先是为了谋求利润，这一点是毋庸置疑的，毕竟在商言商，生产没有回报的产品是不可能的。但是在耗材中的墨水或者炭粉被使用完之后，原装厂商却更希望用户主动的将废旧的墨盒或者硒鼓自动回送到原装厂商设置的回收站，而自己这边，原装厂商并不希望投入更多的物力和财力去回收废旧的墨盒和硒鼓，更不要说有偿的去购买废旧墨盒或者硒鼓。

    废旧墨盒对于原装厂商而言没有任何的利用价值，再次掏出相当一部分费用去解决这些废旧耗材的后继问题相信对于每一家原装厂商而言都是棘手的问题：没有效益的公益事业是否值得？可能生活环境很重要，但是利润却是一个厂商活下去的根本，在大义和自我中，原装厂商们显得很暧昧，这种不进不退的思想也影响了原装厂商对于废旧耗材的回收力度，这也就有了有回收系统但却回收乏力的结果。

    如果说原装厂商是在是否回收问题上犹豫不决，那么假冒耗材则绝对是回收废旧耗材的积极分子，只不过他们回收的原是动力也是利益。相比原装回收废旧耗材的无“利”之举，假冒耗材的回收绝对是对自己的腰包有着至关重要的意义。通过回收在生产，这些已经废旧的墨盒硒鼓转眼之间又出现在市场的柜台上，而且均以超过自己身价数倍的价格销售，而制造假冒耗材的商贩则从这种差价中间获取了大量的利益。

    甚至为了回收他们还愿意出几十元的价格来购买已经废弃的墨盒或者硒鼓。只是，在这些假冒耗材被再次使用后，由于芯片或者是喷头硒鼓等重要部件被损坏，最终也是难逃被随意遗弃的命运。这也就是说假冒耗材的回收只是延长了废旧耗材被随意抛弃的时间，而并不是真正的有益于环境的回收之举。    解决耗材回收问题迫在眉睫

    原装耗材的犹豫不决，假冒耗材的唯利是图，这些是不是都注定废旧耗材回收无望？难道废弃耗材回收问题最终将成为环境保护不可逾越的难关？

    破罐子破摔最后只能让我们自食其果，哪怕是为了避免这种情况发生我们也必须正视废旧墨盒回收的问题，而要做到这点首先要从原装厂商开始做起。这里所提议的并不是希望原装厂商能够进一步加强废旧耗材回收的力度，而是希望原装厂商能够重新设计耗材中的芯片。耗材芯片虽然能够起到墨水监控的作用，但是往往会在耗材中尚存有百分之五左右的残余时就报警提示更换，更让人不解的是甚至有些硒鼓或者墨盒在仍然还有打印介质的时候就提示报警，导致用户必须更换。这些残留的打印介质可能打印纸张的数量会很少，但是其污染量却不能小视。既然如此，原装厂商能否改变芯片设计，提示报警但是仍然可以继续打印，用户可以根据自己的选择来决定是否更换耗材，这样不是达到了最大成度的耗材利用和最少的耗材浪费吗？

    说完了原装厂商的态度，接下来就来说说大众对于废旧耗材的看法。不错，原装厂商确实不愿意为了回收投入更多的人力和财力，但是保护环境的问题应该是人人有则。尽管假冒耗材在回收的时候给予了更多的金钱上的诱惑，但是为了这么一点蝇头小利就随意践踏自己的环境是否划算？要知道，将废旧的耗材交还给原装厂商之后，原装厂商会将所有回收的耗材集中运送到指定的委托处理企业实施环保处理，经过一整套系统的再资源化流程，对其进行整体拆解，并按照塑料、贵重金属、废墨液等不同成分分别进行回收处理，整个过程严格按照环保要求进行，避免了二次污染，使资源获得安全合理的再生。

    通过这种科学回收措施，不仅有效防止了随意丢弃废弃耗材造成环境污染的问题，而且有效利用了废弃耗材中的可再生资源，实现了资源的再利用，促进了建设节约型社会的进程。而将废旧的墨盒交给假冒墨盒制造商的手中，我们唯一能够得到的除了环境污染问题的延续就只能是让人难以满意的打印质量了。

    可以说利弊一眼明了，不需要再做进一步的解释，剩下来的就是用户对于环境保护和小恩小惠之间的选择。是用几十元去换无法避免的污染还是无偿将墨盒回交给厂商，这完全取决于我们自己。既然已经意识到了环境污染问题的重要性，为何不全民动员而一定要把回收废旧耗材的希望寄托于厂商呢？