便携产品频爆低价，赚头还是噱头？
【IT168 产品评论】在《热升华身价减半，是馅饼还是陷阱？》一文我们曾经提到，十一前夕就有商家将三星SPP－2020便携打印机爆出了660元的促销价位。该机价位不但和年初的1200元相比身价几乎爆跌了一半，而且也逼平了大部分市面上的低端照片喷打，让人忍不住惊呼：便携产品开始进入低价时代！然而，更让我们想不到的是，十一刚过，商家再次做出动作，三星SPP－2020仅售500元！
便携产品降价有点猛！
事实上，被拿来“放血”的并非只有三星SPP－2020一个，进入十月份HP 便携照片打印机 Photosmart A310同样爆出了惊人价位：从10月10日起至10月31日止，用户只需花费420元，就可以买到该机；另外，虽然自从柯达照片打印机系列3成为联想笔记本电脑随机赠品后，就已经成了市场售价最低的照片打印机，先是报价499元，之后又降到399元。目前，笔者从商家处获悉，该机身价已经降到了299元！
作为热升华便携打印机，三星SPP－2020 和柯达照片打印机系列3虽然有着打印成本较高的弊端，但却有着500元级别喷打所不可比拟的照片打印品质，而且和任何一款千元级的同类产品相比，SPP－2020 每张2.2元的打印成本也并不逊色；同样，HP Photosmart A310虽然用“照片修补”按钮替换了同类产品标配的彩色液晶显示屏，但依然采用了惠普第三代“富丽图”色彩分层技术及该公司最近推出的Vivera墨水，非常好的彩色分辨率可达4800dpi×1200dpi，内置锂电池，支持USB连线打印、PictBridge打印、蓝牙打印共计三种多样化输出，而且正常模式下输出一张照片仅需54秒。从实用性这个角度，可以说也并不输与其它同类产品！
既然算得上精品，又“集体”打出了惊人低价，难道便携产品真的进入了低价时代了吗？个中原因值得推敲，毕竟错过便宜事小，被骗了事大！ 赚头：为啥只限商家？
如果说上述三款便携打印机“集体”爆出惊人低价是便携产品技术成熟的一种表现，是市场新品辈出后的一个必然，那为啥仅仅是经销商家的个人行为呢？
早在2005年12月，就有商家对三星SPP－2020打出了650元的惊爆价，要知道当时官方报价高达1200元，市场售价也不低于1100元。当问及为何如此便宜时，商家透露说是从熟人手里收的货，也就10台。2006年9月，再有商家对该机进行了660元的低价促销，进入十月商家决定将剩下的产品进行清仓处理，于是才爆出了500元的低价。事实上，既然是清仓就已经埋下了数量上的限制。
同样，HP 便携照片打印机 Photosmart A310惊爆价的背后也有着“数量仅限十台，售完即止”这样温情的提示；而柯达照片打印机系列3之所以敢疯狂 299元，同样也有着“清仓”的提示！
首先，我们应该承认，数量少得可怜的限量促销能够得到的概率并不比中彩大多少，或许“普通消费者”根本就买不到。“现在打印机销售竞争这么激烈，不制造点新闻，怎么能够吸引顾客的眼球呢！”不过，我们同时也应该承认，目前打印机厂商在家用产品，尤其是低端家用产品上的投入明显放慢了许多，要想激活近乎萎靡的低端市场，商家不得不自行出资，自行寻找可以刺激消费的亮点。但迫于资金上的原因，即使商家真的想让消费者有赚头，也只能采取限量的方式！于是只有商家出面挑起的惊爆价，即使幅度再大，从整个行业的角度来看，也只能算是“嘘头”了！ 嘘头：为啥新品不断？
如果说便携产品价格走低只是商家赚取消费者眼球的一个嘘头，似乎也并不合理，因为不但众多打印机厂商早就透露出了看好便携市场的情节，而且九、十月份厂家推出的打印机新品数量也的确大有增加，老型号便携产品身价适时走低也是合情合理的！
事实上，综观整个打印领域，近期发布的新品大多为商用打印机，家用新品尤其是便携照片打印机并不多。出现这种现象的一个最关键的因素便是打印机到目前为止依然没有或者根本就不想找到“以墨养机”策略的改革方案。基于这种情况，再加上家庭用户大多对打印质量要求不高，兼容墨盒、连供系统以及自行灌墨等方式迅速抢占了家庭打印，从而使得打印机厂商的原装耗材在家用市场上盈利能力大大降低。
此时如果依然继续加大家用产品的开发，可以说打印机厂商为她人做嫁衣的处境只能是越发尴尬。而相对来讲，商用打印机所要求的高可靠性和高质量限制了非原装耗材的进入，同时操作人员为了减少麻烦也更愿意使用原装耗材，这种情形对打印机厂商来说是非常有利的。再则，相对其它IT产品而言，打印机属于市场认可期较长的一类，从产品发布、铺货、试用再到热销往往需要两三个的时间，九、十月份发布新品，正好能够迎合上企事业单位年终报表打印量剧增的需求，对争取行业订单是非常有帮助的。另外，排除耗材这个原因，让打印机厂商“重商轻家”的原因还有，打印机厂商看好便携市场是建立在高像素拍照手机迅速普及的基础之上的。
按爱普生影像打印事业部部长三村孝雄的预计，随着照相手机像素和移动打印需求的提升，小型相片打印机2008年全球出货将上升到1，790万台。可事实上，像素并不是提升拍照品质的唯一条件，何况百万级像素手机大面积普及尚需时日，至少目前还不具备条件！
总之，九、十月份打印机厂家的确新品不断，但他们更多关注的是商用领域，家用产品 “以墨养机”这个“结”依然还没能解开。即使个别厂家肯将便携照片打印机的价格降了下来，消费者也未必会买帐，费力不讨好的事厂家自然也没激情! 低价：为啥低得模糊？
如果是因为耗材的原因，让商家独自上演的这出便携产品频爆低价嘘头大于赚头，可能有些朋友并不赞成。因为就在近期某品牌再次推出了以低打印成本为卖点的新品，如果厂家能够及时将此种技术推广到便携领域，便携产品的低价来临消费者还是大有赚头的！
首先，在《热升华身价减半，是馅饼还是陷阱？》一文中我们已经分析了三星SPP－2020即使是厂家推出的惊爆价，改变的也只是“便携打印：有钱人的游戏！”这种局面，对普通大众来讲“买得起用不起”的尴尬依然没能摆脱；其次，我们再来看看所谓的“低打印成本”技术：这些宣称低成本打印的耗材一般墨盒容量都较为偏小，只能打印170页左右的文稿。
而且打着更省墨的旗号，这些墨盒的彩墨很多都采用了分离式设计，购买一套彩色墨盒的成本在150元左右，而打印量也不过两百多页。实际算下来，该款打印机的单页打印成本并不低，甚至还不及上一代产品。甚至在发布会上，针对“墨盒容量不再用3ml、4ml这样的传统标称而改成了可打印XX张”一事，记者不得不询问了一个非常敏感的问题：墨盒价格的确非常便宜，那容量会不会缩水呢？
至于容量是不是缩水了，结果我们暂时好无法知晓，厂家在墨盒容量上大做文章必然是基于自己的优势：比如打印质量非常好，或者非常省墨，甚至可以猜测该厂家用小容量墨盒就可以达到其他厂商普通墨盒的打印数量。于是在我们惊叹打印机厂家省墨技术精湛的同时，更惊叹的是厂家在墨盒上掘钱的心思依如以往一样缜密！于是笔者试问：在低端喷打上厂家的低成本打印都如此模糊，冒然移植到便携产品上不还是一件费力不讨好的举动吗？换句话说，让便携产品的惊爆价便成真正的赚头，厂家目前还缺少足够底气！
便携产品降价有点猛！
事实上，被拿来“放血”的并非只有三星SPP－2020一个，进入十月份HP 便携照片打印机 Photosmart A310同样爆出了惊人价位：从10月10日起至10月31日止，用户只需花费420元，就可以买到该机；另外，虽然自从柯达照片打印机系列3成为联想笔记本电脑随机赠品后，就已经成了市场售价最低的照片打印机，先是报价499元，之后又降到399元。目前，笔者从商家处获悉，该机身价已经降到了299元！
 |
作为热升华便携打印机，三星SPP－2020 和柯达照片打印机系列3虽然有着打印成本较高的弊端，但却有着500元级别喷打所不可比拟的照片打印品质，而且和任何一款千元级的同类产品相比，SPP－2020 每张2.2元的打印成本也并不逊色；同样，HP Photosmart A310虽然用“照片修补”按钮替换了同类产品标配的彩色液晶显示屏，但依然采用了惠普第三代“富丽图”色彩分层技术及该公司最近推出的Vivera墨水，非常好的彩色分辨率可达4800dpi×1200dpi，内置锂电池，支持USB连线打印、PictBridge打印、蓝牙打印共计三种多样化输出，而且正常模式下输出一张照片仅需54秒。从实用性这个角度，可以说也并不输与其它同类产品！
既然算得上精品，又“集体”打出了惊人低价，难道便携产品真的进入了低价时代了吗？个中原因值得推敲，毕竟错过便宜事小，被骗了事大！ 赚头：为啥只限商家？
如果说上述三款便携打印机“集体”爆出惊人低价是便携产品技术成熟的一种表现，是市场新品辈出后的一个必然，那为啥仅仅是经销商家的个人行为呢？
|
早在2005年12月，就有商家对三星SPP－2020打出了650元的惊爆价，要知道当时官方报价高达1200元，市场售价也不低于1100元。当问及为何如此便宜时，商家透露说是从熟人手里收的货，也就10台。2006年9月，再有商家对该机进行了660元的低价促销，进入十月商家决定将剩下的产品进行清仓处理，于是才爆出了500元的低价。事实上，既然是清仓就已经埋下了数量上的限制。
同样，HP 便携照片打印机 Photosmart A310惊爆价的背后也有着“数量仅限十台，售完即止”这样温情的提示；而柯达照片打印机系列3之所以敢疯狂 299元，同样也有着“清仓”的提示！
首先，我们应该承认，数量少得可怜的限量促销能够得到的概率并不比中彩大多少，或许“普通消费者”根本就买不到。“现在打印机销售竞争这么激烈，不制造点新闻，怎么能够吸引顾客的眼球呢！”不过，我们同时也应该承认，目前打印机厂商在家用产品，尤其是低端家用产品上的投入明显放慢了许多，要想激活近乎萎靡的低端市场，商家不得不自行出资，自行寻找可以刺激消费的亮点。但迫于资金上的原因，即使商家真的想让消费者有赚头，也只能采取限量的方式！于是只有商家出面挑起的惊爆价，即使幅度再大，从整个行业的角度来看，也只能算是“嘘头”了！ 嘘头：为啥新品不断？
如果说便携产品价格走低只是商家赚取消费者眼球的一个嘘头，似乎也并不合理，因为不但众多打印机厂商早就透露出了看好便携市场的情节，而且九、十月份厂家推出的打印机新品数量也的确大有增加，老型号便携产品身价适时走低也是合情合理的！
|
事实上，综观整个打印领域，近期发布的新品大多为商用打印机，家用新品尤其是便携照片打印机并不多。出现这种现象的一个最关键的因素便是打印机到目前为止依然没有或者根本就不想找到“以墨养机”策略的改革方案。基于这种情况，再加上家庭用户大多对打印质量要求不高，兼容墨盒、连供系统以及自行灌墨等方式迅速抢占了家庭打印，从而使得打印机厂商的原装耗材在家用市场上盈利能力大大降低。
此时如果依然继续加大家用产品的开发，可以说打印机厂商为她人做嫁衣的处境只能是越发尴尬。而相对来讲，商用打印机所要求的高可靠性和高质量限制了非原装耗材的进入，同时操作人员为了减少麻烦也更愿意使用原装耗材，这种情形对打印机厂商来说是非常有利的。再则，相对其它IT产品而言，打印机属于市场认可期较长的一类，从产品发布、铺货、试用再到热销往往需要两三个的时间，九、十月份发布新品，正好能够迎合上企事业单位年终报表打印量剧增的需求，对争取行业订单是非常有帮助的。另外，排除耗材这个原因，让打印机厂商“重商轻家”的原因还有，打印机厂商看好便携市场是建立在高像素拍照手机迅速普及的基础之上的。
按爱普生影像打印事业部部长三村孝雄的预计，随着照相手机像素和移动打印需求的提升，小型相片打印机2008年全球出货将上升到1，790万台。可事实上，像素并不是提升拍照品质的唯一条件，何况百万级像素手机大面积普及尚需时日，至少目前还不具备条件！
总之，九、十月份打印机厂家的确新品不断，但他们更多关注的是商用领域，家用产品 “以墨养机”这个“结”依然还没能解开。即使个别厂家肯将便携照片打印机的价格降了下来，消费者也未必会买帐，费力不讨好的事厂家自然也没激情! 低价：为啥低得模糊？
如果是因为耗材的原因，让商家独自上演的这出便携产品频爆低价嘘头大于赚头，可能有些朋友并不赞成。因为就在近期某品牌再次推出了以低打印成本为卖点的新品，如果厂家能够及时将此种技术推广到便携领域，便携产品的低价来临消费者还是大有赚头的！
首先，在《热升华身价减半，是馅饼还是陷阱？》一文中我们已经分析了三星SPP－2020即使是厂家推出的惊爆价，改变的也只是“便携打印：有钱人的游戏！”这种局面，对普通大众来讲“买得起用不起”的尴尬依然没能摆脱；其次，我们再来看看所谓的“低打印成本”技术：这些宣称低成本打印的耗材一般墨盒容量都较为偏小，只能打印170页左右的文稿。
而且打着更省墨的旗号，这些墨盒的彩墨很多都采用了分离式设计，购买一套彩色墨盒的成本在150元左右，而打印量也不过两百多页。实际算下来，该款打印机的单页打印成本并不低，甚至还不及上一代产品。甚至在发布会上，针对“墨盒容量不再用3ml、4ml这样的传统标称而改成了可打印XX张”一事，记者不得不询问了一个非常敏感的问题：墨盒价格的确非常便宜，那容量会不会缩水呢？
至于容量是不是缩水了，结果我们暂时好无法知晓，厂家在墨盒容量上大做文章必然是基于自己的优势：比如打印质量非常好，或者非常省墨，甚至可以猜测该厂家用小容量墨盒就可以达到其他厂商普通墨盒的打印数量。于是在我们惊叹打印机厂家省墨技术精湛的同时，更惊叹的是厂家在墨盒上掘钱的心思依如以往一样缜密！于是笔者试问：在低端喷打上厂家的低成本打印都如此模糊，冒然移植到便携产品上不还是一件费力不讨好的举动吗？换句话说，让便携产品的惊爆价便成真正的赚头，厂家目前还缺少足够底气！
0
相关文章
关注我们
