好用?难用?灌墨实战,事实见真知
【IT168 产品试用】关于灌墨的争论已经很久,而焦点集中在灌墨实际操作的简便程度和灌墨之后的打印效果。对于灌墨,支持者的观点是灌墨不仅容易操作而且打印效果与原装差距很小,且打印成本还很低廉;相反,灌墨的反对者则认为灌墨虽然打印成本低廉,但是操作步骤繁琐而且最终的打印质量也很难让人满意。为了能够让更多的读者了解灌墨的客观事实,IT168办公频道进行了一次灌墨实战,希望我们的这次经历能够给即将购买灌墨的读者一些启示。
第一步:购买
看起来这一步似乎可以省略,但是市场中灌墨产品种类繁多而且价格也不一,考虑到灌墨产品的价格有可能影响到最终的实际打印效果,因此编辑还是将购买作为这次灌墨的第一步。
正如编辑预料的那样,卖场中关于灌墨的产品价格从5元到23元不等,最贵的就是23元的产品。但是用销售商自己的话说就是:用起来其实都一样!不知道为什么她不劝编辑买更贵的产品,也可能十几元的差价还谈不上太多利润。
除了购买之外,编辑还不忘简单询问了商家灌墨操作的过程。从当时听的过程来看,灌墨确实简单而且步骤也不复杂。如果最终灌墨的打印效果真的和原装墨盒相差不多,灌墨倒是一个非常实惠的选择。当编辑向经销商证实这种品质说法的时候,经销商不置可否,只说回去一试便知,另外还有一句“肯定多少有区别”赠与编辑。
了解了操作步骤,编辑开始了试用。而试用的首要问题自然是灌墨。 第二步:灌墨
按照经销商的介绍,灌墨之前首先是找到需要灌什么颜色的墨水,也就是看墨盒中缺少什么颜色的墨水。测试的方法非常简单,用一张吸水性比较好的纸轻轻擦拭墨盒的喷嘴,缺少什么颜色通过擦拭喷嘴就可以得知。编辑所使用的灌墨墨盒试惠普的855号墨盒,里面应该有红、蓝、黄三种颜色,墨盒满的时候擦拭喷嘴会出现三条颜色的色段。但是在擦拭之后,纸上只有红色和蓝色,由此推断墨盒中缺少的是黄色,因此需要灌装黄色的墨水。
撕开墨盒背后的标签,大家可以看到5个灌墨孔,为了准确知道灌墨孔分别对应的颜色,编辑用一根曲别针逐个插入,以测试对应颜色。在确定了对应的颜色和相应的灌墨孔之后,编辑开始用灌墨针灌墨。这里需要特别指出的是为了保证墨水的质量和打印效果,编辑所购买的墨水是卖场中最贵的灌墨产品。
根据经销商的描述,似乎灌墨并不复杂,但是将灌墨针插入到灌墨孔中灌装在实际操作中却并不是那么自如。在灌装墨水的过程中,可以明显感觉到墨盒中海绵对于墨水的吸收能力有限,导致灌墨时很容易使墨水从灌墨孔中溢出;其次,对于墨水的灌入量无法把握。虽然说根据提示墨盒是缺少黄色的墨水,但是需要灌装多少才能和原来的墨水形成均衡的搭配?此外还困扰编辑的问题是灌装的墨水和原来的墨水通过这样的方式混合是否会引起墨头的堵塞?
解答这些问题最好的答案就是看打印的效果,因此很自然接下来要做的就是打印。 第三步:测试打印效果
打印机机器编辑选用的是惠普的Photosmart 2578一体机,首先选用快速经济的模式进行打印。出乎编辑意料之外的是我们打印的一张简单的肯德鸡优惠卷和文字的混合排列样张最后竟然全部是黑色文档,按常理,图片应该是彩色才对。出现这中情况编辑推断可能与墨盒灌装的墨水量有关,此外还可能与选择的打印模式有关,因此编辑取出墨盒再次灌装,并且选用了标准模式打印。
从样张的效果图中可以清晰的看到,灌装的墨盒打印出来的几乎是一张全黄的图片,只有一道道的红线和蓝线,这种效果很难让人满意。于是编辑再次灌装并反复清洗墨头并校对,但是实际效果还是和之前全黄色的图片相近,没有太多的改观。
打印效果没有看到有太多的改善,倒是在经过2次灌装之后,墨头堵塞了。经过反复的清洗,似乎墨头堵塞的情况有所缓解,但是这时灌墨针中的墨水已经消耗大半,而编辑所期望的打印效果也没有出现。
当然,除了这种灌装之外,编辑还做了一个有趣的试验,就是将另外一个提示墨盒无墨的855墨盒灌水打印。出乎意料的是这样的效果居然比灌装墨水来得好,至少能够分辩图案的大致颜色和区域而不是一片全黄。
从编辑亲身的体验来看,灌装墨水并没有想象中的那么简便,当然如果要能打出相对好一点的效果也不是不可能,只不过需要交一点学费――在反复灌装几个或者更多的墨盒积累一定的经验之后才会有所收获。而随后的事实也证明了这一点。另外需要说明的是,在灌墨测试的过程中,溢漏的墨水对墨盒下方的废墨垫有明显的影响。不要笑看这两块废墨垫,一旦它们宣告报废用户就不得不维修,而这方面的费用也是很可观的。
不论如何操作,从打印出的效果来看,灌装的效果和原装墨盒相比还有相当的差距,即便是和通用的855、853的墨盒打印出来的效果对比也要差很多。因此可以肯定的说,灌装更适合紧急情况的打印或者是全黑白文档的打印。如果没有特别的情况,最好不要采用彩色墨盒灌装来打印样张,除非不介意最终的打印效果。
第一步:购买
看起来这一步似乎可以省略,但是市场中灌墨产品种类繁多而且价格也不一,考虑到灌墨产品的价格有可能影响到最终的实际打印效果,因此编辑还是将购买作为这次灌墨的第一步。
![]() |
| 购买的灌墨产品 |
正如编辑预料的那样,卖场中关于灌墨的产品价格从5元到23元不等,最贵的就是23元的产品。但是用销售商自己的话说就是:用起来其实都一样!不知道为什么她不劝编辑买更贵的产品,也可能十几元的差价还谈不上太多利润。
除了购买之外,编辑还不忘简单询问了商家灌墨操作的过程。从当时听的过程来看,灌墨确实简单而且步骤也不复杂。如果最终灌墨的打印效果真的和原装墨盒相差不多,灌墨倒是一个非常实惠的选择。当编辑向经销商证实这种品质说法的时候,经销商不置可否,只说回去一试便知,另外还有一句“肯定多少有区别”赠与编辑。
了解了操作步骤,编辑开始了试用。而试用的首要问题自然是灌墨。 第二步:灌墨
按照经销商的介绍,灌墨之前首先是找到需要灌什么颜色的墨水,也就是看墨盒中缺少什么颜色的墨水。测试的方法非常简单,用一张吸水性比较好的纸轻轻擦拭墨盒的喷嘴,缺少什么颜色通过擦拭喷嘴就可以得知。编辑所使用的灌墨墨盒试惠普的855号墨盒,里面应该有红、蓝、黄三种颜色,墨盒满的时候擦拭喷嘴会出现三条颜色的色段。但是在擦拭之后,纸上只有红色和蓝色,由此推断墨盒中缺少的是黄色,因此需要灌装黄色的墨水。
![]() |
| 灌墨采用的墨盒 |
![]() |
| 标签下的五个灌墨孔 |
![]() |
| 辨别颜色和对应灌墨孔 |
根据经销商的描述,似乎灌墨并不复杂,但是将灌墨针插入到灌墨孔中灌装在实际操作中却并不是那么自如。在灌装墨水的过程中,可以明显感觉到墨盒中海绵对于墨水的吸收能力有限,导致灌墨时很容易使墨水从灌墨孔中溢出;其次,对于墨水的灌入量无法把握。虽然说根据提示墨盒是缺少黄色的墨水,但是需要灌装多少才能和原来的墨水形成均衡的搭配?此外还困扰编辑的问题是灌装的墨水和原来的墨水通过这样的方式混合是否会引起墨头的堵塞?
解答这些问题最好的答案就是看打印的效果,因此很自然接下来要做的就是打印。 第三步:测试打印效果
打印机机器编辑选用的是惠普的Photosmart 2578一体机,首先选用快速经济的模式进行打印。出乎编辑意料之外的是我们打印的一张简单的肯德鸡优惠卷和文字的混合排列样张最后竟然全部是黑色文档,按常理,图片应该是彩色才对。出现这中情况编辑推断可能与墨盒灌装的墨水量有关,此外还可能与选择的打印模式有关,因此编辑取出墨盒再次灌装,并且选用了标准模式打印。
![]() |
| 测试用机 |
从样张的效果图中可以清晰的看到,灌装的墨盒打印出来的几乎是一张全黄的图片,只有一道道的红线和蓝线,这种效果很难让人满意。于是编辑再次灌装并反复清洗墨头并校对,但是实际效果还是和之前全黄色的图片相近,没有太多的改观。
![]() |
| 灌墨之后打印出的图片 |
打印效果没有看到有太多的改善,倒是在经过2次灌装之后,墨头堵塞了。经过反复的清洗,似乎墨头堵塞的情况有所缓解,但是这时灌墨针中的墨水已经消耗大半,而编辑所期望的打印效果也没有出现。
当然,除了这种灌装之外,编辑还做了一个有趣的试验,就是将另外一个提示墨盒无墨的855墨盒灌水打印。出乎意料的是这样的效果居然比灌装墨水来得好,至少能够分辩图案的大致颜色和区域而不是一片全黄。
![]() |
| 用原装墨盒打出来的效果 |
从编辑亲身的体验来看,灌装墨水并没有想象中的那么简便,当然如果要能打出相对好一点的效果也不是不可能,只不过需要交一点学费――在反复灌装几个或者更多的墨盒积累一定的经验之后才会有所收获。而随后的事实也证明了这一点。另外需要说明的是,在灌墨测试的过程中,溢漏的墨水对墨盒下方的废墨垫有明显的影响。不要笑看这两块废墨垫,一旦它们宣告报废用户就不得不维修,而这方面的费用也是很可观的。
![]() |
| 机舱中的废墨垫 |
不论如何操作,从打印出的效果来看,灌装的效果和原装墨盒相比还有相当的差距,即便是和通用的855、853的墨盒打印出来的效果对比也要差很多。因此可以肯定的说,灌装更适合紧急情况的打印或者是全黑白文档的打印。如果没有特别的情况,最好不要采用彩色墨盒灌装来打印样张,除非不介意最终的打印效果。
0
相关文章
