【IT168评测中心】IT168评测中心近日对天宇正恒兼容耗材816、817进行了打印质量测试、输出精度测试和色彩分析，配合之前对扬帆等兼容耗材的测试，希望能够给用户的选择带来一定的帮助。


    天宇正恒兼容816、817墨盒型号仍为816和817，采用了与HP原装耗材略有差别的包装方式。

测试方法简介：

    IT168评测中心使用HP DeskJet D2368作为测试平台，使用中晶Phantom9800XL扫描测试样张。我们使用Phantom 9800XL自带的Kodak Digital ScienceTM色彩管理软件校正扫描仪。

    输出质量测试我们采用单页word文本、1页高质量图文混排文档以及1页高清晰图片进行。我们选择设备所支持的最高打印质量进行输出，其中高精度图片采用高级光面照片纸，对于图片打印勾选对输出质量有益的效果。除此之外，打印质量均采用设备默认的标准。

    精度测试方面，我们采用了辐射直线和Mesh网格进行打印输出，同样采用设备支持的最高打印质量进行，并采用高分辨率喷墨打印纸。

    另外，我们采用了imatest的标准测试样张作为色度测试的标准测试样图，并采用DeskJet D2368的最高质量进行样张输出。考虑到纸张对色彩的影响，我们分别采用了高分辨率喷墨纸和高级光面照片纸进行，最大限度减小纸张对色彩输出的影响。

打印质量分析：

    从文本输出质量来看，天宇正恒兼容耗材的中英文最小字体均可辨识到1.5号字体，但字体略有模糊，且存在一定的重影，效果一般。



    艺术字的效果尚可，华文彩云字体边缘和华文行楷字体尖端表现基本令人满意，毛刺不是十分明显，但同样存在重影。由于天宇正恒兼容耗材在校正过程中也有无法完全校正的现象，因此同样会出现明显的重影。


    洇墨测试方面，天宇正恒兼容耗材的表现基本令人满意，肉眼可辨识到5号字体，字体虽然锐度不高，但清晰度尚可。



    图片打印方面，我们从样张上可以看出，天宇正恒兼容耗材在高光部分的表现较好，整体锐度较高。但色彩的渐变过渡稍差，层次感不是十分丰富，且画面颗粒感稍重了一些。

精度测试效果：

    精度测试样张显示，天宇正恒兼容耗材的Mesh网格边缘出现一定程度的毛刺，在放大后略显明显，但对打印质量影响不是很大；辐射线条的边缘平滑度稍高，毛刺也不是十分明显，效果可以接受。

打印色彩分析：

    在高分辨率彩喷纸上，天宇正恒兼容耗材的色彩表现在低饱和度下尚可，虽然边缘平滑度较低，在高饱和度下色彩明显偏蓝和偏黄，效果一般。在具体打印效果方面，会明显色调偏暖。


    在高质量照片纸上，色域表现和彩喷纸惊人的一致，高饱和度下红色和绿色更加接近理论值，蓝色的表现略差一些。从图中我们还可以看出，随着饱和度越高，各色的着墨就越深。

IT168评测中心观点：

    天宇正恒兼容耗材在我们的这次测试中表现一般，我们对其并不满意。由于手头只有一套耗材，且出现打印头不能完全对齐的问题，我们不能确定其市售产品是否存在相同的问题。在文本打印方面，天宇正恒兼容耗材的效果基本可以满足一般用户的需要，对于图片打印也可以接受，但其色彩表现有明显的偏色现象，整体效果只能说一般。