关注度微妙变化让人产生疑惑
低价炒名看似理所应当，可是却并非客观事实。至少在IT168近两个多月的喷墨一体机关注度上并没有出现这样的情况。相反，在近期的产品关注变化当中，低价喷墨一体机的关注度正在逐步减少，现在能够名列前十名的产品仅存两款，并非如人想像的那样实现所谓的广泛的品牌效应。
 |
| 爱普生ME200 |
在今年早些时候的喷墨一体机关注度上，价格低于1000元以下的产品有4款，分别是惠普PSC 1406、惠普PSC 1408、佳能PIXMA MP150和佳能PIXMA MP170，可是在数月之后，目前喷墨一体机关注度排名前十名中仅剩惠普PSC 1408一款“硕果仅存”的产品，至于其他的三款产品都退出了人们关注的舞台。它们的消失让笔者感到了奇怪，但是有一点可以肯定的，就是这些产品必然是被其他的产品所取代。
是否是同类产品取代了这三款产品呢？通过查询，本质意义上的低价喷墨一体机实际上只有爱普生ME200是后来居上，但这多少也和这款产品的新品身份有点关系。如果说惠普PSC 1406的退出是因为惠普PSC 1408和其太过于相似，那么佳能PIXMA MP150和佳能PIXMA MP170的双双下滑又说明了什么呢？
从产品的本质上来分析佳能PIXMA MP150和佳能PIXMA MP170在同类产品中都非常具有竞争力，主流的功能加上佳能打印速度上的优势，并不应该出现两款产品同时滑落出前十名的情况，这难道说明现在的低价喷墨一体机已经逐渐淡出了人们关注的视线，而逐渐成为了边缘产品？ 溯源，下榜产品的继任者的启示
刚才说过，总共四款低价机有三款滑出前十名，但是替代者却只有ME200一个，那么还有两个名额被谁占据？如果能够知道下榜产品的继任者可能会知道低价喷墨一体机整体下滑的原因，于是笔者开始了详细的比对。
|
| 爱普生ME200 |
通过笔者的对比发现，在三款产品退出前十名之后，除了爱普生的ME200跻身前十之外，用户更多的关注还是集中在照片级的喷墨一体机上，例如爱普生Stylus Photo RX590和惠普Photosmart 3108这类的产品。在对比中笔者还发现一个有趣的现象，在低价喷墨一体机关注度下降的同时，低价喷墨打印机却出现了关注度上升的趋势，难道这两者之前存在某些必然的联系？
下面再把目光返回到产品上，毕竟产品是问题的根源。这里就以落榜的惠普PSC 1406作为例证。和惠普PSC 1408一样，惠普PSC 1406也是一款低价喷墨一体机，具有打印、复印和扫描功能。这款产品以打印为主要功能，具有4800×1200dpi的打印分辨率和16页每分钟的黑白打印速度和12页每分钟的彩色打印速度，而在复印和扫描功能上惠普PSC 1406似乎并没有太多亮点，这也正好符合这款产品的产品定位――大众消费。可是对于大众消费而言，低价一体机果真是能够推广的产品吗？这一点我们不妨来做一个简单的分析。
低价一体机的定位是面向低端大众消费，因此这类产品几乎都是以打印作为主要功能，辅以复印和扫描功能，但是为了吸引低端消费者，这类产品又不能配有太过于出色的性能，因此虽然产品功能众多但是实用居多，并无太多特色。可是对于喷墨一体机使用更多的是相对办公更多的商务用户，他们除了对打印有所需求之外，对于其他功能的需求也相对较多，而这类产品的需求特点时功能众多（比如还具备传真功能）。
除此之外还有对喷墨一体机需求更多的用户是专业的照片打印者，他们不光是希望完成高质量的打印，而且还希望通过喷墨一体机的一些特殊功能来实现更好的照片编辑工作，例如底片扫描等。而这些功能明显是低价的喷墨一体机所不具备的。 低价炒名并非绝对
实际上用户对于喷墨一体机的定位是更多的办公使用或者是专业的照片编辑中心，而并不是简单的价格上的竞争和吸引。当价格降到一定的阶段的时候，喷墨一体机已经在功能上作出了尽可能的“紧身”，同时又极其突出产品的打印性能，这难免会让用户拿这些低价一体机和低价喷墨打印机做比较，这样一来自然就造成了一些产品销售和关注上的冲突。
|
| 低价墨盒的销售策略 |
低价一体机的目的就是希望能够有更多的低端用户来关注一体机市场，但是这些低价机无论价格如何低廉也不可能比低价喷墨打印机的售价更低，毕竟产品的功能元件的成本在那摆着，如果要和低价喷墨一体机相比是不可能有任何产品价格上的优势的。而在实际的应用当中，低端用户对于打印几乎就是唯一的需求，虽然低价一体机的复印功能可能要在功能上优于低价喷墨打印机，可是这些不是给用户带来的决定性的体验和感受，但是在购买上这二者之间却存在于实实在在的数百元的差距，这，让很多低端用户在经历了一段关注后开始明显趋向于理智的购买。
如果要实现良好的照片编辑或者打印就必须对于喷墨一体机提出功能或者性能上的高要求，而这也不是低价喷墨一体机能够做到的。价格上的定位让低价喷墨一体机只能完成一些简单的文本处理任务，对于照片打印和编辑还是力不从心。更有千元左右功能更加全面的喷墨一体机产品的存在，让低端商务办公者更是将更多的关注度从低价喷墨一体机上挪开，这也导致低价喷墨一体机的受关注程度逐渐降低。
通过连续的关注度对比总结笔者发现目前的低价喷墨一体机大致具有两个发展方向，一是在打印质量上进一步提高，二是产品的售价更低。惠普PSC 1408就是实际市场售价相当低（已经和低价喷墨打印机售价相差无几）的典型代表，而采用了全新打印头之后爱普生ME200也在打印质量上得到了很大的提升，而这刚好说明了现在低价喷墨一体机的总体的发展方向。
低价吸引更多的消费者，这样的策略并没有什么问题，问题在于应用更广泛的喷墨一体机的分类实在是太多太细，甚至细致的已经没有了过于廉价的喷墨一体机的生存空间。或者是在价格上做出让步，或者是在打印质量上进一步提升，低价喷墨一体机似乎遇到了一个发展的瓶颈，这不是简单的价格定位和产品定位就可以解决的。或者解决低价喷墨一体机发展的办法可以放在墨盒的售价上，爱普生就是这么做的，而良好的市场反应多少也说明了一些问题。确实，对于低价喷墨一体机用户已经开始理性了，厂商们呢？
