口水战升级：厂商眼中的墨盒灌装
【IT168 办公视点】原本是和终端用户息息相关的空墨盒灌装，为什么会引来耗材厂商的口舌之争呢？继上一期消费者对于原装空墨盒灌装墨水继续使用一事争论不休后，兼容耗材厂商和原装耗材厂商也将这种争论进一步升级，当然，他们也拿出了各自观点的依据。
兼容耗材厂商：我们的质量可比肩原装墨盒品质
兼容耗材厂商是积极赞同原装空墨盒灌装观点的，这也与他们的产品有着千丝万缕的联系。兼容耗材厂商的连续供墨系统和生产的墨盒，相当一部分都是以原装空墨盒作为基础的，这里将会逐一分析，首先来说说连续供墨系统。
连续供墨系统：连续供墨系统实际上就是将若干墨水瓶通过若干的导管与墨盒相连，并不断的向墨盒提供墨水以保证打印的持续进行。它的工作原理是将墨水瓶和墨盒通过导管连接后，墨水瓶可以持续不断的向墨盒灌装墨水，这样也就保证了打印工作的连续性。而通过连续供墨的原理介绍可以发现连续供墨的组成除了墨水瓶和导管之外，还需要有原装墨盒作为打印介质才能够发挥作用，这一点是非常重要的。
实际上连续供墨也是在墨盒缺少墨水后不断向墨盒灌装墨水来继续使用，所不同的是它已经从用户自行灌装升级到了一种厂商生产的系列产品。为了让用户能够安心使用，兼容耗材厂商列举了很多连续供墨的优点，其中主要的论据就是“墨盒填充墨水，可以无次数限制的反复填充。因为在原理上只要墨盒的喷嘴没有受到外伤或发生喷嘴堵塞现象，墨盒是可以反复填充的”；而且“墨盒寿命在经过长时间的测试之后发现只要墨水品质稳定，特性符合喷墨原理的严格要求，那么墨盒本身的寿命就会非常的长。”而兼容耗材厂商在介绍自己的连续供墨的同时往往都会阐述自己使用的墨水是国外进口的墨水，因此综合墨盒本身的特性和墨水质量两方面因素，可以证明连续供墨不仅能用，而且在打印品质上也可以满足用户的需求。不过，兼容厂商并不仅是因为支持连续供墨这种产品才提出支持空墨盒灌装的观点，更重要的还因为他们在自己的产品生产方面和空墨盒灌装有着密不可分的联系。
兼容厂商支持空墨盒灌装的原因不仅只是支持连续供墨系统，更因为他们所销售的很多兼容墨盒都是采用的回收原装空墨盒再灌装的产品，因此对于空墨盒灌装的使用是否成立他们必须有自己的立场。那么就来听听他们对于回收空墨盒灌装有什么有利的论据。 回收空墨盒灌装：在目前市场销售的众多兼容墨盒中，您可能会发现很多的兼容墨盒盒体上都标注有原装厂商、如HP、CANON、EPSON之类的原装品牌标志，这是为何？经过多方证实，这些兼容墨盒均为回收的原装墨盒再次灌装而成。
如果空墨盒灌装无法使用那么回收的墨盒灌装自然也无法使用，因此无论如何兼容厂商都必须拿出对自己有利的证据来证明空墨盒可以通过灌装来使用。下面就听听兼容耗材厂商对于空墨盒可持续灌装的解释。
首先是空墨盒可以支持反复灌装。经过反复测试发现墨盒在其中的墨水使用完之后可以连续反复灌装，虽然有使用寿命限制，但是兼容耗材厂商在回收时都会测试该墨盒的使用寿命，因此首先在墨盒本身的质量上用户可以放心。
其次是兼容墨盒的打印质量可以比肩原装墨盒。之所以有这种观点是因为兼容墨盒采用的是回收的原装空墨盒，因此在打印技术上已经和原装墨盒没有任何差异；而在墨水上，由于兼容墨盒也是采用的进口墨水，因此也不存在墨水的品质稳定性或者是兼容性。所以空墨盒灌装重复使用是完全可行的。更何况回收空墨盒再生利国利民，国家也会支持。
既然空墨盒灌装完全没有打印品质的问题，而且还可以起到保护环境的作用，那么为什么原装耗材厂商还会反对呢？既然兼容耗材厂商的论据如此充分，不妨看看原装耗材厂商如果用自己的论据来进行反驳。 原装耗材厂商：墨盒灌装有重大使用隐患
俗话说“针锋相对”，面对兼容耗材不同产品不同分析的策略，原装厂商也拿出了自己具有很强针对性的论据进行反驳。首先就是连续供墨系统。
连续供墨系统的隐患：连续供墨系统实际上是一种借助墨盒和墨水瓶来完成连续工作的装置，之所以说这种装置存在重大的使用隐患主要原因在于实际使用和使用原理存在巨大的差异。
首先，兼容耗材厂商所说的“墨盒填充墨水，可以无次数限制的反复填充”的观点就不成立。因为墨盒中的海绵是有使用寿命的限制的，而连续的反复灌墨很容易让墨盒中的海绵失去吸附力，从而再次灌装到墨盒中的墨水就会出现溢漏或者自然流出的现象。漏出的墨水一旦流入电路板或者是重要通电部件就会引起烧毁，将会严重影响用户使用。因此墨盒根本不存在能够无限次数反复灌装的说法。
其次，连续供墨系统的使用初衷就是低成本连续长时间的打印。但是在喷墨打印原理中，不论是热泡式打印还是微压电式打印都不能要求其在长时间下进行打印任务。因为长时间的打印任务会让打印头过热而导致变形，不仅难以保证打印质量也容易让打印头的寿命缩短。综合这两方面的原因，原装厂商并不支持空墨盒反复灌装打印。 而对于原装空墨盒的回收再利用，原装耗材厂商同样持反对观点。首先，原装的空墨盒本身就是有使用寿命的限制的，无论是其中的海绵还是盒体本身都是只能保证在一次性使用下具有稳定性，并不能保证在二次灌装或者多次灌装下保证其能够稳定的使用。尤其是墨盒和喷头一体式设计的墨盒更是在稳定性上有着极高的要求，反复灌装很难保证墨盒的稳定使用。
其次，墨盒回收的过程中必须要清洗墨盒，同时需要经过严密的测试才能够进行灌装。且先不说中间流程的规范性，单就说这一系列流程的成本消耗就和再次生产一个新墨盒没有太多的成本差距，在兼容墨盒普遍价格低于原装墨盒的情况下，低成本控制会不会让众多兼容耗材厂商非常轻视生产的具体流程呢？
而且在灌装墨水的时候，虽然说引进的是进口墨水，但是进口墨水并不代表就是原装墨水。众所周知墨水作为一种特性很强的特殊化学物质，很容易发生混合化学变化造成沉淀现象，即便是清洗再灌装，也不能100％保证回收的空墨盒当中的海绵已经彻底“二次净化”，因此回收的空墨盒再次灌装存在很多不确定因素，并不能说回收的空墨盒就一定可以通过再次灌装来使用，当然，更不存在兼容墨盒打印质量可以比肩原装墨盒打印质量的说法。
原装耗材厂商、兼容耗材厂商各执一词，将空墨盒灌装能够是否的话题进一步升级，那么究竟谁的话更具有客观性呢？在争论下恐怕至于进行第三方公正测试才能够辨别真伪。鉴于此IT168评测室将会对空墨盒灌装进行一些列的品质测试来呈现客观真想，希望读者们继续关注“空墨盒灌装究竟能否使用”话题。
兼容耗材厂商：我们的质量可比肩原装墨盒品质
兼容耗材厂商是积极赞同原装空墨盒灌装观点的，这也与他们的产品有着千丝万缕的联系。兼容耗材厂商的连续供墨系统和生产的墨盒，相当一部分都是以原装空墨盒作为基础的，这里将会逐一分析，首先来说说连续供墨系统。
 |
连续供墨系统：连续供墨系统实际上就是将若干墨水瓶通过若干的导管与墨盒相连，并不断的向墨盒提供墨水以保证打印的持续进行。它的工作原理是将墨水瓶和墨盒通过导管连接后，墨水瓶可以持续不断的向墨盒灌装墨水，这样也就保证了打印工作的连续性。而通过连续供墨的原理介绍可以发现连续供墨的组成除了墨水瓶和导管之外，还需要有原装墨盒作为打印介质才能够发挥作用，这一点是非常重要的。
实际上连续供墨也是在墨盒缺少墨水后不断向墨盒灌装墨水来继续使用，所不同的是它已经从用户自行灌装升级到了一种厂商生产的系列产品。为了让用户能够安心使用，兼容耗材厂商列举了很多连续供墨的优点，其中主要的论据就是“墨盒填充墨水，可以无次数限制的反复填充。因为在原理上只要墨盒的喷嘴没有受到外伤或发生喷嘴堵塞现象，墨盒是可以反复填充的”；而且“墨盒寿命在经过长时间的测试之后发现只要墨水品质稳定，特性符合喷墨原理的严格要求，那么墨盒本身的寿命就会非常的长。”而兼容耗材厂商在介绍自己的连续供墨的同时往往都会阐述自己使用的墨水是国外进口的墨水，因此综合墨盒本身的特性和墨水质量两方面因素，可以证明连续供墨不仅能用，而且在打印品质上也可以满足用户的需求。不过，兼容厂商并不仅是因为支持连续供墨这种产品才提出支持空墨盒灌装的观点，更重要的还因为他们在自己的产品生产方面和空墨盒灌装有着密不可分的联系。
兼容厂商支持空墨盒灌装的原因不仅只是支持连续供墨系统，更因为他们所销售的很多兼容墨盒都是采用的回收原装空墨盒再灌装的产品，因此对于空墨盒灌装的使用是否成立他们必须有自己的立场。那么就来听听他们对于回收空墨盒灌装有什么有利的论据。 回收空墨盒灌装：在目前市场销售的众多兼容墨盒中，您可能会发现很多的兼容墨盒盒体上都标注有原装厂商、如HP、CANON、EPSON之类的原装品牌标志，这是为何？经过多方证实，这些兼容墨盒均为回收的原装墨盒再次灌装而成。
|
如果空墨盒灌装无法使用那么回收的墨盒灌装自然也无法使用，因此无论如何兼容厂商都必须拿出对自己有利的证据来证明空墨盒可以通过灌装来使用。下面就听听兼容耗材厂商对于空墨盒可持续灌装的解释。
首先是空墨盒可以支持反复灌装。经过反复测试发现墨盒在其中的墨水使用完之后可以连续反复灌装，虽然有使用寿命限制，但是兼容耗材厂商在回收时都会测试该墨盒的使用寿命，因此首先在墨盒本身的质量上用户可以放心。
其次是兼容墨盒的打印质量可以比肩原装墨盒。之所以有这种观点是因为兼容墨盒采用的是回收的原装空墨盒，因此在打印技术上已经和原装墨盒没有任何差异；而在墨水上，由于兼容墨盒也是采用的进口墨水，因此也不存在墨水的品质稳定性或者是兼容性。所以空墨盒灌装重复使用是完全可行的。更何况回收空墨盒再生利国利民，国家也会支持。
既然空墨盒灌装完全没有打印品质的问题，而且还可以起到保护环境的作用，那么为什么原装耗材厂商还会反对呢？既然兼容耗材厂商的论据如此充分，不妨看看原装耗材厂商如果用自己的论据来进行反驳。 原装耗材厂商：墨盒灌装有重大使用隐患
俗话说“针锋相对”，面对兼容耗材不同产品不同分析的策略，原装厂商也拿出了自己具有很强针对性的论据进行反驳。首先就是连续供墨系统。
|
连续供墨系统的隐患：连续供墨系统实际上是一种借助墨盒和墨水瓶来完成连续工作的装置，之所以说这种装置存在重大的使用隐患主要原因在于实际使用和使用原理存在巨大的差异。
首先，兼容耗材厂商所说的“墨盒填充墨水，可以无次数限制的反复填充”的观点就不成立。因为墨盒中的海绵是有使用寿命的限制的，而连续的反复灌墨很容易让墨盒中的海绵失去吸附力，从而再次灌装到墨盒中的墨水就会出现溢漏或者自然流出的现象。漏出的墨水一旦流入电路板或者是重要通电部件就会引起烧毁，将会严重影响用户使用。因此墨盒根本不存在能够无限次数反复灌装的说法。
其次，连续供墨系统的使用初衷就是低成本连续长时间的打印。但是在喷墨打印原理中，不论是热泡式打印还是微压电式打印都不能要求其在长时间下进行打印任务。因为长时间的打印任务会让打印头过热而导致变形，不仅难以保证打印质量也容易让打印头的寿命缩短。综合这两方面的原因，原装厂商并不支持空墨盒反复灌装打印。 而对于原装空墨盒的回收再利用，原装耗材厂商同样持反对观点。首先，原装的空墨盒本身就是有使用寿命的限制的，无论是其中的海绵还是盒体本身都是只能保证在一次性使用下具有稳定性，并不能保证在二次灌装或者多次灌装下保证其能够稳定的使用。尤其是墨盒和喷头一体式设计的墨盒更是在稳定性上有着极高的要求，反复灌装很难保证墨盒的稳定使用。
|
其次，墨盒回收的过程中必须要清洗墨盒，同时需要经过严密的测试才能够进行灌装。且先不说中间流程的规范性，单就说这一系列流程的成本消耗就和再次生产一个新墨盒没有太多的成本差距，在兼容墨盒普遍价格低于原装墨盒的情况下，低成本控制会不会让众多兼容耗材厂商非常轻视生产的具体流程呢？
而且在灌装墨水的时候，虽然说引进的是进口墨水，但是进口墨水并不代表就是原装墨水。众所周知墨水作为一种特性很强的特殊化学物质，很容易发生混合化学变化造成沉淀现象，即便是清洗再灌装，也不能100％保证回收的空墨盒当中的海绵已经彻底“二次净化”，因此回收的空墨盒再次灌装存在很多不确定因素，并不能说回收的空墨盒就一定可以通过再次灌装来使用，当然，更不存在兼容墨盒打印质量可以比肩原装墨盒打印质量的说法。
原装耗材厂商、兼容耗材厂商各执一词，将空墨盒灌装能够是否的话题进一步升级，那么究竟谁的话更具有客观性呢？在争论下恐怕至于进行第三方公正测试才能够辨别真伪。鉴于此IT168评测室将会对空墨盒灌装进行一些列的品质测试来呈现客观真想，希望读者们继续关注“空墨盒灌装究竟能否使用”话题。
0
相关文章
关注我们
