此系列文章谢绝转载，如有转载需求请致电：010－96096168转357 或QQ43020882
高性价比之王？盛名之下其实难负
高性价比之王，是正方给予灌墨的定义，但是通过IT168办公频道和评测室的一系列测试，我们发现这个结论并不完全成立。相关评测文章：丰彩兼容耗材816、817墨盒测试，弗斯特兼容耗材816、817墨盒测试
 |
灌墨主要分为两个产品，我们首先针对灌墨系统来进行解释。之所以说灌墨系统（包括灌墨针和连续灌墨系统）并不是高性价比之王的原因主要有三点：一，操作相对麻烦；二，稳定性差；三，打印效果不尽人意。
从之前的一系列操作来看，无论是通过灌墨针进行手动灌装、还是通过安装连续灌墨系统进行打印，这个安装和操作的过程并不简单。可能大家在很多技术论坛和文章中可以看到类似于“非常容易操作”的字眼，但是根据编辑和工程师们的实际操作来看，这种灌墨并不适合于每一位办公用户，尤其是操作动手能力差的用户。如果只是操作困难倒也罢了，毕竟喜欢DIY的并不代表就能DIY，可是需要注意的是不当的灌墨操作非常容易造成墨盒顶部和喷头漏墨的现象。这种故障很容易造成墨水的溢漏从而影响打印机的正常使用，甚至是烧毁打印机的主板，权衡利弊，我们认为至少在操作方面，灌墨并不是某些“专家”所说的那样“易于操作，使用简单”。 相关文章：简易操作简易使用？记墨盒灌装测试
灌墨稳定性差的缺陷在测试中也非常明显。手动灌墨由于缺乏良好的清洗和缺少颜色度量的良好把握，因此在灌装的过程中非常不稳定。既然IT168的编辑和工程师们也不能顺畅的操作灌墨，那么凭借什么断定不同用户就以定能够自如的使用灌墨产品呢？至于连续灌墨系统，虽然在安装和灌墨上因为系统结构的原因会在操作上比较简单，但是连续长时间的打印如何解决喷头长时间受热导致变型的物理故障呢？ 连续灌墨和手动灌墨只是灌装墨水的一个方面，另一个方面是灌装的兼容墨盒。兼容墨盒由于是厂商集中回收、清洗，因此在墨盒的墨水避免混合和墨水的灌装上相对个人用户都要系统的多。
 |
但是墨盒本身是有打印寿命的限制的，并不能保证墨盒在使用中不发生故障；此外，由于采用的灌装墨水并不是原装的墨水，所以在打印质量上也不像原装墨盒打印质量拥有较高的还原度。
因此在打印效果的客观展现上，无论是手动灌墨、连续供墨还是灌装的兼容墨盒都不能打印出近似原装墨盒的打印效果，造成这种结果的原因主要有两点：一，墨水的质量不尽相同造成兼容墨盒打印质量和原装墨盒打印质量的差异；二，手动灌墨和连续灌墨都因为各自不可避免的缺陷（灌墨是因为难以确定墨水的质量和比度，连续供墨是因为墨水的质量和长时间打印造成的打印头变型等原因）不可避免的造成一定的打印质量缺陷，这与某些厂商所说的打印质量可比肩原装墨盒打印质量的说法相差甚远。
那么，是不是灌墨就一无是处了呢？其实不然，作为一种市场销售的产品，它的出现必然有市场需求的价值，这里也需要提及这一点。 一无是处？灌墨并非如此不堪
对于灌墨，反方的观点是：灌墨一无是处，不仅严重影响打印质量，而且经常造成打印故障。虽然这其中也会有一些成为事实的因素和论据，但是因为这些就将灌墨一棍子打死似乎也不客观。
灌墨争论系列文章：重复使用，空墨盒能否担当大任？
口水战升级：厂商眼中的墨盒灌装
 |
灌墨的特点是用户所购买的墨水可以按照自己的需求来任意选择，因此在打印成本上可以尽可能的降到最低。这是好的一面，坏的一面就是用户希望灌装质量和原装墨水相近或者等同的墨水的愿望不可能实现。因为原装厂商并没有单独在国内销售过墨水，所以用户只能挑选兼容的墨水。而兼容的墨水似乎很难达到用户所需要的打印质量（至少在目前市场上销售的兼容墨水均如是），于是也就有了关于灌墨的打印质量不过硬的争端。
可是，又有谁能够忽视灌装所带来的超低价格呢？目前市场上一瓶墨水仅几十元，而可以灌注的墨水量确实一个普通墨盒的数十倍，这种价格上的巨大优势是原装墨盒无法回避的。而根据我们实际测试的实际结果来看，无论是手动灌装、连续供墨系统或者灌装的兼容墨水满足一般的打印还是可以的（彩色墨盒的手动灌装除外），当然这中间需要根据实际情况进行实际的选择，例如应用连续供墨的时候不要连续长时间应用；应用手动灌装最好是一些有过实际经验的用户，而不是新手。 或者对于灌墨，称其比较适合低端消费者比较适合。因为和高端专业应用不同的是，低端消费者更多的在文档或者简单的图文打印上，只需要成像，而不是为了更多专业的需求。例如长期保存、高清晰的打印效果等。
 |
通过论证最终得到了灌墨产品可以使用、但是应用人群定位不同的观点。相信这个观点无论是原装厂商还是兼容厂商都应改是非常清楚的。既然是一个明白的不能再明白的观点，为何原装、兼容厂商、还有用户一定要在这个清楚的定义上长时间纠缠不清呢？
据我们分析原因只有一个，那就是利益。其实挑起这场争论的必然是厂商，消费者来挑动这种争论的可能性很小。毕竟打印不同于DIY配件，没有几个把打印出色的照片和自行安装拆除打印部件作为一种骄傲，所以厂商因为利益挑起争论就成了必然。为了增加自己的出货量，部分生产灌装产品的厂商开始有意无意的“宣传”自己的产品，过激者甚至还扬言自己的产品不仅价格低廉，而且还在打印质量上不输给原装墨盒，这些都给了消费者误导性的作用。
可能看过这个帖子您就能更加清晰的明白这一点：“…用于原装加墨的墨瓶子…这款瓶子就是为原装加墨设计的, …打印机耗材,连供.填充墨盒.墨水.生产厂家,水货打印机批发商,业务联系,13823268xxx网址:www.XXXXXX.com”（避免广告泛滥，这里隐去网址和手机号码）。看到了吗？宣传连供的同时也不望宣传自己的产品，这难道能算是一种公正的态度？可是很多用户就是在这种无法选择对错的情况下去购买了灌墨的产品，待到操作之后发觉没有想像中那么好，（甚至之前还幻想这些产品的打印质量能比肩原装，可是实际使用之后发觉不是）这多少会给这些用户造成被欺骗的感觉。于是争论开始蔓延，被欺骗的感觉甚至给了用户辱骂攻击的理由，但是这都不是客观公正的言论。
对待灌墨产品需要正确的产品购买观念以及必要的产品知识，这其中也希望一些灌装产品的生产商不要再因为一己私利出来混淆视听，殊不知依靠主观的宣传可能只会多卖一个产品，但是却会因此少了一个用户、少了一份信任，这难道就是你们所需要的？
