这种不同的看法主要来自于不同人士对MFP产品的不同称呼：把MFP叫做多功能复合机的用户更多的认为这类产品是面向中高端行业用户的产品；而另一部分习惯把MFP叫做多功能一体机的用户更多的认为这类产品是面向中小型用户的产品。那么，这些不同的定义究竟哪一种才是准确的呢？
打印取代复印？关于MFP的产品需求调查
在谈论究竟哪一种说法更为准确之前，我们首先要了解MFP产品的产品基本特性，毕竟只有清楚的知道产品的不同特性和不同定位才能给其下一个准确的定义。通常而言MFP就是集合了多种办公功能（例如打印、复印、扫描等）的集成化办公设备，目前的MFP产品按照不同核心引擎基本上可以分为两大类：以复印引擎作为核心和以打印引擎作为核心。在长期的发展和比较中一直都有一个观点争论不休：究竟是复印作为核心的MFP更符合用户需求，还是以打印作为核心MFP的产品符合用户需求。
 |
| 根据IDC的打印需求增长调查报告 |
这里我们不妨采用一组用户关注的数据来进行分析。在一份IDC的用户需求统计当中，行业办公用户对于大型办公设备的使用需求逐渐从过去的以复印为主过渡到了以打印为主的使用需求。出现这种情况主要是因为在信息化高度普及的今天，越来越多的文档和信息是采用计算机存储或管理的方式，因而对于信息展现的需求也就从过去的复印为主逐渐过渡到了现在的打印为主。而在这一变化中，以复印作为核心引擎的产品似乎已经难以满足用户日渐增长的产品使用需求。
以复印为核心引擎和以打印为核心引擎的产品，最大区别在于在产品的月负荷量以及成本还有打印性能等各方面都存在着巨大的差距，而在数码文件成为主流的今天，数码打印成为未来主导的产品需求几乎已经成为必然。
不能说目前以复印作为核心引擎的产品完全不能适应于当前的使用需求，只不过，在用户逐渐变化的使用需求中，以复印作为核心引擎的产品实际上只是在操作性和软件功能方面做了一点变化，而在用户关注的产品性能的本质提升上，这类以复印作为核心引擎的产品并没有发生什么质变。因此从这个意义上来说，打印将成为未来MFP产品应用的主流。
