【IT168 办公视点】“最近激光打印机又降价了，听说低于1000元的机器都有不少了，你看我还需要买喷墨打印机吗？要不买台激光打印机？”这是一位近期准备购买打印机的朋友向笔者提出的问题。“为什么会问这个问题？激光打印机和喷墨打印机难道有冲突？”听罢问题后笔者反问朋友。“我听人说激光打印机比较稳定，而且打印的成本也低。再者我个人认为激光打印机的速度比喷墨快，而且耗材使用的时间也比喷墨打印机的要长。难道不是这样吗？”

    在笔者看来，朋友的问题很突兀也很无厘头，不是同种类型的产品怎能相提并论呢？但朋友提出的问题却阐明了这样一个不争的事实：在激光打印机愈来愈猛的降价风潮下，喷墨打印机的价格优势已经受到了挑战；同时，很多准备购买喷墨打印机的用户在购买时也开始关注激光打印机，并开始怀疑激光打印机将会全面取代喷墨打印机，从而造成喷墨打印机配件难买（主要是耗材）的状况。

激光打印机降价汹涌

    降价潮确实可观，但是要说激光打印机会取代喷墨打印机，这样的担心未免太杞人忧天了。不信？给你看事实。

    需求对比 喷墨激光不同的定位人群

    在笔者看来，犹豫不决买激光还是喷墨主要的原因还是因为他们过多的关注了产品的价格。但是在实际购买中，价格因素并不是最主要的购买前提。相反，需求才是购买最初的动机。

    不同的使用需求对于产品的要求也不同。喷墨打印机价格不高而且可以打印黑白、彩色文档，既能够满足用户对于黑白文稿的打印需求，也能够满足用户对于照片打印的需求。但是激光打印机在使用需求上则相对单一（主要说的低价黑白激光打印机）。在同样的价格区间上，一台喷墨打印机可以满足用户照片打印和文稿打印的多种需求，但是一台同样价位的激光打印机只能够打印黑白文档，因此更适合小型办公用户。

    虽然在产品整体的售价方面，喷墨打印机和激光打印机不相上下，但是说到具体需求还是各有所长。为了让大家更为直观的了解这两类产品不同的使用定位，笔者例举两款价格相差不多的喷墨打印机和激光打印机，通过分析其产品特性说明激光打印机和喷墨打印机各自的用途。

    低价比拼 惠普 Photosmart D7368与三星ML-1610的较量

    惠普 Photosmart D7368喷墨打印机目前的市场售价大约在1850元左右，而三星ML-1610黑白激光打印机目前的市场售价大约在1100元左右。如果仅从价格上看，这是典型的激光打印机价格低于喷墨打印机的例证。那么这是否就意味着购买激光打印机更加合算？

    事实当然不是这样。下面就由笔者向大家介绍这两款产品不同的使用特点和产品定位。

喷打pk激打 价格不是一切

    首先从打印性能开始说起。惠普 Photosmart D7368喷墨打印机采用的自然是喷墨打印技术，其采用的SPT打印引擎也是目前惠普最新的打印技术。在这种强有力的保证下，惠普 Photosmart D7368可以实现每分钟32页的黑白文档打印速度，以及每分钟31页的彩色文档打印速度。而且惠普 Photosmart D7368打印一张4×6的照片只需要12秒，是目前世界上最快的喷墨打印机。而在打印效果上惠普 Photosmart D7368具有4800×1200dpi的打印分辨率，配合使用的惠普6色HP Vivera墨水不仅可以满足用户黑白文档的打印需求，而且还可以满足用户高质量的照片打印需求。

    同样关注打印性能，下面再来看看三星ML-1610的表现。

    作为一款低价的黑白激光打印机三星ML-1610具有每分钟16页的黑白打印速度以及600×600dpi的分辨率。由于价格因素的限制，三星ML-1610只能满足用户黑白文档的打印需求，对于照片打印是无能为力的。

    不知道大家是否发现，在笔者对比以上两款产品的时候，前者更加偏重照片打印的性能，而后者则完全专注于黑白文档打印。有这样的区分主要就是因为前者是一款更适合小型商务人士以及时尚家庭使用的照片级打印机；而后者则是完全按照商务办公需求去设计。不同的人群定位决定了两者不同的产品特性，这些都不能简单的用价格去进行横向的比较。

    当然，除了基本的打印性能对比可以反应出两者不同的定位和产品特点之外，机器在设计上也因为使用特点的不同而大相径庭。

    设计偏重凸现产品应用特点

    刚才已经说过惠普 Photosmart D7368是一款侧重照片打印的产品，下面就从产品设计的角度来看看这款产品的特点。

不同设计反应不同打印理念

    由于照片打印更多属于一种时尚生活需求，因此要求产品除了在基本打印性能上要满足用户要求外，还要在产品设计上做到尽可能的便捷。在这方面惠普 Photosmart D7368设计了一块液晶触摸控制屏幕，用户不仅可以通过触摸屏幕直接完成对照片的编辑和打印，而且在操作上更具有趣味性。同时惠普 Photosmart D7368还在机器上设计有多个可进行直插打印的存储查插槽，用户可以利用存储卡直接进行照片的打印，无需连接电脑，操作起来非常方便。

    而且考虑到用户在照片打印上的更高要求，惠普 Photosmart D7368还通过自己自带的图形向导Photosmart Express软件来进一步完成对照片的修饰。例如用户可以利用该软件对照片进行消除红眼、增强暗部细节等操作，去进一步提高照片最终的打印纸量。

    相比之下三星ML-1610就要在趣味性和应用性上呆板很多。由于三星ML-1610是一款面向商务办公的产品，因此在使用需求上要尽可能满足用户大量连续的打印需求，而不是打印的趣味性。所以，在产品的设计方面三星ML-1610除了机身小巧满足用户摆放的需求之外，并没有提供任何趣味打印的设计，由此可见不同类别产品在其定位不同的情况下，产品性能和设计都会随之发生很大变化。

    虽然没有提供打印的趣味性，但是为了更好的满足商务用户大量打印的需求，三星ML-1610也跟据用户的需求采用了较为独特的设计。例如大容量150页的进纸仓（相对喷墨打印机被称为大容量），标配2兆打印内存等等，这都是考虑到商务办公用户打印量大、打印任务多的使用特点。

    “大容量”耗材考验消费者

    在解释了一番不同类别产品的特点之后，可能还会有人不解：是否激光打印机的耗材就一定耐用、单页成本低。对此，笔者同样以上两款机器作为对比，进行分析。

耗材价格角力 激光并非更具优势

    惠普 Photosmart D7368采用耗材是墨盒，为了保证照片打印的质量，惠普 Photosmart D7368使用了6色独立墨盒，分别为黑色、青、品红、黄色、浅青色、浅品红。之所以如此设计主要是为了保证照片打印在色彩上的需求。而这六色墨盒价格也不低，平均核算起来一个墨盒90元左右，那么一套墨盒售价就达到了540元。这个价格确实不便宜。可是您可千万别心疼，而是要清楚的知道买这些耗材是干什么用的。为了保证出色的打印纸量以及照片的光泽度，只能使用墨盒进行打印。这决非激光打印机能够胜任的（普通的彩色激光也很难达到这种照片打印效果）。

    相比之下可能三星ML-1610的耗材就要简单的多。为了满足商务用户在黑白文档上的打印需求，ML-1610配备了一个黑色硒鼓。在售价上也不到300元。而且在打印黑白文档上，ML-1610可能要比惠普 Photosmart D7368打印的张数更多，对比之下ML-1610的硒鼓俨然成了大容量耗材。不过，需要提醒您的是，ML-1610的硒鼓只能保证黑白文档的打印，是不能进行照片打印的。这也是无法单纯用价格来进行衡量的。

    综合对比惠普 Photosmart D7368和三星ML-1610两款不同类的打印机，其在打印性能，产品设计以及耗材上的诸多特点都不同，但是都非常符合各自应用人群的使用特点。因此，激光打印机即便降价也不会影响到喷墨打印机的需求。毕竟，产品需求的不同决定了不同的购买人群。