【IT168 市场直击】要说这办公卖场真是千奇百怪无奇不有，原本笔者只是想买一台低价激光一体机，却未曾想最后买来买去把三星和富士施乐这两个完全不着边际的厂商买到了一起，而这之中的联系，仅仅只是因为250元的差价。什么？要想知道事情原委？别急，待笔者慢慢道来。
低价购机遭遇变身魔术
由于最近公司业务较多，因此急需要购置一台2000元左右的激光一体机。考虑到预算不多，所以笔者在购买的时候极尽可能去选择性能相同但是价格偏低的产品。但是市场中销售低价激光一体机的商家似乎不是很多，这也让笔者有些头疼。
 |
| 除了搞笑图片，变身还出现在产品上 |
一来二去笔者转到了一家办公产品专卖的商铺。经过简单的介绍之后，经销商热情的为笔者推荐了一款三星SCX-4200激光一体机。这款产品售价1800元，价格刚好符合笔者的购买范围，而且因为三星激光打印产品一直名声在外，所以一时间笔者有些心动。但是考虑到为公司节省的缘由，因此笔者希望经销商能够进一步让价。但是令笔者没有想到的是，这一让，让出了三星变身富士施乐的魔术。
“还要降一点？没法再降了，要不您买这台机器得了，富士施乐 WorkCentre 3119。”“多少钱？”“1550”。价格是下来了，但是产品却换了。如果机器性能相差很大，这降价又有什么意义？一方面是价格，一方面是产品性能，笔者一下子没有了主意。
要说商家就是有经验，一眼就看出了笔者的想法，于是赶紧上来解释：“如果您真想降价，建议您还是买富士施乐 WorkCentre 3119。不过您还真不用为产品性能担心，因为富士施乐 WorkCentre 3119和三星SCX-4200实际上是同一款激光一体机。就是换了个牌子而已。”
“换了牌子，什么意思？”经销商一番解释让笔者好生奇怪，于是继续追问。“其实富士施乐 WorkCentre 3119就是一款OEM的产品，是三星为其代工的。在产品性能和外型上富士施乐 WorkCentre 3119完全参照三星SCX-4200，所以这两款产品无论从外型还是性能上基本上都一样，只不过售价上富士施乐 WorkCentre 3119要更为便宜些。”
居然还有这种事情？如果真的是如经销商所言，那么买富士施乐 WorkCentre 3119岂不是非常划算？为了证实经销商的话是否属实，笔者立刻开始查看两款产品的外型和包装箱上的参数。
横向对比 两款产品雌雄难辩
经过笔者一番细致的观察，三星SCX－4200和富士施乐 WorkCentre 3119在外型上似乎还真的没有什么太大区别。除了棱角之处略又不同以及颜色搭配各有所侧重之外，两款产品在外型上的差异还真是不大。那么这是否意味着两款产品在性能上也无限接近呢？
首先来看看三星SCX－4200的基本性能。在功能方面三星SCX－4200具有打印、复印和扫描功能，以打印作为主要功能。在打印功能上三星SCX－4200具有18页每分钟的黑白文档打印速度，在打印分辨率上具有600×600dpi，采用的打印语言是SPL。
|
| 三星SCX-4200 |
在复印功能方面三星SCX－4200也具有18页每分钟的复印速度，在复印功能上除了具备连续99页的连续复印能力之外，还具有50％－200％复印缩放功能。而在扫描功能上，采用CIS扫描页元件的三星SCX－4200具有600×2400dpi的光学分辨率。
看完了三星SCX－4200的表演，接下来就要看其“胞弟” 富士施乐 WorkCentre 3119的表现了。
在功能上富士施乐 WorkCentre 3119同样具有打印、复印和扫描功能，并且也是以打印作为主要功能。在富士施乐 WorkCentre 3119主要的打印功能上，产品也具有18页每分钟的黑白文档打印速度，并且在打印分辨率上WorkCentre 3119具备的600×600dpi的打印分辨率也和三星SCX－4200完全一致。不仅如此，两款产品甚至连打印内存的大小都一摸一样，都达到了8M，看来经销商说两款产品相象确实有一定根据。那么，三星SCX－4200和富士施乐 WorkCentre 3119在复印和扫描上的功能也这么“相似”吗？为了得到答案，笔者继续对比。
在复印功能上富士施乐 WorkCentre 3119同样具有18页每分钟的复印速度，以及600×600dpi的复印分辨率。而且产品同样提供了连续99页的连续复印能力，以及50％-200%的复印缩放功能。
在扫描功能上富士施乐 WorkCentre 3119采用了CCD扫描元件，扫描分辨率也是600×2400dpi。
除了这些直观的参数对比之外，笔者还注意到这两款产品具有同样的设计特点，那就是机器非常小巧。不知大家是否知道，机器小巧恰巧就是三星产品最为突出的设计特点。以上种种共性难道真的预示着富士施乐 WorkCentre 3119就是三星SCX－4200的OEM吗？
细致分析 寻找两款产品共性下的个性
虽然两款产品无论从产品性能还是从产品外观上都无限接近，但是笔者还是通过对比找到了一些产品上的不同。
首先是打印语言的不同。三星SCX－4200采用的是SPL打印语言，但是富士施乐 WorkCentre 3119采用的GDI打印语言。打印语言的不同除了对产品性能有一定影响之外，对于产品的价格也会不同。考虑到富士施乐 WorkCentre 3119的售价更低，因此不排除WorkCentre 3119核心打印部件并不是三星代工的可能。
|
| 富士施乐 WorkCentre 3119 |
除了打印语言不同之外，两款产品采用的扫描元件也不同。富士施乐 WorkCentre 3119采用的是CCD的扫描元件，而三星SCX－4200采用的是CIS扫描元件，不同的扫描元件同样会决定产品造价的高低。
两个重要部件都不同，似乎又意味着富士施乐 WorkCentre 3119并非代工品。因为假设富士施乐 WorkCentre 3119真的是三星代工，那么这么多的改变难道不要额外投入人工成本吗？
何况富士施乐 WorkCentre 3119的卖点在于价格便宜，而三星SCX－4200的卖点除了产品售价低廉之外，还因为三星SCX－4200有三星独有的三省（省纸、省墨、节能）功能。但是经过对比笔者并没有发现富士施乐 WorkCentre 3119介绍任何关于产品的节能设计，这似乎也说明两款产品并非“同父异母”。
超值购买之后的疑惑
对比来对比去真的把笔者搞糊涂了，究竟经销商的话是真是假呢？但随后笔者发现，其实对比两款产品是否同属一家并没有太多意义，关键还是要看产品买的是否物有所值。
如果从这个角度出发，那么倒没有必要关心富士施乐 WorkCentre 3119是否是三星代工了。相反，倒是应该对比两款产品的性能和售后服务的综合表现。那么究竟谁更具有性价比呢？在没有厂商的官方指导下，笔者只好继续询问经销商。
经销商的回答倒是非常干脆，称两款产品的包修都一样，而且打售后服务电话都能及时解决问题，并且还提供上门服务。也就是说，在性能相差不大，售后服务也基本一致的情况下，富士施乐 WorkCentre 3119的价格要比三星SCX－4200便宜了250元。
这个时候笔者已经完全倾向购买富士施乐 WorkCentre 3119了。就在这时经销商说了一句更令笔者下定决心的话：“富士施乐 WorkCentre 3119和三星SCX－4200的硒鼓可以互换使用，所以两款产品对比三星SCX－4200没有富士施乐 WorkCentre 3119性价比高。”虽然在现场经销商不可能拿着三星的硒鼓到富士施乐的机器里进行测试，但是两款产品相差不多的硒鼓价格让笔者最后决定还是购买富士施乐 WorkCentre 3119。虽然这当中笔者充满了疑问。
最大的疑问莫过于对于三星的担心。给别人制造的产品和自己的同类产品性能一样，而且硒鼓还能通用，价格还要更低（250元的降价非常具有性价比和竞争力），那么三星自己的产品怎么卖？不过这个问题似乎更应该是厂商去担心的，对于笔者而言，最多也只能作为购买中的一个花絮。
