【IT168评测中心】集打印、扫描、复印、传真功能于一身的4合1黑白激光一体机组，由于PC传真和PC复印概念的加入，使得人们对于一体机的理念发生很大的变化，尤其是和传统复印机相比较，一体机的设计更加突出操作的易用性和人性化。在这个组别中，有一款比较特殊的机型——惠普3050z，这是一款以传真功能为主的机型，而在我们的印象中，一般一体机是以打印复印功能为主。传真机替代机型的加入，使得用户的选择更加多样化，需要注明的是，惠普3050z在设计理念和功能的突出上和其它机型有着比较大的差异，其配置性能的打分比较仅供参考。

　　配置工艺是对打印机的硬件、软件配置和制作工艺进行的综合评估。硬件和工艺方面重点考察打印机的内存、处理器、接口、纸张处理能力、功耗等方面，而软件方面则对驱动程序以及其它的管理和应用软件进行考察。

　　配置工艺占据综合得分比例：15％

配置工艺得分

　　兄弟8860DN、三星5530FN、联想M7750N和惠普3390具备了激光多功能一体机的所有主要功能，也有人称之为全功能一体机。双面打印单元、网络打印单元、优异的扩展性和标配的处理器内存在SOHO级黑白激光一体机中都是最强大的。佳能的MF5770在硬件配置上也较好，但是缺乏自动双面打印单元的支持，使其相对逊色一些。佳能MF4150与惠普3055和虹光AM3230是同一价位的产品，相比之下，佳能MF4150的性能太突出了。兄弟7420、富士施乐PE220和三星4521F是低端产品，兄弟7420在硬件配置上更高一些。　　

　　操作功能重点考察操作的简便性和打印功能的丰富性，操作的人性化和易用性是考察的重点，是对打印、复印、扫描和传真的操作功能以及其它功能的综合评价。

　　操作功能占据综合得分比例：10％

操作功能得分

　　在这个组别的操作功能上，我们将增加传真功能的权重，从结果上看，仍然是全功能一体机占据前3位，相比来说，三星5530FN的一些独特设计更加引人注目，比如直接U盘打印、丰富的PC-FAX功能等等。惠普的机型在操作功能上稍显落后，主要表现在打印功能上的缺失，尤其是在打印首选项中，有一些常用功能的缺失，虹光AM3230和三星4521F在复印和传真功能上稍显逊色。惠普3050z是一款比较特殊的机型，它的构成主体是传真单元，打印单元只是做辅助，这点从3050z没有平板扫描单元上可以清晰的看出来。

　　服务成本更多的是对厂商的售前售后服务以及购机的购买成本和使用成本进行考察，重点包括品牌的服务内容是否丰富，购买的成本是否低廉，耗材和打印成本是否低廉。在我们以往的测试中，往往是采用机器的官方价格来计算成本分数，而在这次横评中，我们将首次引入零售价格做为考察的依据。

　　服务成本占据综合得分比例：15％

服务成本得分

　　这个组别的机型按价格可以分成3类，兄弟7420、佳能MF415和三星5530FN在3个类别中表现出优异的性价比。从服务项目来看，惠普和联想的服务体系最为完善，也最到位；佳能和三星的维修等待时间偏长；兄弟和富士施乐的维修网点比较少，渠道体系也没有惠普那样成熟；至于台湾品牌虹光，我们甚至找不到她在北京有维修中心。单页成本上看，联想的单页成本最低，只有0.14元/页，其它机型的单页成本保持在0.16元－0.22元，跨度并不大，鼓粉分离设计的兄弟和联想在单页成本上有一些优势，但是这种优势已经慢慢的在减小。

　　打印速度测试是衡量SOHO级黑白激光一体机的重要因素之一，鉴于企业级用户这个定位，本次横评不再单纯的以ppm作为衡量打印速度的唯一标尺，重点加强了首页输出时间和预热时间两项的权重比例，同时通过IE、Excel、PDF、图文混排和图像打印的速度测试来综合考察一体机对于不同类型、不同容量文件的综合打印能力。需要说明的是，在开始测试前，打印打印机测试页，以保证打印机处于工作准备状态。如果两次打印之间的间隔若超过5分钟，需要再次打印测试页。对于预热时间的测试，保持打印机在空闲状态2个小时以上，然后进行单页文本时间测试，以此时间减掉工作状态的单页文本时间为预热时间。

　　打印速度占据综合得分比例：20％

打印速度得分

　　佳能MF4150并不是最快的，但是凭借其出色的首页输出速度和零秒预热技术以及优异的传输和处理能力，20ppm的MF4150力压连续输出速度高达28ppm的兄弟8860DN、三星5530FN和联想M7750N得到了打印速度的第一名。在激光机领域，仍然只有惠普和佳能拥有零秒预热技术，其它厂商都需要10－30秒的预热时间。这一组的机型在10页PDF文件的输出速度差距比较大，这体现了一体机对于数据的处理能力，佳能凭借其独有的数据压缩技术在这方面做的比较好。

打印速度测试成绩

　　打印质量测试分为四部分：文本打印质量、精度测试、灰阶过渡测试和图像打印质量。根据企业级用户的定位，文本打印质量仍然占据最高的比重，其中考察项目包括文本样张的整体表现、不同字号的效果表现、华文彩云字体表现、华文行楷的字体表现、反向黑白测试以及在显微镜下的碳粉飞溅程度测试。

　　打印质量占据综合得分比例：15％

打印质量得分

　　和3合1组质量分数相似，虽然4合1组的机型更多，跨越幅度更大，但是从人眼能够观察的差距仍然很小，文本样张的整体表现都不错，都能表现出一定的黑度和不错的视觉冲击力。差距仍然体现在微观方面，在显微镜下观察宋体2号字和华文彩云字体中“华”字的一部分，差距显现出来。考虑到SOHO用户的定位，测试成绩在文本方面的权重比较高，而在图形图像方面的权重相应要低一些。

　　打印质量测试的主观因素比较高，为了使打印质量能够得到更加客观的评价，IT168评测中心本次在显微镜下可观察到纸纤维的前提下，对小字体的表现以及碳粉的规则程度进行综合考察。其中打印样张考察宋体2号字和华文彩云中“华”字的一部分两个位置，复印样张则考察4号字的“宋”一个位置。由于“宋”字中包含点、横、竖、撇、捺和勾多种笔画，成为我们考察的重点。

　　扫描性能包含常用扫描功能、扫描首选项设计、扫描速度和扫描质量四个方面的内容。扫描速度是重中之重，测试项目包括A4幅面预扫描、24位彩色300dpi扫描、24位600dpi扫描、8位彩色300dpi扫描、灰阶300dpi扫描和黑白300dpi扫描来综合测试扫描速度性能。扫描质量方面，以柯达色卡通过22阶灰阶直方图来测试其灰阶表现能力，通过RGB三原色还原效果来测试对色彩的扫描效果。

　　扫描性能占据综合得分比例：10％

　　扫描性能方面，佳能的两款机型MF5770和MF4150占据前两位，在22阶灰阶的表现方面，无论是亮度还是分辨区域，都高出其它机型一筹。三星的5530FN凭借其CCD扫描部件也获得了不错的扫描质量，同时5530FN功能强大的PC-扫描界面为扫描的易用性作出了表率。从速度上看，24位彩色在600dpi精度下的扫描速度拉开了比较大的差距，而对于很多扫描首选项来说，可以直接对扫描后的样张进行锐度、亮点、色彩等多方面的调整。

　　复印性能包含常用复印功能、复印速度和复印质量三个方面的内容。复印速度测试包括单页文本的复印、单页照片复印、10页文本的复印、具有ADF功能的机型测试10份不同文本的复印、具有2合1或者4合1复印功能测试这两项的复印速度。复印质量的测试方法和测试项目和打印质量的测试基本相同。

　　复印性能占据综合得分比例：15％

复印性能得分

　　这个组别的机型具备传真功能，所以ADF扫描单元成为不可或缺的元素，这样为连续扫描提供了便利。从复印性能上看，单页复印时间不是很稳定，有的机型基本能够保持和单页打印同速，有的机型要比单页打印慢一些。10页文件连续复印成为考察的一个重点，有的机型复印过程很连贯，扫描第2页的时候同时第1页开始打印，保持一个比较平均的速率，如惠普3055、三星5530FN等；有的机型的复印过程不够连贯，停顿时间过长，如惠普3050z。

　　打印方面我们重点考察了宋体2号字，而对于复印样张来说，宋体2号字基本都是不可辨认的，我们将考察点放在宋体4号字的“宋”字上。

　　综合配置工艺、操作功能、服务成本、打印速度、打印质量、扫描性能、复印性能七项测试，我们按照以下比例综合其性能表现。

测试项目权重

综合性能得分

　　集打印、扫描、复印、传真于一体的4合1组可以划分为3类。第一类是包括兄弟7420、惠普3050z、三星4521F和富士施乐PE220的低端机型组，它们的价位基本相同，而兄弟7420的性能略高一筹，获得低端定位的编辑推荐奖；第二类包括佳能MF4150、惠普3055、虹光AM3230的中端区域，佳能MF4150凭借突出的性能表现获得编辑推荐奖；第三类包括三星5530FN、惠普3390、佳能MF5770、兄弟8860DN和联想M7750N，这些机型配置高，性能功能强大，三星5530FN凭借最出色的综合性能和一些引人注目的新颖设计获得编辑推荐奖。