【IT168评测中心】彩色喷墨一体机具有购买成本低、应用范围灵活广泛的特点，因此在中小型企业、SOHO工作组用户和家庭用户中受到广泛关注。由于打印技术的不同，与激光一体机相比，喷墨一体机对于打印成本的控制也更好。由于不需要对介质进行加热处理，因此喷墨一体机可以兼容更多介质类型，适用环境更加丰富。一般来说，我们将具备基本的打印、复印、扫描等功能的一体机称为多功能（3 in 1）一体机，而将添加了传真组件的一体机称为全功能（4 in 1）一体机或者传真一体机。

选秀：惠普Pro8500vs佳能MX868

    传真一体机将传统传真机的功能整合到打印设备中，形成了小型的桌面全能型办公设备，通过扫描模块，用户可以发送一些馈纸单元难以处理的文件类型，例如证卡等，而选择性加入的PC-FAX软件可以实现无纸化传真，为传真内容的保密性提供了更高的保证。同时，传真一体机还具备普通喷墨一体机的其他优点，例如操控性好，接口类型丰富，多色分体式墨盒，大尺寸液晶屏，可脱机操作等等。一般来说具备传真模块的一体机更多的定位于商务应用，因此连续打印速度也是我们考察的重点因素。面对市场上争奇斗艳的新品，用户往往难以选择，因此，我们希望能够通过小型对比的形式，选择市场上的主流产品，从外观设计、耗材选择、打印技术、打印速度与质量、扫描与复印性能、液晶屏与操控性等几个环节来进行一个横向比较，并在初次评选的优胜者之间再进行总评选，并在月底决出月冠军。

    本次对比评测的双方是惠普Officejet Pro8500和佳能PIXMA MX850：

>>点击图片进入单品评测

    惠普Pro8500发布于今年6月，属于惠普商喷产品线中的第三代产品，采用Pro8000作为打印引擎，月打印负荷高达15000页，在喷墨打印设备中属于佼佼者；标配自动双面打印单元、网络单元以及HP Web Jetadmin打印管理软件，使一体机更适合商务办公环境使用。佳能MX850发布的时间较早，并且同系列新品MX868也早已经上市，但是这并不能阻挡MX850作为一款功能全面的一体机在市场上热销，究其原因，除了MX868在部分配置方面有所下降外，MX850自身的优秀性能也更受用户的欢迎。两款机型都是带有传真模块的喷墨一体机型，无论速度、打印品质，还是操控性、接口设计等都属于优异水平，适合对打印质量要求较高并且有传真需求的用户选择。

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）

    惠普Pro8500采用惠普的经典外观设计，进纸盒突出于机身外面，从侧面看，正面的进纸盒和背面的双面打印单元形成了对称式结构，底部的白色设计给人带来视觉上的误导，让人产生压缩机身高度的错觉，对于办公环境是可以轻松的适应的。相对来说，佳能MX850的体积较大，特别是长边比较宽，占用桌面空间偏大；MX850采用流线型设计，对各个功能组件进行了简单的整合，从整体看上去比较流畅，金属质地的外壳显得更加坚固耐用。

 惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）外观比拼

    两款机型的接口设计都集中在机身背面，包括电源接口、USB接口、电话接口等，方便布线和捆绑。Pro8500的存储卡单元位于机身正面右下角，凹槽式设计可以对存储卡提供有效的防护，避免折断等意外发生。MX850的存储卡单元位于机身正面右下角，对于市面上的主流存储卡都可以支持，同时两款机型都加入了Pictbridge接口，以便与数码相机直接连接打印。从外观以及接口方面来看，Pro8500更加方正，偏重商务应用，这也与其产品线相符合，而MX850则兼顾了家庭环境和办公环境对产品外形的需求，不仅美观，而且比Pro8500更加稳固耐用。

 
 惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）正面设计

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）侧面设计

 惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）背面设计

    佳能MX850的控制面板在机身正面，几乎贯穿了整个机体，功能繁多。控制面板中间是2.5寸液晶屏，有背光设计，作为传真一体机同时兼顾了许多照片打印以及多功能复印的内容，很多功能来自于佳能的其它照片一体机，因此整个控制面板的菜单目录树非常庞大。虽然功能丰富，但是通过上下左右和确定的传统菜单模式对于经常进行某项操作的用户来说会变得复杂，而MX850给出的解决方案是把一些特殊的功能或者菜单的高级目录项以独立的按键表现出来，比如供纸转换通过按键和指示灯的方式直接显示在控制面板上，切换起来非常方便，同时操作起来也更加直观。

 
惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）控制面板

    惠普pro8500将控制面板的颜色改为黑色并配合镜面漆，虽然看起来更加时尚，但是使用一段时间后这种镜面漆的视觉效果会下降，例如出现大量的指纹和少量的划痕等问题。操控方面仍然采用液晶屏+按键+指示灯的方式，指示灯将一些使用频率高的功能直接标识出来，不用每次操作都通过液晶屏的菜单来进行相应的修改，比如复印质量的选择和传真自动应答的开启。相比较而言，MX850的液晶屏显示功能更加强大，存储卡以及数码相机中的照片都可以清晰明亮的显示。

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）液晶屏设计

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）按键设计

    惠普Pro8500采用U型走纸方式，对于传真一体机来说，这也是比较舒适的走纸方式，进纸盒与扫描单元不会发生太多的冲突，但是，目前佳能和爱普生都在尝试两种进纸方式并存的设计，而惠普似乎仍然坚持U型设计，似乎有点保守。Pro8500的进纸盒容量为250页，并且可以通过加装扩展纸盒的方式提高到500页，这个扩展能力在佳能和爱普生的产品中都是不具备的，对于打印量偏大的商务环境来说，扩展纸盒可以有效的降低更换纸张频率，从而提高工作效率，当然，扩展纸盒是需要额外购买的。佳能MX850采用底部自动进纸盒和后部进纸托盘相结合的进纸方式，底部进纸盒采用抽屉式设计，可以拉出机身进行操作，便于纸张居中对齐；后部进纸托盘可以承载照片纸等不适合使用U型走纸方式的介质，适合需要频繁更换介质类型的工作环境。两款机型的出纸托盘都支持2级延伸，选择材质都比较坚固，足以应付日常办公环境的输出需求。

 惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）自动进纸盒

惠普的单进纸方式与佳能的双进纸方式

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）出纸托盘设计

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）ADF单元

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）平板扫描单元

    惠普Pro8500的墨盒仓位于机身正面左下角，透过仓盖可以隐约看到内部的墨盒，墨盒位置固定、墨车之承载打印头、墨盒和打印头之间以管线相连的设计方式，目前已经成为惠普商用喷墨打印设备的标志性设计，由于墨车上承载的重量更轻，因此墨车可以更迅速的移动，从而提高打印速度。Pro8500采用惠普940系列染料墨盒组，墨盒容量较大，用户还可以另外选购容量更大的940XL系列墨盒，以便更进一步降低更换墨盒的频率。佳能MX850采用8号染料墨水+5号黑色颜料墨水的组合，实际上，除了低端头水一体式墨盒设计的机型外，中高端的机型均采用这套墨水系统，颜料黑容量较大，适合大量的文本输出作业，同时可以保证黑色文本输出的质量和防水性。在爱普生ME系列墨盒的带动下，惠普也提出了“惠省”的概念，强调了低打印成本的概念，在我们的耗材成本测试中，得到Pro8500单页彩色打印成本（基于IT168标准测试样张）约为0.85元。

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）墨盒仓

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）墨盒设计

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）墨盒设计

    我们对两款机型进行单页文本、10份文本、2页EXCEL、5页IE、10页PDF、单页图文混排和单页图像进行速度测试，从预热时间、首页输出时间、连续输出速度、大容量文件、图文混排和图像输出等多方面综合两款机型在速度方面的性能表现。佳能MX868提供快速、标准和高三种打印模式，爱普生ME700FW提供经济、文本、文本和图像、照片、优质照片五种打印模式，在测试中，我们根据不同的测试项目来选择打印模式。

    在快速（草稿）模式下，为了提高打印速度，同时可以实现节省墨水的效果，两款机型选择降低墨水填充度的方式，但是，快速（草稿）模式下的文本黑度有所降低，在字体边缘出现了微弱的毛刺现象，而标准（正常）模式可以显著提高打印质量，因此建议在日常办公时采用标准模式进行文本输出。

惠普pro8500的不同输出模式效果

    在标准模式下，两款机型的文本输出效果出色，不分上下，几乎可以媲美激光打印质量，对于商务应用的打印设备来说，良好的文本输出效果是必不可少的条件，而Pro8500和MX850显然满足这个条件。样张中整体黑度充足，放大可以看出笔画清晰有力，几乎没有断裂及粘连的现象，在华文彩云的字体表现中，对于镂空等细节处保留完好。

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）小字号字体输出表现

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）华文彩云输出表现

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）华文行楷输出表现

    惠普Pro8500的扫描速度表现出色，300dpi下黑白、灰度、彩色扫描耗时都在10秒以内，但是600dpi下扫描速度有明显的下降；
佳能MX850的扫描速度很快，而且扫描时的噪音很小，基本可以忽略，在300dpi下，彩色、灰度和黑白扫描耗时都在10秒左右，预扫描速度也控制在10秒以内，非常高速高效。从IT8.7/2灰阶扫描效果来看，两款机型都可以比较清晰的表现19个灰阶，其中Pro8500的亮度表现更好。我们通过GRETAGMACBETH的色卡扫描对于两款机型的色彩还原能力进行测试，两款机型可以表现不错的黑色和灰色表现能力，扫描出的灰色比较中性，但和理论值有一定的差距。

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）扫描效果

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）扫描效果

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）扫描效果

    由于扫描速度较快，而打印机芯保持不变，因此两款机型的复印速度都非常快，基本上与连续打印速度相同。由于自动双面打印单元的存在，因此可以实现自动双面复印等，对于注重节约成本的办公环境来说，具有非常高的实用价值。两款机型的复印效果都非常接近于原稿，只是在边缘出现了一些飞溅的墨滴和分层，另外缩放复印、n合一复印等设置也非常实用。

惠普Pro8500不同复印模式效果表现

惠普Pro8500（左）vs佳能MX850（右）文本复印效果

    【IT168评测中心观点】喷墨与激光打印设备相比，以低成本实现彩色输出是其显著的优势，而添加了传真模块的喷墨一体机更涵盖了传统传真机的所有功能，再加上基础的打印、复印、扫描等功能，使一体机成为了桌面全能型的办公输出设备。在小型工作环境中，一体机可以作为唯一的办公设备，独立实现几乎所有的日常工作，既有效节约了成本，又节省了桌面以及立体空间，显著提高了用户的工作效率。一般来说，定位于办公环境应用的喷墨一体机具有纸张处理能力强、墨盒容量大、操控性好、输出品质好、输出速度快等特点，其中又以输出速度作为主要的考察对象。

佳能MX850彩色喷墨传真一体机

    在本次参与对比评测的两款机型中，惠普Pro8500市场售价在2600元左右，佳能MX850市场售价在2730元左右，两款机型都定位于中小型企业以及小型SOHO工作组用户，由于功能丰富强大，因此可以作为小型办公环境中独立而唯一的办公设备，支持整个日常办公空间的所有输出需求。其实在单品评测还是横评对比中，我们希望用户能理解这样一个理念，永远没有垃圾产品，只是它们的定位不同。本次对比的两款机型惠普Officejet Pro8500和佳能PIXMA MX850，属于明确定位于商务喷墨应用的机型，定位于中小型企业以及SOHO工作组等小型商务应用环境，具备打印、复印、扫描、传真等功能，标配自动双面打印单元以及网络单元，适用范围非常广泛。通过外观、走纸、耗材、打印速度及品质、扫描和复印功能、传真模块等几个方面的对比，我们得出本周传真一体机选秀的周冠军是——惠普Officejet Pro8500，随后我们将陆续推出其他的周冠军以及月冠军的选拨赛，敬请期待！

 
>>点击图片进入惠普Pro8500彩色喷墨传真一体机单品评测

>>点击进入首期喷墨传真一体机选秀佳能MX868vs爱普生ME 700FW

(完)