【IT168评测中心】相比于单功能打印机，多功能一体机以打印单元为基础，增加的扫描模块可以为用户实现文档电子化，扫描模块和打印单元构成了复印模式的构架，同时选择性加入的传真单元使得一体机中的打印能力得到最大限度的释放。不具备传真模块的一体机又称为三合一一体机，这也是一体机最基本的设计方式。对于大部分环境来说，在日常办公中无需使用传真功能，因此三合一一体机具有更广泛的环境适应能力。

 
富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）点击图片进入详尽评测

    目前，市面上三合一黑白激光一体机的价格分布从1千元左右到3万元以上，其中售价最低的两款机型分别是富士施乐3119和三星SCX-4300。售价是我们对一款设备的第一印象，通常价格较低的商品也必然会带来更多的购买意向，那么在富士施乐3119和三星SCX-4300之间究竟该如何选择呢？让我们通过小型的对比对两款产品进行更深入的了解。富士施乐3119发布于2006年10月，三星SCX-4300发布于2008年6月，两款机型都支持基础的打印、复印、扫描等功能，定位于小型独立办公环境应用，包括小型SOHO工作组以及个人家庭办公用户等等。

 
富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）【点击图片查看大图】

    在外观设计方面，由于两款产品都定位于小型环境，因此尺寸过大显然会不合时宜。好在本次对比的两款机型身材都非常小巧，特别是三星的产品一贯以小巧著称。与SCX-4300的“大帽子”相比，3119的扫描单元与打印单元尺寸相当，整体显得更加匀称，整个扫描单元不足5公分厚，对于桌面空间和立体空间都有很好的控制。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）正面设计【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）侧面设计【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）背面设计【点击图片查看大图】

    两款产品的控制面板都位于机身顶部靠近正面的位置，设计比较简洁，液晶屏与按键呈一字排开，便于用户查看和操作。液晶屏可以同时容纳2行字符，但是不支持背光显示。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）控制面板【点击图片查看大图】 

    两款机型的自动进纸盒都位于机身正面底部，采用抽屉式设计，在更换纸张的时候可以将进纸盒拉出进行操作，便于纸张的固定和对齐。有意思的是，三星SCX-4300的进纸盒并不是完全的封闭式，在工作状态下，纸张会在机身背面呈部分裸露的状态，这也是压缩机身尺寸所带来的必然后果。两款机型的多功能手动进纸器都位于自动进纸盒上方，搭配自动进纸盒以实现多种介质同时输入，在输出类型较为复杂的环境中，无需频繁拉出纸盒即可实现介质类型切换，使用比较方便。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）底部自动进纸盒【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）出纸托盘【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）扫描单元【点击图片查看大图】

    两款机型都采用鼓粉一体式耗材设计，当碳粉耗尽时连同硒鼓一起更换，这种设计方式与鼓粉分离式耗材相比，更加便于维护，即使是新手也可以轻松操作。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）一体式耗材设计【点击图片查看大图】

    在实际测试中，两款机型的实力相当，在打印速度以及效果方面表现接近，整体黑度充足，笔画清晰锐利。在小字体方面，三星SCX-4300的表现略有不足，出现了笔画粘连等现象。对于华文彩云等字体的处理方面，两款机型的表现较好，基本杜绝了字体边缘的碳粉飞溅现象，但是在镂空等细节处有一定的缺失。两款机型在图像的处理方面表现较弱，只能表现出基本的内容，对于层次感等表现不足，可以看出，低端机型以不同灰度表现色彩的能力有待提高。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）文本输出表现【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）小字号字体表现【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）华文彩云字体表现【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）华文行楷字体表现【点击图片查看大图】

    扫描与复印已经成为了日常办公不可缺少的功能，在实际测试中，两款机型对于300dpi下的任何扫描耗时都较短，但是在提高到600dpi以后扫描耗时明显延长，同时，由于不具备ADF单元，无法实现连续扫描和复印功能。因此在扫描任务较为繁重的环境下，用户仍需购买专业的扫描仪。从扫描结果可以看出，低端一体机的扫描效果略显不足，可识别的灰阶较少，同时亮度普遍偏低。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）色卡扫描效果【点击图片查看大图】

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）扫描亮度表现

    从复印效果上看，相对于打印效果来说有比较明显的下降。两款机型基本可以还原原稿文本，在字体边缘出现了比较明显的碳粉飞溅现象，对于小字号字体以及镂空等细节处表现不佳。

富士施乐3119（左）和三星SCX-4300（右）文本复印效果【点击图片查看大图】

    【IT168评测中心观点】近些年，随着黑白激光一体机的价格不断走低，它正悄悄的赶超单功能打印机并大有取代之势。就接近千元的这两款黑白激光一体机来说，富士施乐3119和三星SCX-4300在连续输出速度方面基本可以达到18ppm，接近于同等价位的单功能黑白激光打印机，而附加的扫描及复印功能使其具备了更广泛的环境适用性，对于中小型环境以及初创型企业来说有着强大的吸引力。

三星SCX-4300黑白激光一体机（点击图片进入单品详尽评测）

    从富士施乐3119和三星SCX-4300中我们可以看出，低端黑白激光一体机的设计主要以满足小型环境的基础打印、复印和扫描功能为主，基本不具备网络单元和双面打印等模块，也不支持内存或者进纸盒扩展等。但是，低廉的成本和全面的性能足以成为低端黑白激光一体机的优势，使其在与单功能黑白激光打印机以及商用喷墨一体机的竞争中站稳脚跟。综合外观设计、打印性能、扫描以及复印等性能的表现，我们推选出本次对比评测获胜的产品--富士施乐3119，随后将会围绕黑白激光一体机展开更多的文章，敬请期待！

富士施乐3119黑白激光一体机（点击图片进入单品详尽评测）

>>点击进入首期黑白激光一体机对比：谁是销量冠军？惠普M1120PK佳能MF4322d

（完）