【IT168 办公视点】三星SCX-4623FH上市之后已成为四合一功能激光一体机市场上的热门产品，这同其较高水准的配置以及较低的售价息息相关，市场普遍出货价为2250元，还会有更低的促销价格，可以说在最“全能”的产品中，三星SCX-4623FH的售价已经达到了最低；而在此价位上，我们很容易就会想另外一款惠普的机型，特别是在同样随机配备电话听筒这样的设计，那就是惠普LaserJet M1319f。

　　三星SCX-4623FH VS 惠普LaserJet M1319f

　　在基本功能配备上以上二款机型大致相同，比如全具备打印、复印、扫描、传真功能，并且均随机配备了电话听筒，而我们发现M1319f现在市场的普遍售价也在2300元左右，那么在这背后它们的细节表现又是怎样的？我们今天就带来三星SCX-4623FH与惠普LaserJet M1319f的详细对比，希望给准备购买此类机型的朋友一些答案。

　　外形的典型化差异

　　在外形设计方面，SCX-4623FH属于三星的全新机型，而在三星的SCX系列产品当中，目前我们看到的全部是采用平板稿台设计的产品，SCX-4623FH也是如此;相比起来惠普LaserJet M1319f则是惠普LaserJet 3050系列的升级产品，其外观上多配了电话听筒，但机身整体设计并没有变，其馈纸类走纸的非平板稿台设计，这一类设计的机型在与平板稿台设计机型相对比时优势全无，而前者则可支持较硬的纸张与书本复印，馈纸类走纸则很难实现。

三星 SCX-4623FH 参数 图片 评测 论坛 报价

　　出于外观设计的不同，二款激光一体机最大的差异化还有二点，SCX-4623FH在自动输稿器上可以容纳40页张，而惠普LaserJet M1319f则为30页，自动输稿器决定了连续复印能力，特别是多页文件的复印，这点可容纳纸张越多，处理能力相应也就越高，而对于纸类类机型，M1319f显然已经足够出色了，但还是难与平板机型相抗衡。

惠普 LaserJet M1319f(CB536A) 参数 图片 评测 论坛 报价

　　另外一点就是手动送纸上的不同，在这方面惠普LaserJet M1319f还是一贯的优秀，比较继承传统，其10页手送进纸可供用户随手打印更多页，而三星SCX-4623FH手送进纸只有1页。这方面的差异对于窗口行业会带来较大影响，面对不同客户的需要，办公用户可能会有随时的多页打印，而这又可能是指定文件上的打印，所以在这方面的对比惠普LaserJet M1319f会胜出。

　　性能区别

　　SCX-4623FH是三星对于身家激光一体机的一款补充产品，性能居SCX-4521F之上，仅次于SCX-4824HN，而惠普LaserJet M1319f上市时间较久，特别是对于惠普LaserJet 3050系列的升级而言，其在性能上二个系列差别不大，所以在对二者性能的对比上差别会显的较大一些。不过二款产品均是提供打印/复印/扫描/传真的全能机型，所以在面向不同作业的时候，在功能上是没有差别的。

　　三星SCX-4623FH这款机型配的是64MB内存，惠普LaserJet M1319f为32MB(二者均不可扩展)，所以在基本的打印、复印速度上会有很明显的差异，其中4623FH为22页每分钟，M1319f则为18页每分钟，不过二者的首页打印时间相差不大，三星的不到9秒，还有惠普的8.5秒，所以说其速度只是对于大量的打印、复印工作上面表现出的效率会有些不同，而平常的几页少量打印区别不大。

　　在处理文件的精细度上面，三星SCX-4623FH的打印、复印分辨率均为1200×1200dpi，而惠普LaserJet M1319f只有打印分辨率为1200×1200dpi，其复印分辨率则为600×600dpi，从经验上看，在复印方面我们不必要求过高的分辨率，其600dpi足以承载可读性。但二款机型在扫描方面优劣就比较明显，在这方面三星SCX-4623FH的1200×1200dpi一定要比M1319f的600×600dpi对扫描出的电子档识别度更好。

　　在传真方面，新品三星SCX-4623FH具备225页内存接收能力，在此方面作为LaserJet 3050系列的升级产品M1319f而言，其优势就会明显一些，这次升级惠普也刻意强调了传真方面的应用，其无纸接收能力可高达500页，相比过去的110页具有大副提升。

　　在月负荷上面，三星SCX-4623FH达到了12000页，从这点上也证明了其是处于SCX-4521F于SCX-4824HN之间的机型，在这方面，惠普LaserJet M1319f到也不会落后多少，其月负荷为8000页，而从桌面级激光一体机产品而言，二款机型均可满足中小型企业的日常所需。

　　耗材成本对比

　　三星SCX-4623FH激光一体机是三星统一耗材之后的首款面市机型，其使用MLT-D1053S、MLT-D1053L二种不同容量装硒鼓，其分别拥有1500页与2500页打印寿命，市场售价分别为394元和498元。由于其所对于的产品刚刚上市，所以在耗材销售上市场并不十分普遍。

三星MLT-D1053S硒鼓

　　而惠普LaserJet M1319f则采用的是Q2612A硒鼓，这款硒鼓几乎不用笔者过多介绍，作为惠普之前最成功的一款硒鼓，其无论是原装硒鼓的价格，还是在通用市场上的支持，都是硒鼓市场上最好之一。该硒鼓印量方面提供2000标准页寿命，最近的市场价格在410元左右)。

惠普Q2612A硒鼓

　　由于二者均为鼓粉一体式硒鼓设计，所以在后期单张成本计算上要简单一些，根据计算，三星SCX-4623FH选用二种不同寿命装硒鼓所带来的后期单张打印成本分别为0.26元和0.19元左右，而惠普LaserJet M1319f采用的Q2612A硒鼓后期单张打印成本为0.20元左右。从以上计算可以看出，三星的这款机型如果选购长寿命装硒鼓的话，其二者使用原装硒鼓所带来的成本是差别不大的，特别是三星本身的二种不同寿命硒鼓的后期成本有着7分钱左右差距，这是用户需要注意的。

　　我们再来看看在通用耗材市场上的支持，作为新品，三星SCX-4623FH没有意外的在通用耗材市场上的支持为0，也就是这款机型目前是没有国产硒鼓可买的，另外还有就是加粉，由于产品刚上市不久，笔者预计至少还得需要3-6个月才能有突破加粉的可能。

　　而惠普Q2612A硒鼓在通用耗材市场上支持已经绝对成熟，国产硒鼓按品牌会稍有价格浮动，市场上100多就能买到杂牌硒鼓，而品牌硒鼓大多在200元左右，特别是作为无芯片设计的硒鼓，其在加粉方面也降低了难度，收费为同类最低，单次只在50-70元左右，同比会省去更换芯片与难易差别的手工费用。