提到通用耗材，就不能不提到专利，这也是中国耗材业所面临的主要问题，有了专利，OEM就有垄断，由于俄罗斯没有垄断，因此兼容耗材在俄罗斯的比例很大。同时，专利也是OEM打压通用耗材的主要武器，最主要的手段是采用海关的知识产权保护措施，以阻止中国通用耗材的出口。由于耗材是OEM的重要利润增长点，可以预见OEM公司在短期内将不会对其专利向兼容耗材企业进行许可，而且还会进一步加强对其专利进行全方位的保护，可能会采取诉讼手段保护其专利，巩固其市场。OEM在国外已经开始系列诉讼攻势，例如：在美国、日本、德国等地，已经陆续向几家较大的耗材企业提起诉讼。

▲著名律师Ed O`Connor对于再生耗材知识产权的理解

    由于OEM布设了大量专利“地雷”，为了远离“雷”区，通用耗材企业必须进行避专利的创新设计，坚持开发具有自主知识产权的产品。专利的重要特性之一是地域性，即一项专利要在某个国家或地区得到保护，必须到该国家或地区分别进行注册。一般我们把基于某一个或者某一些基本发明创造的专利申请称为一个专利族。如果能够避开其中一个国家或地区的专利，相当于可以为一批国家或地区扫除专利障碍。专利的检索分析，尤其是同族专利的检索分析，需要具有丰富的经验和技巧，通过我们多年的实践，我们对耗材专利，尤其是耗材的同族专利积累了丰富的经验，我们为企业提供了众多方便快捷的服务。

    专利是把“双刃剑”。我们在积极防范OEM专利的同时，要特别注意对自己创新成果的专利保护。而且在保护时，要多注重国内、国际专利申请保护的策略。例如：中国有发明专利与实用新型专利可以同时申请的制度，由于发明专利授权较晚，实用新型专利从时间、费用上具有“短、平、快”的优点，可以尽快达到行使专利权的目的（诉讼、宣传、广告等），申请人可以采用同时申请的策略，之后在发明专利授权时，再决定取舍。申请国外专利时，由于国外专利申请，费用较高，可以采用PCT国际申请的方式，指定100多个国家，之后再根据国外市场的有关情况，决定是否进入有关国家申请。

    纵观OEM公司的国内外专利的大量申请以及OEM公司在美国、德国、日本等地对兼容耗材采取的一系列诉讼行动，尤其是日渐频繁的以阻止中国兼容耗材产品出口为目的的海关知识产权边境保护行动，似乎正在浮现其即将对中国兼容耗材企业采取行动的“冰山一角”。中国的兼容耗材企业绝不能掉以轻心，隔岸观火，应迅速团结起来，成立知识产权联盟，变被动为主动，全面研究中国兼容耗材所面临的专利问题，认真分析OEM的有关专利策略，开展全方位避专利工作，同时迅速展开对兼容耗材国外相关案例以及国内法律动态的研究，为年轻的中国民族耗材工业健康稳定地快速发展而共同努力。