【IT168 对比测试】近些年来，我们看到打印机厂商都在寻求着自身的突破，不断地推出新产品，以满足用户不断增长的需求。在这些新产品中，我们看到厂商注入了诸如云打印、无线打印等新理念、新概念，也看到了基础配置升级，所带来的性能全面提升，给广大用户的使用也带来了更多的便捷，以及更新奇的体验。但是，这些变化始终没有触及家用打印机的核心问题，那就是高昂的使用“成本”。

　　说到“成本”，可能很多用户都会嗤之以鼻，或者带出一些不屑表情。虽然打印厂家们不断承诺，打破价格垄断、打破价格联盟，维护用户的真实利益，让用户真正的使用得起原装耗材。但在过去的几年中，一直都是雷声大，雨点小，这让很多用户都失去耐心，转而将需求转向连供、兼容耗材，以求解决自己的“成本”问题。

　　这种情况在2012年末发生了一些变化。源头，就是爱普生再积蓄了多年后，应声推出了墨仓式打印机系列产品。该系列产品爱普生采用了全新的墨仓式设计，四色独立的供墨系统，方便用户使用更为便捷的方式进行耗材补充，单只售价仅为60元，使用成本也降至前所未有的黑色打印1分5，彩色打印4分3的水平。相比其它提出“省”概念的产品来说更为实惠。

　　说了那么多，到底墨仓式产品的优势在哪里?他是否适合中小型商业用户使用?与同价位水平的激光打印产品相比，他的表现又如何?下面，我们就使用爱普生发布的一款墨仓式打印机与一款同级别的激光打印产品进行对比，看一看墨仓式产品到底独特在哪里?