而让我们放弃批判的另一个原因则是，该笔记本厂商将问题CPU的采购渠道向我们做了一定的透漏，与其与他纠缠不清，还不如直接面对市场，尽早了解到底有多少经过打磨的CPU进入了零售市场，到底有多少实力不济的小型笔记本企业采用了这种产品，这样对消费者帮助更大，成文之时，IT168特派记者已经前往调查，相信会给广大消费者更满意的答复。

    在国内媒体中，我们还从来没有发现过有过类似的报道，这次无意中的发现却让我们不得不去思考另外一个难以避免的问题，到底这样的黑幕从何时开始，到底有多少类似的黑幕我们还没有揭开！

    众所周知，笔记本因为其技术的先进和精密，罕有硬件造假的情况。之前被曝光的笔记本问题一般是在BIOS上做手脚，较高级的也不过是个对水货笔记本进行刷号而已，但是IT168评测室的发现却让我们不得不相信，这类高水平的造假行为，这类依靠软件测试根本无法检测出来的造假方式早已或者开始出现在我们身边。

    CPU造假究竟是从何时开始的我们不得而知，造假造成的危害我仍在调查之众，要知道对移动版的CPU的打磨工艺要求很高，即使是我们的专业评测工程师都无法依靠软件检测出来，需要依赖成百倍的放大镜才能发现，根本不是哪个利益熏心的普通小作坊加几个民工所能够办到的。

如果有人仅仅为一颗这样的CPU进行打磨，除了亏钱还是亏钱，这样的打磨产品只有成为规模效应，才能取得利润，这说明了什么？说明了已经有具备打磨移动版CPU的非法专业机构出现，这也是IT业界造假的一次飞跃，要知道之前的打磨CPU基本对象都是台式机CPU，而针对市场为零售市场。而对笔记本CPU的打磨现象的出现绝对不会是因为造假组织看好笔记本的DIY市场。我们都知道这部分利润小的可怜，这说明了一个可怕的事实，这些CPU已经或者即将安装在某些品牌笔记本的内部！