四、打印质量
    在我购买之前所接触到的有关评述文章几乎都是对HP1220C打印机的打印质量褒扬有嘉，如果要跟HP过去的喷墨打印机相比，这款机子的打印质量确实提高不少，然而许多文章是用传统的手工精放照片来作比较的，说HP1220C输出照片的色彩和颗粒度“已经非常接近传统手工精放”，“甚至在制作18吋（A3+）幅面时超过了后者”。不过从我使用的这台机子来看，这些文章明显夸张。HP1220C与传统手工精放的照片相比较，无论色彩、层次还是颗粒度都相去甚远。

    首先说色彩。它所输出的照片，如果不作任何比较，给人的感觉还是不错的，可能还称得上“漂亮”。但若与同底片的手工精放照片比较，会发现它偏色不少，它的色彩空间张度不够，大红会变成暗红，整个画面不明快不鲜艳。有文章将这种现象称为“欧美色彩”，我觉得有些牵强。我用HP1220C打印标准色卡，无论如何调校，一些色彩都不能很好地反映出来，尤其是浅天蓝色，根本打不出来，总要偏一些。因此打印时，必须要在photoshop中反复调节图像色彩、反差，打印好些小样，才能找到比较满意的输出效果。

    其次层次不够丰富。也许是四色组成的缘故，HP1220C对浅色部位的层次过渡显得有些吃力，用它来打印小孩和年轻女性的肌肤缺乏细腻。它对层次要么是压缩要么是夸张，如有的在显示屏上看反差很大的部位，打印出来却没有高光；而有时看来有浅淡层次的地方打印出来却是一片空白。

    PhotoREtⅢ是惠普引以自豪的技术，它是一种色彩分层管理，可在同一着墨点上喷墨29次，以控制墨点的深浅。这种技术当然能丰富影调，增加层次感，但由于四色墨盒没有浅色，所以我觉得PhotoREtⅢ对暗部层次有较好改善，而对浅色部位的改善未必如愿，甚至可能削弱浅色部位的层次感。

    第三．颗粒度问题。惠普公司很少谈及其打印机墨滴，那些评述文章似乎也在尽量回避这个问题。我只看过一篇文章，说HP1220C的墨滴大小在5ppl左右，但根据我的观察，它应该是7ppl。如果用摄影的眼光来看，7ppl的颗粒度已经相当大了，传统相纸的颗粒度不到1ppl，二者差距不小。与Canon、Epson同档次的打印机相比，HP1220C的墨点公认地要显得大些，这可能还与其PhotoREtⅢ技术有关，在同一着墨点喷上十几、二十几次，谁能保证墨水不扩散？

    不过有个有趣的现象，用HP1220C制作的同一张照片，拿给非摄影专业的人士看，没有一人说有什么颗粒度问题，而拿给我们这里的摄影家协会的会员们看，都说颗粒粗，说明HP1220C的颗粒度靠近专业要求的边缘，若进一步缩小墨滴，相信一定能消除专业人士的顾虑。