扫描速度

    IT产品在使用的过程中，用户都追求快速高效。对扫描仪的速度表现也非常关心，为了能体现出扫描仪在实际应用中的速度表现，我们分别对该六款扫描仪以模拟不同扫描用途，采用不同分辨率对日常扫描中遇到较多的5英寸彩色照片进行扫描，将结果的测试数据进行对比。
#$[*23797.gif*#a*#0*#0*#center*]$#测试平台
#$[*23609.gif*#a*#0*#0*#center*]$#BenQ 4300U
#$[*23610.gif*#a*#0*#0*#center*]$#方正 F7100
#$[*23611.gif*#a*#0*#0*#center*]$#Microtek 3830
#$[*23613.gif*#a*#0*#0*#center*]$#Mustek 1200USB plus
#$[*23614.gif*#a*#0*#0*#center*]$#清华紫光E32
#$[*23615.gif*#a*#0*#0*#center*]$#佳能D 646U
    我们对分辨率只有600*1200的机器只是测试到600dpi及48bit色彩的扫描速度，而对方正F7100和MicrotekSM 3830，因为其分辨率达到1200*2400，我们分别又做了一项测试该两款机器在1200dpi及48bit色彩下的扫描速度。从上表的测试结果中可以得出看出，定位于商用领域的机器较定位于家用的速度总体来说要来得快，这也是意想中的结果。  方正的F7100和  Microtek ScanMaker 3830的扫描速度处于上游水平，佳能 D-646U和清华紫光 E32也有不俗的表现，BenQ4300U和Mustek1200UB plus虽然慢了点，但完全可以胜任家庭用户的图片扫描。MicrotekSM 3830在该项测试中一举夺冠，该扫描仪预扫速度极快，高分辨率和低分辨率扫描速度区别不大，但在1200dpi且采用较高的色彩位数扫描时速度便急剧下降，这也是普通扫描仪难以避免的缺陷，并不单单是这款扫描仪的错。但是与其他品牌的扫描仪相比，其速度仍然是很快的。