扫描速度

    Scanjet 8290 的扫描速度是它的另一大卖点，也是今天这篇文章介绍的重点。Scanjet 8290和Scanjet 8250的最大区别就是在于速度方面，主要体现在ADF速度和SCSI接口。笔者详细记录了每次扫描的时间，之后取平均得出下面的数据，下面有的列表中也列出了曾经笔者对Scanjet 8250的速度记录，供大家对比参考。

    Scanjet 8290的照片预扫速度为4秒左右，底片预扫时间略长一点。下面的“实际扫描时间”是指命令发出以后到光源回到初始位置为止。“数据处理时间”Scanjet 8290是指实际扫描以后到图片传到计算机里所用的时间。
#$[*80206.gif*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*80207.gif*#a*#0*#0*#center*]$#

    通过上面的这些表格，以及翻阅Scanjet 8250试用手记里面的数据，大家可以发现如下几点：
1） Scanjet 8290和Scanjet 8250在USB2.0接口的情况下并且在相同设置下的扫描速度几乎相同。
2） Scanjet 8290，采用USB2.0和SCSI接口做比较可以发现：低分辨率情况（即文件数据不大的情况下）USB2.0的速度和SCSI的速度没有什么差别。但在高分辨率情况下（即文件数据很大的情况下）SCSI明显要快于USB2.0接口。在这里就体现出SCSI的优势了。

    最后还要对ADF速度的数据进行说明，Scanjet 8290的标称是25ppm，在实际测试中的结果是24.1ppm，这很接近25ppm。这个测试是纯粹测机械速度，即选择“复印”把文件份数设置成10，之后用10张白纸进行测试，第一张纸开始动了则开始记时，到最后一张纸扫描结束停止记时。注意这里没有从发出命令开始记时，这样做的目的是为了测试纯粹的机械速度（25ppm的标称指的就是纯粹的机械速度）。双面扫描的时候的速度比单面的一半要小一点，这是因为在扫描另一面的时候稿件需要推回到ADF里面进行扫描，所以双面扫描速度不可能正好是单面扫描速度的一半，必定会比一半小一点，这一点Scanjet 8250也是这样的。笔者也用了一张5%覆盖率的稿件（单面）通过ADF进行OCR识别，并输出成WORD文件，测试了多次，所用时间为35-45秒（OCR识别的时候默认的分辨率为400dpi）。