![]() |
如果不是免费试用,不知道大家会不还有这么高的热情?
首先,热升华产品虽然可以做得更便携,但耗材成本一直比相应喷墨产品高出不少,如SONY DPP-EX7单张照片的成本达到了8~10元左右,其次,和台式喷打相比,便携喷打不但墨盒价格昂贵,而且集成度较高,成本控制能力普遍低下,另外,由于体积缩小等原因,大多数的省墨技术在便携产品上大多没了用武之地。所以说,忽略了耗材控制的便携产品比较适合整天拿着机器到处跑的有钱人选用。
小巧后的隐痛
目前便携打印家族成员主要有两大类,一类产品采用了传统的“喷墨打印技术”,如惠普Photosmart 475、利盟 P315;另一类则是“热升华打印技术”,如 佳能 CP-600、三星SPP-2020等。相比而言,热升华打印机的效果比较好,色彩表现出色,色调过渡柔和流畅,层次丰富;虽然热升华打印机的分辨率基本不过300dpi左右,但打印的效果与传统化学成像相比毫不逊色,把一张热升华打印的数码照片与一张放印的传统照片放在一起,一般人很难看出两者的区别。此外,采用热升华技术的打印机非常小巧轻便,方便人们携带。但打印成本和打印速度至今依然是热升华产品没能挥去的阴影。