耗材利润的丰厚，让无数厂商参与到了这场竞争当中，其中就包括通用耗材厂商。正是看到了原装厂商利用自己在技术研发上的实力，利用专利权一直坚持在打印机上使用自己的墨盒、硒鼓等主要耗材，从而导致打印机耗材长期居高不下的“诟病”，通用耗材厂商适时的推出了在价格上更为亲民的通用耗材，并获得了一定的成绩。不过由于通用耗材并非打印机的生产厂商，因此在很多时候，通用耗材更多的选择了将墨盒制成适用于某某品牌某型号的墨盒，也正是由于这一点，原装耗材和通用耗材一直在利益归属的问题上纠缠不清。
 |
| 回收，将耗材之祸治标治本 |
而这造成的结果就是耗材芯片的最终最用变形。从最初的墨水识别作用，到现在的墨盒身份证，耗材芯片已经成了原装耗材捍卫自己利益的一个重要手段。借助这个手段，通用耗材厂商在制造墨盒、硒鼓的时候，即使能够和机器完全兼容，但是由于缺乏芯片识别，同样不能使用。而为了防止通用耗材厂商对自己的芯片进行破解，原装耗材厂商有一次将自己的芯片进行了改造，以至于很多时候，在墨盒墨水的容量还剩三分之一时，打印机就开始提示墨盒已经没有墨水了。这种目的只是为了阻止兼容墨盒的恶性竞争，最后并没有彻底解决通用耗材与原装耗材的利益纠纷，反倒是带来了一大堆的实实在在的环境污染问题，而想要治标治本，原装耗材厂商为何不借助回收这一手段呢？
回收再利用看似一个简单的举动，实际上却是非常的有效。回收废旧耗材的好处很多，首先就是避免了假冒耗材的进一步猖獗。众所周知，假冒耗材猖獗的根本就是耗材使用量的激增以及大量废旧墨盒、硒鼓的遗弃。而通过回收，可以将大量的减少非法黑作坊制造集贸耗材的来源，这不仅保证了原装耗材厂商的利益，同时也让更多消费者的合法权益得到了保护。
其次，回收废旧的墨盒硒鼓能够最大限度的减少原装耗材和通用耗材之间的争斗。很多时候，通用耗材都是根据打印机生产商场的机器来制造与之相配套的墨盒的，而来源简单的废旧墨盒和硒鼓成了他们研制的试验品。虽然很多时候，原装耗材厂商在各种场合声明通用耗材厂商是通过不正当的竞争手段在侵犯自己的利益，但是对于废旧墨盒和硒鼓回收不利的现实确实造成原装耗材和通用耗材利益纠纷的根源。例如惠普起诉上海澳灵顿事件，以及惠普在美国起诉两家填充墨盒厂商的官司。因此说，处理好废旧耗材的回收将会有利于耗材市场的进一步规范。
