【IT168 办公视点】轰动一时的VCD专利案曾经让不少国内的VCD制造厂商下马，无独有偶，在国内通用耗材市场正风火的第二个年头，通用耗材也因为专利问题被告侵权，难道价格低廉注定专利权难得到保证？

    1、 从倾销到侵权调查

    欧美市场对中国彩电企业的反倾销控诉是笔者最早了解到的欧美企业对中国企业的一种不正当竞争行为，有点像霸王条款或者是不平等条约。曾经的伤口如今又在国内通用耗材的身上划开，面对急于走出国门的通用耗材，美国用侵权的大棒无情的砸向了国内通用耗材。

    美国对中国耗材行业进行的侵权调查所要达到的目的和对中国彩电行业进行反倾销控诉的目的差不多，就是要控制中国此类产品对美国的出口。虽然不能说它是针对中国产品制定的，但不可否认的是目前这两种“法”主要用来限制中国产品出口到美国。

    目的相同，但侧重点不同。侵权调查的重点是要保护美国产品的版权、专利权、商标权，也就是说主要用来避免出口到美国的产品侵犯美国企业的知识产权而引发的不公平贸易。当然，这种不公平贸易指的是在美国市场对美国企业造成的威胁。

    我想我们大家没有必要将侵权调查学得很透彻，因为我们没有打算到美国去打官司，至少我们多数人掏不起那高昂的诉讼费。只是希望有一天中国也能理直气壮的建全所有法律规章制度，对所有进入中国市场的产品也都例行检查一下，不管什么产品、不管产品有没有问题，先按报关价的100%收点检验费在说，好好长长中国人的志气。

    相关耗材评论文章：模拟法庭：旧墨回收，经销商成黑中介