陪葬，几家欢喜几家愁

    无论是古时的人畜陪葬还是今天的耗材陪葬，在笔者看来似乎都是一种浪费，但是细细想来其实墨盒的陪葬并非和古时陪葬一样残忍且不近人情，只不过过于混乱过于商业化罢了。

    其实，并不是所有的消费者都喜欢分离式的耗材设计或者是一体式的耗材设计，这一点在墨盒的使用上区分最为明显。通常情况下，墨盒使用者可以分为商用用户和家用用户，对于商用用户来说，在耗材成本的投入上可能不会向家用用户那样在意，他们在意更多的是打印质量以及打印本身的保证，而这样的前提就是首先要保证打印机完好无损。对于商用用户而言，一台机器即使只出现一次打印喷头损坏也可能会造成很严重的影响，因此他们自然会挑选虽然价格贵一点，但是能够最大限度保证打印机完好的一体式墨盒。

    耗材精彩评论：[办公视点]收破烂里的“高档”职业

    而对于家用用户或者是一般的打印用户来说情况就完全不同了。家用用户很多时候会考虑打印成本的高低，一体式墨盒虽然对于用户的使用来说很方便，但是家用用户所购买的打印机价格本来就不高，如果购买一体式的墨盒很可能一套墨盒的价格就足够再买一台新的喷墨打印机了，这样做显然不是很划算。对于这部分消费者而言，恐怕打印喷头和墨盒分离式的墨盒更能符合他们的使用需求。

    但是现在的耗材市场中的真实情况却是不管商用家用耗材，都具有一体式的耗材，而且厂商还极力鼓励消费者购买一体式的耗材，当然，这之前，场上只是片面介绍了这种墨盒的使用方便性，并没有详细对比分离式墨盒和一体式墨盒的价格差异。

    可能原装耗材厂商在有些时候为了保证自己的商业利益会生产一些本不很适合消费者使用的产品，尤其是低端消费者。但是这样做造成的后果往往是将这部分消费者推向了自己的对手――通用耗材那边，难道原装耗材厂商们打算彻底放弃低端市场？如果不是，还是想想办法解决一下现在的陪葬问题吧。