[视点]低价一体机能否取代低端喷打
二、三思而后行
诱惑如此巨大？消费者是否真的已经心动。且慢，凡事三思而后行必然有所悟，对于低价一体机的选择也一样。
一思：认真考虑——一体机不是功能较多的
 |
| 联想M720 查看更多低价一体机 |
既然低端一体机有如此多的优势和功能，那么，“低价一体机是否能完全替代低价单项办公设备呢？”据分析发现，低价一体机虽然集成有单项设备的诸多功能，但它仍然不能替代低价的喷墨打印机。无论是低价的专项设备的喷墨打印机还是低价的一体机，它们都是对办公环境应用的有效改善，二者只有相互补充，才能进一步完善现有办公环境，而非A代替B的关系。 俗话说，“尺有所短，寸有所长”。虽然低价一体机有诸多优势，但由于多种原因，它仍然不能完全适应现有的办公环境以及满足所有的办公需求。 低价一体机虽然具有非常大的诱惑力，但它并非人们说的“全能”或“功能较多”。由于许多单位已经添置了相当多的单项办公设备，如扫描仪、打印机、复印机和传真机等，把这些设备扔掉，改为完全使用一体机是不太现实的。
二思：仔细想想——耗材便宜才是硬道理
笔者认为，低端喷墨一体机如果想真正取代低端喷墨打印机必须先过了耗材这一道重要的关口。如果是前两年，许多的消费者也许只会盯着办公设备的价格行事，但当使用频率越来越多，关键的问题也产生了——耗材。耗材上的后期投入，成为当今消费者不得不考虑的重要因素，如果购机时只看机身便宜而没有考虑到后期耗材投入那就吃大亏了。笔者认为，虽然低端喷墨一体机和低端喷墨打印机在售价上已经明显缩小了差距，但是直到目前为之，还没有哪一款低端喷墨一体机的墨盒售价处于明显的“平民”价。而在低端喷墨打印机上，低价的原装耗材并不少见，最著名的就是爱普生ME1+的耗材，两个墨盒加起来一共也88元，而目前市场上的低端喷墨一体机的原装墨盒，即使是一个也要售价上百元。如果是这样相比算后期成本的投入，低端喷墨一体机则明显不是个人用户或者家庭用户的首选。
三思：详细分析——打印厂商“诡计”多端
从技术方式上来看，一体机可以分为碳带热转印一体机、喷墨一体机和激光一体机。实际上，不管是喷墨一体机还是激光一体机，它们并不是多个设备的简单叠加，而是采用了完善的集成技术，将复印、打印、扫描、传真等众多功能有机集于一身，既节省空间，又经济高效。虽说这些功能可以同时工作，但每款一体机还是有不同的主导功能，例如，有的以打印为主，有的以传真为主等。主导功能当然某些地方能与只具单一功能的设备相比，但辅助功能是否令人称心如意，笔者认为那倒也不定，十个指头有长短，十全十美的事情是不太可能的。因此消费者不能只作价格对比，而忽略最重要的功能对比。
低价只不过是商家一种竞争手段，笔者认为降价并不是最明智的竞争手段，而且在2006年下半年也不会成为了主流的方向和趋势。一体机至少集打印、扫描、复印三大功能于一体，其中的生产技术含量要比单一功能的机器要高出不少，生产成本将不可能压缩到几百元的极限。戴尔以399元的低价格策略在三大品牌的市场竞争中插上了一脚，理性一点看待也只是赢得了市场的关注，实际利润估计不高。再说，无论是低价一体机还是低价喷墨打印机都是厂商自己生产的产品，无论谁胜谁败，厂商都有得有失。世间上没有人会搬石头砸自己的脚，打印机与一体机厂家更不会。
