【IT168 评论文章】美国第三任总统托马斯·杰斐逊曾经说过：“知识为人类所共有”。但他一定没有想到，200年后的今天，知识不但成为明码标价的产权，而且成为包括日本在内的发达国家保持与发展中国家之间经济差距的一种武器。

    在IT界，针对中国通用耗材的“反倾销”、“337调查”、“专利侵权”诉讼不断出现，原装耗材更多的通过专利优势来确保其实力的超前和对行业的领先和垄断。只有保证技术的领先，行业的垄断，它们才能从市场和消费者中赚取更多的利润。在这其中，又数日企对国内通用耗材的打击最为沉重，这种种强压一时间让中国通用耗材疲于应对。

    国产耗材企业遭遇专利置疑

    2005年5月，欧盟委员会在其官方公报中宣布，应三家在欧洲的日资企业诉讼，欧盟决定对原产中国内地，香港和台湾地区的可刻录光盘进行反倾销调查，对中国的光盘产业尤其是正在快速上升的可刻录DVD光盘产业构成了重大打击；

    2006年1月，日本佳能公司对中国耗材企业以再生生产方式生产的产品也提出侵权诉讼，要求所在国销售商停止进口、销售并销毁中国生产的所谓侵权产品；

    2006年2月，日本爱普生在美国公司的三家Epson公司认为向美国出口并在美国销售的墨盒侵犯了其专利权，因此将产品销往美国市场的全部中国通用耗材厂商上诉到美国国际贸易委员会(ITC)要求进行“337调查”，要求美国国际贸易委员会发布普遍排除令并针对被申请的中国公司发布永久排除令...

    面对日企在全球范围内对中国施以“专利＋金钱＋大棒”的强力“镇压”，06年将是国产通用耗材发展最为艰辛的一年。一方面，日本打印机生产厂商凭借其固有优势，将技术含量很高的打印机亏本销售，卖出了“地”价；另一方面，在耗材制造中设置种种技术障碍，将技术含量很低的耗材卖出“天”价。而面对正处于上升期的国产通用耗材，日耗材企业往往利用专利权指控国内通用耗材认为“侵权”。这从近几年越来越多的关于打印耗材专利侵权的案件中就可以看出。