除了应用方面的大改动之外，新品在性能尚也缺乏足够的冲击力来结束传统传真机的生存。考核传真机的性能主要从发送速度、分辨率和记录幅面几个方面来衡量，不过在这些考核当中，新品并不具备优势。
 |
传统传真机发送一页标准A4尺寸的稿件所需要的时间不等，这些与所要传真的内容和传真机所采用的调制解调器速度、电路形式及软件相关，由于新品采用的是和电脑相连操作，因此传送速度要根据执行任务量来决定。从表面上来看数码传真机采用电脑处理应该在传真速度上更有优势，可是有谁会用电脑来单独处理传真任务？况且最重要的是这类数码传真机的具体性能并没有得到第三方的全面测试和公正，又从何而来的优势？
其次数码传真机没有纸张输入输出，是不能和传统传真机在同一级别水平线上相提并论的，完全不是同一类型的输入输出方式如何能够提及关于分辨率的概念？
而记录幅面恐怕也是这种数码传真机的硬伤一般来说，有效记录幅面为A4的，其有效扫描宽度为216mm；有效记录幅面为B4的，其有效扫描宽度为256mm(有的还可对A3/280mm幅面的文件进行扫描)。A4幅面的像素点每行为1728位，B4幅面的像素点每行为2048位。有效记录幅面与有效扫描宽度是决定传真机价格的一个主要因素，同等功能条件下，B4幅面的传真机往往比A4幅面的价格高许多。 但是对3G-FAX来说由于缺乏纸张输入输出，因此记录幅面只能是固定的数字设定，虽然不会带给用户在投入费用上的烦恼，可是也会对用户的使用需求有限制作用（例如固定幅面要求达不到用户需求）。
