通用:只要有利润,我什么都做
通用墨盒比原装墨盒便宜,似乎对于其他品牌这一规律都很适用,但是对于爱普生却未见得。毕竟单价几十元导致单个墨盒的利润下降,通用如果顶风而上很难相信还会有太大的利润空间,可是让人没想到的是,这种看似符合逻辑的思维居然错了。
原本只是去卖场看看爱普生ME200,但是就在商家拿货的时候一句无意之中的对话引起了笔者的兴趣:“拿两套爱普生ME1的XX墨盒给我。”虽然不是ME200的墨盒,但是同样是属于ME系列的产品。ME系列最显著的特点就是耗材便宜,一套ME1的墨盒(T057和T058)一共不过120元左右,这么低的价格还有做通用墨盒的必要吗?
![]() |
为了证实,笔者随即向经销商提出想要购买ME1通用墨盒的意向,并要求看看样本。待到商家拿出货品后笔者最终确定,ME1确实有通用墨盒销售,而这套墨盒的售价约为75-80元,相比原装墨盒少了近35元。紧接着笔者询问是否还有ME200的通用墨盒销售,经销商的回答是新品上市时间不长,因此暂时还没有ME200的通用墨盒销售。
35元,并不是差距非常大的价格差,换算起来平均一个墨盒才便宜十几元。而为了这十几元而去挑选通用墨盒,就会使自己不再拥有打印机的保修服务,这样划算吗?况且将自己的价格降的这么低,通用是否还有利可图?
当笔者向商家提出这样的疑问后商家倒是不以为然。根据他的说法,虽然原装墨盒价格并不高,但是对经销商而言利润太少,而通用墨盒则刚好相反,虽然打印质量有一定出入但是利润高一点。因此他们在销售的时候还是推荐消费者购买通用墨盒。更为重要的是能够便宜为什么不买价格更低的呢?况且入门级的产品本身对于打印质量的要求就不高。至于通用墨盒厂商的利润,这位经销商表示无从知晓,但考虑到ME系列的普及力度较高,因此本着薄利多销的原则,通用墨盒厂商应该在利润方面也是比较可观的。
薄利多销,看来也算是一种解释。既然如此,是不是价格越低的通用耗材利润越高呢?如果是,是不是还有比通用墨盒更低廉的替代品可供选择?
