第一问：发展畸形的打印技术研发
可能大家现在在电视或者是人流量大的地方都能看到不少关于通用墨盒的广告，这些广告的内容无一不是推广该品牌的同时一再强调该墨盒的打印质量如何出众，甚至夸张一点的广告还声明自己墨盒的打印质量甚至和原装墨盒已经相差无几。如果真的是这样，笔者倒想问问这些通用墨盒：既然打印质量上去了，为何还是没有自己的打印产品上市？
 |
这里需要事先声明的一点是关于打印质量这个名词的解释。其实我们通常所说的打印质量并不是单纯的指最终打印出来的效果，而是打印引擎、打印墨盒以及墨盒三方面的综合所呈现出来的效果。最终打印出来的效果的打印精度实际上和打印喷头有很大的关系，而色彩方面则主要和墨水有关，两者在打印引擎的带动下最终为用户呈现最终效果。很多时候通用墨盒声称自己的打印效果已经和原装墨盒相差无几，这里其实更多的是指打印精度上。
而根据IT168近期做的一系列关于通用墨盒的测试确实证明在打印精度方面，通用墨盒确实表现不凡。那么问题就出来了：打印喷头是原装厂商重要的打印技术，除开墨盒和喷头一体结构的墨盒（因为分离式的墨盒打印喷头在打印机上），一体式的墨盒通用厂商能够做到如此出类拔萃的地步，为什么到现在还迟迟没有设计自己的打印机呢？要知道三项重要的技术指标当中通用墨盒已经有两样，仅剩一项打印引擎尚未问世，难道这成了通用厂商生产自己打印设备的最终瓶颈？
虽然没有什么太多的可比性，但是打印喷头这么重要的技术通用厂商都可以随手擒来，为什么在打印引擎方面通用厂商迟迟没有结果，甚至到现在都没有一家通用厂商提过设计研发自己打印设备的话题。要知道这样的发展只能让自己在打印专利纠纷上继续着麻烦的延续，难道通用厂商非常满意当前这种畸形的发展？有强大的打印头技术却没有自己的打印设备，如此前后矛盾的技术发展是为笔者的第一问。
