反对派观点：理论与实际脱离，实际使用问题多

    对于没有确定的事情只要有人赞同就免不了有人会反对，因此对于空墨盒灌装持反对观点的网友也不在少数。反对空墨盒灌装的观点基本上可以总结为三类：一，是对于墨盒灌装的一些实际操作上，理论和实际严重脱离；二，灌装墨盒在实际使用中暴露出的使用问题较多；三，灌装墨盒的打印质量难以保证。对于这些观点，反对派们同样提出了充分的论据。



    一， 对于墨盒灌装的一些实际操作上，理论和实际严重脱离。从原理上说只要墨盒的喷嘴没有受到外伤或发生喷嘴堵塞现象，墨盒是可以反复填充的，虽然在实际使用中，因纸张纤维附着在喷嘴上，导致喷出的字迹模糊扩散堵塞喷嘴，但是只需要做一些简单的处理，例如用湿纸轻轻擦试喷嘴四周（不要触及喷嘴）并在打印机上执行清洗程序至打印清晰即可实现反复灌装再用。但是事实上，墨盒的喷嘴本身就有使用寿命的限制，反复使用必然会对其使用寿命造成影响；而且，墨盒中的海绵也是具有使用寿命的限制的，反复灌装会让海绵在反复吸附的过程中逐渐实效，而一旦失效就会造成墨水的溢漏，从而造成烧毁打印机或者重要部件等严重的故障，这都是实际操作中需要解决的问题，并非简单的原理分析就可以解决。

    二， 灌装墨盒在实际使用中暴露出的使用问题多。灌装墨盒能够普及并得到支持，很重要的一点强调的是灌装操作的可行性和简易性。而实际上空墨盒灌装并不是一个简单的操作或者直接可使用的操作，在空墨盒灌装墨水的实际使用中需要根据用户对于产品具有一定的熟悉和专业产品知识，并不是任何用户都可以使用、也并不是任何用户都可以轻易完成灌装。尤其对于普通用户而言，这种灌墨操作很容易带来很多关于实际操作的问题，这些都是在灌装过程中无法避免的。

    三， 灌装墨盒的打印质量难以保证。这一点也是用户争论最多的地方，因为即便墨盒可以暂时忽视反复使用上的问题也无法回避不同品质的墨水是否能够带来相同打印质量的疑问。毕竟在国内还没有任何一家原装耗材厂商单独销售自己的原装墨水，因此市面上销售的墨水很多都是兼容墨水，或者是“进口墨水”，但是不论是哪一种恐怕都不能完全替代原装墨水，故而打印品质就会在某种程度上被打上问号。况且墨水的品质众多，在灌装实际过程中也会遇到是否兼容的问题。例如不同墨水存在粘度和表面张力、液体不同酸碱度、不同电导率、不同配料和材质的问题，这些都会在实际的使用中给用户带来很多问题。比如不同材质的墨水混合就有可能导致墨水成生沉淀的杂质堵塞墨头等问题，这些都会对打印品质造成严重的影响。

    反对派的观点和理由也很充分，一时间让人难以辨别空墨盒灌装墨水重复使用的观点是不是能够成立。不过需要注意的是，在墨盒灌装重复使用中持支持观点的并非只有对打印成本斤斤计较的个人用户，还有兼容墨盒的生产商。

    空墨盒如果能够通过灌装墨水反复使用，那么最受益的、或者说唯一受益的似乎只有终端消费者，为什么看似和兼容墨盒生产商毫无关系的事情，兼容墨盒的生产商会如此积极的相应并支持呢？对于此，笔者会在随后的“空墨盒能否反复灌装”的争论中进一步阐述这些兼容厂商的立场，以及它们支持空墨盒灌装再用的原因，希望读者们能够继续关注此事。