连供并非高价克星 低价打印如画饼充饥

    QQ的遭遇肯定不是一个个案，因为在实际生活中有不少用户都出现了类似QQ的惨案。为了避免高价的打印成本，很多消费者都选择了使用连续供墨。但是在这些人当中，几乎没有一个获得了所谓的低价。相反，赔进去不少修理费的人倒是更多。为什么这种情况会屡见不鲜？因为，我们的使用观念一直在脑中作怪。

    首先是消费观念在作怪。可能在大家的心目中，一致认为喷墨打印成本就是高，这是一种错误的观念。在大家还没有普遍了解打印机之前，可能使用更多的照片成像方式是冲印。但是在冲印过程中路程的折返以及方便性等因素阻碍了很多人频繁的进行照片冲印，这也造成了拍摄照片较多、但是频繁冲印较少的情况时有发生。不过，随着照片打印机的普及和打印概念的推广，开始有更多人选择了自我打印，因为自我打印使用期来更为方便而且也不受空间和时间的限制。

    可什么事情都怕方便，因为这一方便就意味着源源不断的使用。在实现自我打印之后，过去冲印过程中遥远的路程折返没有了，时间和空间的限制没有了，于是，消费者只要拍摄了照片就产生打印的欲望。这无形之中开始让消费者的使用成本开始增加。

    但是这种成本的增加不是一次性的对比，也不是客观的对比。而是一种单次冲印和多次积累打印的对比。其实冲印也不见得便宜到哪去，但是因为使用条件的原因，用户冲印的次数少，所以用户对于每次略高的冲印费并没有特别在意。相反，更为方便直接的自我打印造成了用户的频繁使用，而这无形中增加了打印照片的次数和成本。即便单张打印成本不高，但是经过长时间积累之后，整体的打印成本也就偏高了。于是就有很多消费者主观的认为喷墨打印就是贵，不划算，一定要找一个既能打印照片又能节省成本的方法。于是，这就找到了连供。

    认为连供是降低打印成本的灵丹妙药，是使用中的另一种错误观念。连供的原理是借助两根导管实现墨水的输送，通过墨水的不断输送实现照片打印的低成本。因为连续供墨消耗的只有墨水，没有墨盒等其他配件，所以要在成本上更为低廉。不过这只是一种理论上的分析，并不具有客观借鉴性。更真实的情况是连续供墨并不是一项技术成熟的产品，在实际使用中存在很多风险。

    且不说连供打印质量的问题，单就是使用中如何避免劣质墨水堵头，以及在出现海绵超负载之后溢出墨水的故障就一直困扰着连供。这些故障已经成了连续供墨系统难以逾越的技术壁垒，也成了使用连续供墨系统消费者的噩梦。但是在低成本打印照片的驱使下，很多消费者都情愿去冒一次险。但事实呢？恐怕都只能是接受类似于QQ这样无奈的结局。

    连供并不是高价打印的克星，使用连续供墨降低打印成本的想法也只是画饼充饥。使用的改变带来方便的同时，也造成了“喷墨打印照片代价高”的错误观点。如果消费者能够理性的分析自己的使用改变，就不会感到自己打印照片投入过高，继而也就不会把连供作为救命稻草，最终落得个赔了夫人又折兵的下场了。