二、真刀真枪，性能大比拼 

    两款产品的类型不同，直接导致了两款产品在打印方面差异较明显。

    而通过上表，我们不难看出，惠普 M1005的打印速度只有14页/分。不仅低于与它比拼的这款J5788，而且与同门的M3050相比，也低于人家的18页/分的速度。与其它品牌的竞争对手相比，也稍显不足。如三星的SF-560，打印速度为16页/分，联想的7020，打印速度达到了每分钟20页。这几款产品的主要功能都是打印，且都定位于入门级产品，但从打印速度来看，惠普的M1005差距比较明显。

    而反观比拼的J5788，它虽然是喷墨机型，但在打印速度方面的表现则相当不错，最高30ppm的打印速度不仅超过了M1005，而且还将其它入门级喷墨型一体机落在了后面。如佳能MP450为22（黑白）/17（彩色），爱普生CX4700为20（黑白）/19（彩色），新推出的CX6900为27（黑白）/27（彩色），Brother MFC-665CW为27（黑白）22（彩色）。

    但在实际使用过程中，消费者对它们之间差距的感觉并没有像数值上这么明显。其中最主要的原因是这款惠普M1005具有极短的首页输出时间，对于小型企业或工作组来说，一般每次打印页数不会很多，以十几页为主，而打印次数较多。这时，较短的首页输出时间则更为明显，可以有效减少用户的等待时间。如这款产品输出首页只需8秒59，要远远超过其它几款产品。特别是在发送了打印命令后，机器立即从节能模式进入打印状态，打印完成后，又可瞬间进入节能模式，省时省力。

    而在打印分辨率方面，由于惠普 J5788是一款喷墨型产品，有打印图片的功能，打印分辨率自然要高于激光型的M1005，两者在这一点的横向可比性不大。而从纵向来看，J5788的4800×1200dip打印分辨率处于中低等水平，而M1005的1200×600dip打印分辨则在激光型产品中属于较高的了。

    由于两款产品用户均为小型企业或工作组，前面我们提到，这类用户每次打印量不多，但打印次数较多。因此，笔者专门把两者的进纸盒容量作一对比。从表中可以看到，两者的区别主要在于惠普 J5788有着35页的自动进纸器，容量较大。通过它，使用者可以轻松实现自动批量打印、扫描、复印等功能，使用起来更加方便。

    对企业级用户来说，月最高打印量也是一个非常重要的参数，我们将两者的月打印负荷进行了比较。惠普J5788的月打印负荷为5000页，在喷墨产品中算是一个比较高端的数值，完全能满足一般中小企业用户的打印需求。按照常理来讲，激光机型的月打印负荷应该远远高于喷墨机型才是，但HP M1005的月打印负荷也仅仅达到了5000页/每月，和J5788打了个平手。

    通过几个具体方面的比拼，总体来看，惠普J5788在打印方面以较明显的优势胜出。