三、从比较中选择“次优”方案

　　任何选择都会是次优选择。如果一种可能较之另一种处于绝对优势，那么就不存在选择，选择一定是在各有得失的两种可能之间进行的。因此，选择只能是次优的，也就是说，在选择的同时必然是有得也有失的。选择的时候，关键在于知道什么对于自己是最重要的，选择以后的关键在于坚持住对自己最重要的东西。

　　原装耗材与连供系统相比，虽然优势是色彩稍好些，但是其量少、价格贵却是不争的事实。用连供虽说对机器的寿命有所减少，但按打印的量来说，所省的银子可购买多台新机器。耗材太贵，用不起原装耗材，就选择了连供，这种选择我们称之为“次优”选择，连供系统是“次优”方案。一位网友曾对连供系统与原装系统进行了详细的比较：

　　“假定一台低端喷墨打印机一个喷头400元，一套原装墨盒204元，在保证非常好的质量的前提下可以打印25套原装墨盒，共计墨盒5100元，采用连续供墨购置成本120元（每色含墨水100毫升，相当于15套原装墨盒的墨量），以后墨水每100毫升12元，一套墨水48元，打够25套原装墨盒只需168元，差价4932元，这时候需要修理花费500元或更换新机器。4932元按照600元一台的价格可以买8台全新打印机。”

　　可能这位网友在数字上偏大了一些，但他的计算方式是没错的。一直以来，原装耗材紧紧咬着连供不放的就是它会对打印机造成损坏以及打印质量不好。但是，使用连供系统的人一般是打印量较大的单位，他们对打印质量要求不高，只要满足需要就行了，连供系统的超低成本可以让他们摆脱使用原装耗材价格贵的噩梦，至于说会对打印机造成损坏，那等到打印机损坏的时候，用不买原装墨盒节省下来的钱都可以买新的打印机。对于打印量大的用户来说，追求连供的“次优”要比追求原装要划算。

　　另一方面，打印机用户一直对原装厂商以“不保修”来限制连供系统有所顾忌。但是如果打印机过了保修期，这种顾忌就不存在了，在买不起原装墨盒的时候，能买到连续供墨系统代替也不错的。