我们对惠普M1522nf和富士施乐3200MFP/N进行单页文本、50份文本、5页EXCEL、5页IE、10页PDF、单页图文混排和单页图像进行速度测试,从预热时间、首页输出时间、连续输出速度、大容量文件、图文混排和图像输出等多方面综合M1522nf和3200MFP/N在速度方面的性能表现。M1522nf提供600dpi和FastRes1200两种打印精度选择,富士施乐3200MFP/N提供600dpi和1200dpi两种打印模式,同时两台一体机均支持省墨模式。在测试中,我们对于速度的测试使用600dpi的精度模式。
打印速度表现
惠普M1522nf:5
富士施乐3200MFP/N:5
惠普M1522nf 富士施乐3200MFP/N黑白激光一体机打印速度测试 | |||
测试项目 | 打印质量 | 惠普M1522nf | 富士施乐3200MFP/N |
预热时间 | 600dpi | 0 | 10秒90 |
单页文本 | 600dpi | 10秒37 | 10秒75 |
50页文本 | 600dpi | 首页:10秒55 | 首页:11秒30 |
完成:2分14秒71 | 完成:2分14秒73 | ||
连续速度:23.68ppm | 连续速度:23.82ppm | ||
5页EXCEL | 600dpi | 37秒40 | 26秒09 |
5页IE | 600dpi | 34秒94 | 24秒85 |
10页PDF | 600dpi | 2分49秒13 | 1分36秒89 |
图文混排 | 600dpi | 16秒66 | 17秒72 |
A4图像 | 600dpi | 15秒01 | 15秒81 |
两台一体机对于打印速度的表现很相近,富士施乐3200MFP/N对于大容量文件的处理能力稍好,数据传输速度相对比较快,两台一体机均采用PCL语言,在翻译大容量文件时均会产生较大的数据量从而直接影响打印速度。惠普M1522nf的优势则仍然来自零秒预热技术,虽然3200MFP/N的预热时间相比前代产品PE220有所减少,但是和M1522nf仍有不小差距,这在一定程度上提升了首页输出能力的表现。两台一体机的打印首选项都不够简洁,低端桌面级黑白激光一体机可控性本来就低,为数不多的几项功能完全可以做到一个标签下面。
惠普M1522nf(左) 富士施乐3200MFP/N(右)打印首选项
惠普M1522nf(左) 富士施乐3200MFP/N(右)打印首选项
惠普M1522nf(左) 富士施乐3200MFP/N(右)打印首选项