我们选取了一张彩色图文混排的测试样张对碳粉盒和墨盒进行打空测试，需要首先突出的是，选择的碳粉盒和墨盒都是在相应机型下的最高容量的耗材，因此通过测试和计算得到的成本是相应机型下的最低打印成本。彩色图文混排测试样张包括文本文档、表格、图像、色块等信息。特别指出，由于测试样张的覆盖率相对比较高，色彩丰富，图像占据了比较大的篇幅，因此计算的打印成本可能会比较多的高于官方网站的标称值，并且此样张兼顾表现文本、图文混排和图像，对于彩色输出方面有一定的侧重。但是由于两款对比的机型采用相同的样张，计算出打印成本的相对值是客观的。

  
彩色打印成本测试样张，左为惠普pro8500，右为彩色激光一体机

    对于彩色激光机和喷墨机的成本方面的测试包括三方面，一是碳粉盒和墨盒的打印成本，通过我们上述的打空方式来计算。二是感光鼓和打印头的成本，但是在测试中，由于我们打空墨盒所打印的页数远远低于喷墨一体机打印头的寿命或者激光一体机感光鼓的寿命，因此，这部分的成本暂时忽略不计。三是耗电量的测试，将通过单位时间内的平均功耗、单位时间内的耗电量来对比彩色激光一体机和商用喷墨一体机对于电量消耗的成本。

    惠普pro8500有草稿、正常和非常好的三种打印模式，在测试中，我们使用“正常”的打印模式，这种打印模式打印出的文件墨量充足，能够满足日常办公的绝大多数彩色文稿的需求。我们选择对比的彩色激光一体机的各种打印模式之间的耗费碳粉量相距不大，在测试中，我们使用默认的打印模式，同时确保关闭省墨模式。从实际打印的测试样张看，惠普pro8500和彩色激光一体机都可以保证字迹清晰，色彩比较鲜艳。

 
惠普pro8500商用喷墨一体机打印首选项

    虽然我们尽量的保证青色、品红色和黄色三色彩色墨水或者碳粉以相对均匀的速度消耗，但是不可避免的会出现某色先打空的情况，在某色打空记录页数后，会继续进行打印作业直至所有颜色的墨水或者碳粉全部打空并分别记录打印页数。同时，我们会采取一个校验的措施，即在打印过程中取几个点记录墨盒或者碳粉盒的重量并且记录全新耗材和打空耗材的重量，以重量差来折算并校验打印的页数是否的准确性。对于喷墨一体机来说，更换墨盒可能会引发打印头的清洗，但是8500采用SPT打印技术，此技术可以使冲洗打印头的墨水循环使用，因此冲洗打印头并不会耗费墨水。而在8500成本测试前，使用随机的墨盒进行一体机初始化、管线注墨以及打印头的校准工作，一切准备完毕后换上940XL墨盒进行测试。