我们对两款机型进行打印速度综合测试，从结果中可以看出，虽然两款机型同样具备零秒预热技术，但是佳能MF4322d的连续输出速度标称为22ppm并基本达到，而惠普M1120标称19ppm却没有实现，当然，误差仍然在可以接受的范围内。在大容量文件的处理方面，惠普M1120速度有明显的下降，特别是PDF等文件的输出速度表现较差。
| 惠普M1120和佳能MF4322d黑白激光一体机打印速度测试 | |||
| 测试项目 | 打印质量 | 惠普M1120 | 佳能MF4322d |
| 预热时间 | 默认 | 0 | 0 |
| 单页文本 | 默认 | 8秒12 | 9秒50 |
| 50页文本 | 默认 | 首页：8秒27 | 首页：9秒68 |
| 完成：2分45秒66 | 完成：2分23秒01 | ||
| 连续输出速度：18.68ppm | 连续输出速度：22.05ppm | ||
| 5页EXCEL | 默认 | 20秒96 | 23秒72 |
| 5页IE | 默认 | 22秒10 | 24秒35 |
| 10页PDF | 默认 | 1分05秒13 | 36秒47 |
| 图文混排 | 默认 | 11秒40 | 11秒32 |
| A4照片 | 默认 | 9秒62 | 9秒69 |
两款机型的文本输出表现不错，黑度充足，字迹清晰锐利，给人的视觉冲击力很强。但是对于灰度的表现不够明显，因此不适合输出反向黑白和有底纹的文本输出，在图像的输出表现方面也稍逊。在默认模式下，小字体方面可以清晰识别到1.5号字体，基本没有任何的笔画丢失和断裂，华文彩云和华文行楷的字体表现上，字体边缘有轻微的碳粉飞溅现象，整体表现优异。在省墨模式下，惠普M1120的文本黑度明显降低，可见省墨模式确有成效。
惠普M1120普通模式和省墨模式对比
惠普M1120（左）和佳能MF4322d（右）文本输出表现
惠普M1120（左）和佳能MF4322d（右）小字体输出表现
惠普M1120（左）和佳能MF4322d（右）华文彩云输出表现
