两台一体机对于打印速度的表现很相近，富士施乐3200MFP/N对于大容量文件的处理能力稍好，数据传输速度相对比较快，两台一体机均采用PCL语言，在翻译大容量文件时均会产生较大的数据量从而直接影响打印速度。惠普M1522nf的优势则仍然来自零秒预热技术，虽然3200MFP/N的预热时间相比前代产品PE220有所减少，但是和M1522nf仍有不小差距，这在一定程度上提升了首页输出能力的表现。两台一体机的打印首选项都不够简洁，低端桌面级黑白激光一体机可控性本来就低，为数不多的几项功能完全可以做到一个标签下面。
| 惠普M1522nf 富士施乐3200MFP/N黑白激光一体机打印速度测试 | |||
| 测试项目 | 打印质量 | 惠普M1522nf | 富士施乐3200MFP/N |
| 预热时间 | 600dpi | 0 | 10秒90 |
| 单页文本 | 600dpi | 10秒37 | 10秒75 |
| 50页文本 | 600dpi | 首页：10秒55 | 首页：11秒30 |
| 完成：2分14秒71 | 完成：2分14秒73 | ||
| 连续速度：23.68ppm | 连续速度：23.82ppm | ||
| 5页EXCEL | 600dpi | 37秒40 | 26秒09 |
| 5页IE | 600dpi | 34秒94 | 24秒85 |
| 10页PDF | 600dpi | 2分49秒13 | 1分36秒89 |
| 图文混排 | 600dpi | 16秒66 | 17秒72 |
| A4图像 | 600dpi | 15秒01 | 15秒81 |
惠普M1522nf和富士施乐3200MFP/N都展示了不同品牌对于打印质量的不同理解。M1522nf打印的文本样张黑度充足，字体锐利，视觉冲击力要比3200MFP/N好，因此对于纯文本文档来说，M1522nf的打印效果更佳突出；富士施乐3200MFP/N特点在于对于灰阶的表现力细腻，特别是对于彩色文档，可以通过不同的灰阶来体现其颜色差异，从打印样张的IT168标识可以看到3200MFP/N虽然是黑白激光机，但是对于色彩有自己的表现方式。综合来看，惠普M1522nf适合输出文本及图文混排文件，也更加适合日常办公工作。
惠普M1522nf（左）和富士施乐3200MFP/N（右）文本输出表现
惠普M1522nf（左）和富士施乐3200MFP/N（右）小字号字体输出表现
惠普M1522nf（左）和富士施乐3200MFP/N（右）华文彩云字体表现
惠普M1522nf（左）和富士施乐3200MFP/N（右）华文行楷字体表现
惠普M1522nf（左）和富士施乐3200MFP/N（右）PDF文件输出表现
惠普M1522nf（左）和富士施乐3200MFP/N（右）EXCEL文件输出表现
